Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #551  
Alt 19.09.2010, 01:20
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Irgendwann hat die ITTF bemerkt, dass die Beläge neuster Tensorgeneration ab Werk getunt sind. (Wir Amateure spielen übrigens nicht gleich schnelles Material wie die Profis.) Darum hat der Weltverband beschlossen, relativ zügig den tolerierbaren "Gasdruck" zu senken. Witzig an der Geschichte ist, dass es unheimlich teure Messgeräte in fünfstelliger Preisklasse braucht, um den Gasdruck in den Belägen überhaupt präzise messen zu können. Das wird wohl der Grund für die Preiserhöhung von BTV sein, denn die müssen das selber auch genaustens messen können, bevor die Beläge rausgehen. Eigentlich dürften wir nicht sauer auf BTY sein. Es sind wie immer die obersten Funktionäre des Weltverbandes die solche Dinge beschliessen. Ursprünglich ging es ja mal um die giftigen Lömis, die beim FK unserer Gesundheit schaden. Dann kam aus einem unerklärlichen Grund das Tuningverbot für uns Amateure, an das sich nur die ganz Anständigen halten. Offenbar will das ITTF den Sport weiterhin noch langsamer haben, aus welchen Gründen auch immer.


Quelle: Racket Control Announcement 2010


Im Punkt 7 steht übersetzt geschrieben: "Der Toleranzwert wird schrittweise auf jährlicher Basis verringert werden."

Toleranzwert bis zum 31. August 2010 war 4 ppm.
Ab 1. September 2010 sind nur noch 3 ppm erlaubt.
Ab 1. September 2011 sind nur noch 2 ppm erlaubt.

Aus unbestätigter Quelle steht das Gerücht im Raum, dass die Tenergy's mit 4 ppm gemessen wurden und somit ab September 2010 illegal sein müssten

Gewisse Funktionäre beim DTTB gehen davon aus, dass der gemessene Druck von Belägen eigentlich 0 ppm sein müsste

Wie schon gesagt, die Messgeräte sind sauteuer und müssen regelmässig geeicht werden. Das sind Anschaffungen, die sich die meisten nationalen Verbände nicht leisten können.


Das Obige ist eigentlich nur die Hälfte der ganzen Wahrheit. Die Chinesen z.B. verfügen schon heute über einen Tuner auf Ölbasis, dessen Wirkung ca. 3 Wochen anhält. Das kleine Fläschchen reicht für ein ganzes Jahr und kostet ca. 400 Australische Dollars. Das beste an dem Zeug ist, dass es vom REA-Gerät nicht erfasst wird. Die ganze Geschichte ist nicht mal illegal, da die Toleranzgrenze der Messung eingehalten wird und die chinesischen Hersteller auch ab Werk getunte Beläge für die (National-) Spieler bereitstellen.

Quelle: Greg Letts von About.com

Auch bei uns wird in höheren Ligen natürlich munter getunt und es ist nicht mal besonders schwierig, an dieses Mittelchen zu kommen. Da reicht schon das bekannte Babyöl für mehr Spannung im Belag. Die Tuner werden aber auch höchst professionell hergestellt und an wen auch immer verkauft, natürlich bloss für Test- oder Trainingszwecke, da es ja nicht erlaubt ist, Beläge nachträglich zu behandeln
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX

Geändert von martinspin (19.09.2010 um 06:24 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #552  
Alt 19.09.2010, 07:31
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Zitat:
Zitat von martinspin Beitrag anzeigen
Witzig an der Geschichte ist, dass es unheimlich teure Messgeräte in fünfstelliger Preisklasse braucht, um den Gasdruck in den Belägen überhaupt präzise messen zu können. Das wird wohl der Grund für die Preiserhöhung von BTV sein, denn die müssen das selber auch genaustens messen können, bevor die Beläge rausgehen. Eigentlich dürften wir nicht sauer auf BTY sein. Es sind wie immer die obersten Funktionäre des Weltverbandes die solche Dinge beschliessen.
Das heißt dann folglich, alle anderen Tischtennis-Marken brauchen dies nicht zu überprüfen...?
Schließlich ist Butterfly die einzige Marke, die die Preise so drastisch erhöht hat.
Mit Zitat antworten
  #553  
Alt 19.09.2010, 08:02
Benutzerbild von ttdr
ttdr ttdr ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 20.06.2009
Alter: 30
Beiträge: 6.543
ttdr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Schlechtes Argument. Solch stolze Preiserhöhungen nur weil sie Messgeräte anschaffen müssen...

Dann müssten Donic, Andro, Tibhar, Xiom... diese auch brauchen, aber die Preise bleiben jenseits der 50 Euro!
Keine Ahnung, woher du die Infos hast, aber ich halte das für "G'schwätz" . Und warum sagt Butterflychef (Name vergessen ) im Magazin "tischtennis" nix davon, sondern faselt irgendwelches wirres Zeug...
Mit Zitat antworten
  #554  
Alt 19.09.2010, 08:35
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Das heißt dann folglich, alle anderen Tischtennis-Marken brauchen dies nicht zu überprüfen...?
Schließlich ist Butterfly die einzige Marke, die die Preise so drastisch erhöht hat.
Ich stelle mir das so vor, das BTY die erlaubten Grenzen stärker ausgelotet hat. Es muss schon ein Grund dafür geben, warum sehr viele Profis Tenergy spielen. Wie schon mal erwähnt, sind Beläge für die Pros noch näher an der erlaubten Grenze als das, was wir so spielen. Es wird immer das Bestreben der TT-Industrie sein, die Grenzen so stark wie möglich auszuloten, weil das Mehr an Tempo und Spin auf diesem Level entscheidend für den Erfolg sein kann.
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #555  
Alt 19.09.2010, 09:38
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Aber trotzdem bräuchten deine Logik folgend dann doch auch die anderen Marken solche Testgeräte, oder nicht?
Mit Zitat antworten
  #556  
Alt 19.09.2010, 12:12
ph ph ist offline
Alter Forenhase
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2000
Ort: München
Beiträge: 174
ph ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

was ich nicht verstehe ist, warum soll Werkstuning überhaupt verboten sein.
Es hiess doch sogar immer sobald es Beläge gibt, die einen "eingebauten Feischklebe-Effekt" besitzen, wirds das klassische Frischkleben verboten.

Da müsste Werkstuning doch volle Pulle erlaubt und gefördert werden. Je besser die Gummis ab Werk sind, desto weniger tunen oder kleben noch selber.....


Gruss Paul
__________________
Nichts ist so gerecht verteilt, wie das Talent beim Tischtennis.

Alle meinen genug davon zu haben
Mit Zitat antworten
  #557  
Alt 19.09.2010, 12:22
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Aber trotzdem bräuchten deine Logik folgend dann doch auch die anderen Marken solche Testgeräte, oder nicht?
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann die plötzliche Preiserhöhung von BTY auch nicht nachvollziehen und bin mir ziemlich sicher, dass dieses Verhalten mehr Nachteile wie Vorteile für die Firma mit sich zieht.

Ich gehe davon aus, dass alle andern Firmen, die den Threshold von aktuell 3 ppm ausreizen möchten, auch solche Messungen vornehmen müssen. BTY hat vielleicht den Anspruch, dieses Rantasten an den Grenzwert erfolgreicher bewerkstelligen zu können als andere Firmen.

Das Thema brachte ich eigenlich nur zur Sprache, weil ich Angesichts der Weichheit des 05 FX überrascht war, wieviel Power mit dem Lappen möglich ist und mir nur das Factory-Tuning als Ursache dafür in den Sinn kommt. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich der Belag ab 1. September 2011 spielt, wenn nur noch 2 ppm möglich sind.

Ich finde es ebenfalls merkwürdig, dass es voraussichtlich noch drei Jahre dauert, bis 0 ppm erlaubt sein werden. Wenn die ITTF so überezeugt ist von der Richtigkeit der VOC-Prohibition im TT, könnten sie die Zero-Tolerance-Strategie auch früher umsetzen. Aus dieser Perspektive ist es kaum verständlich, wieso der Prozess insgesamt vier Jahre dauern soll.
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #558  
Alt 19.09.2010, 12:24
Florry Florry ist offline
TT'TT
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 39
Beiträge: 6.506
Florry ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

@ph: Aber wenn FT erlaubt bleibt (d.h. die Beläge auch irgendwelche "Teilchen" ausdünsten) kannst du nicht unterscheiden zwischen legalem FT und illegalem eigenem Tunen...warum sollte ich einen 57€ Tenergy kaufen, wenn ich auch für die hälfte nen Klassiker bekomme, den ich selber behandele?!
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner
Mit Zitat antworten
  #559  
Alt 21.09.2010, 00:00
ph ph ist offline
Alter Forenhase
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2000
Ort: München
Beiträge: 174
ph ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

@Florry: ok verstanden. Aber "irgendwelche Teilchen ausdünsten" muss ja nicht per se ungesund sein. Erst recht nicht in irgendwelchen Mirco dosen.

Daher wärs doch eigentlich das Beste da einen soliden Grenzwert zu nehmen, der a. nicht spürbar gesundheitsschädlich ist (zumindest nicht mehr als das ganze andere Plastik in Autos, Teppichen, Spielzeug, etc.) und dann die Beläge ab Werk volle Pulle darauf tunen zu lassen. Da sparen sich die Spieler den Stress mit Eigenversuchen, die sicher nicht gesünder und schon gar nicht bequem sind. Oder denke ich hier zu pragmatisch?

Gruss Paul
__________________
Nichts ist so gerecht verteilt, wie das Talent beim Tischtennis.

Alle meinen genug davon zu haben
Mit Zitat antworten
  #560  
Alt 21.09.2010, 01:03
Benutzerbild von Speedy-Spin
Speedy-Spin Speedy-Spin ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.12.2007
Beiträge: 413
Speedy-Spin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Tenergy FX

Zitat:
Zitat von martinspin Beitrag anzeigen


Das Thema brachte ich eigenlich nur zur Sprache, weil ich Angesichts der Weichheit des 05 FX überrascht war, wieviel Power mit dem Lappen möglich ist und mir nur das Factory-Tuning als Ursache dafür in den Sinn kommt. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich der Belag ab 1. September 2011 spielt, wenn nur noch 2 ppm möglich sind.
der belag ist definitiv nicht gesättigt vom tuner.
denn ich habe gestern nachgetunt, 3 schichten.
der belag hat den tuner sehr gute aufgenommen und ist deutlich größer geworden. zudem n hochschwangeren bauch bekommen.
sound ist auch ordentlich jetzt.

die power ohne tuner und trotz der weichheit ist sicher auch auf das straffe og zurückzuführen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
05, 05-fx, butterfly, tenergy

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm Aaron tausche 1 11.01.2013 23:38
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... GWF Casi verkaufe 1 16.12.2011 15:03
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 Footsteps Noppen innen 35 22.03.2010 22:48


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:44 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77