Was ich erklären möchte ...

[Klabauterschlumpf]

es gibt einen (weiteren) Beweisversuch für die Riemannsche Vermutung

Es gibt auch Videos der Autoren, wenn man sich die Reaktionen ansieht, ist dies zumindest kein offensichtlicher Schwachsinn.

Falls die Hypothese, sämtliche nicht-trivialen Nullstellen befinden sich auf der Geraden 0.5 + y*i, bewiesen würde, hieße das u.a., dass die Gaußsche Primzahlenverteilung, welche einen Fehlerterm hat, mit den Nullstellen der Riemannschen Zeta-Funktion zur wirklichen Verteilung moduliert werden kann

NLjxbB8.png

eine dynamische Version der Grafik --> https://i.imgur.com/a41LdwK.gifv

von hier


ab 3:12 sieht man etwas besser, was mit den Nullstellen auf der Geraden 0.5 + y*i gemeint ist






das hier ist von einer wirklich gut gemachten Serie






1 Million Dollar übrigens für den, der sie beweist

[mithardemb]

Es gibt von der HAW Hamburg eine recht anschauliche Weihnachtsvorlesung zur Riemannschen Vermutung:

[Abwehrtitan]

Es sind Mathematiker anwesend!!!
Alle Mann von Bord ..... rette sich wer kann ....

[Klabauterschlumpf]

Zitat von mithardemb

Es gibt von der HAW Hamburg eine recht anschauliche Weihnachtsvorlesung zur Riemannschen Vermutung:

es gibt einige gute Videos dazu, für jeden was dabei







Numberphile

Riemann Hypothesis mit Prof Edward Frenkel

The Key to the Riemann Hypothesis mi Prof Jon Keating



auf dieses Video wurde sich in deinem Video auch bezogen

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

Es sind Mathematiker anwesend!!!
Alle Mann von Bord ..... rette sich wer kann ....

Ach was wir wollen doch alle nur die Kohle abstauben, die es für die Lösung eines der Millenniumsprobleme gibt. Im Gegensatz zu Perelman sind wir hier alles Kapitalisten.

[Klabauterschlumpf]

Zitat von mithardemb

Ach was wir wollen doch alle nur die Kohle abstauben, die es für die Lösung eines der Millenniumsprobleme gibt. Im Gegensatz zu Perelman sind wir hier alles Kapitalisten.

Zitat von Klabauterschlumpf

Numberphile

Riemann Hypothesis mit Prof Edward Frenkel

stand in den Kommentaren

not quite true - Grigori was willing to accept the 1,000,00.00$USD prize however on condition that the award was co-awarded to another mathematician Richard S Hamilton the pioneer of the Ricci Flow whom Perelman credited with providing the basis for his own work - the committee declined to do this and instead simply withdrew the prize money denying both Perelman and his fellow mathematician Hamilton - I quote "Perelman refused to accept the Millennium prize in July 2010. He considered the decision of the Clay Institute unfair for not sharing the prize with Richard S. Hamilton and stated that "the main reason is my disagreement with the organised mathematical community. I don't like their decisions, I consider them unjust."

wie Mathematiker halt so sind ; )

[Klabauterschlumpf]

es gibt ein weiteres Video mit 32:0 thumbs up, also vielversprechend

A Direct Proof of the Riemann Hypothesis - Part 6: Questions and Counter-Arguments

This video presents the 6th video in the series "A Direct Proof of the Riemann Hypothesis." Some minor revisions have been made to the preprint and this video explains these revisions, as well as it answers a few questions regarding the last videos, as well as it addresses a few counter-arguments. So far still no errors in the proof have been found after (at the time of publishing this) nearly 5,000 reads of the paper.

und ein Preprint

die Mathematik dahinter ist wohl etwas "profaner" als erwartet

What would you say is the most elusive part of this approach -- or what part of this has eluded mathematical minds since 1859?


Jeff Cook

I I never really though about this. But after reading your question, I would say the biggest issue is not spending enough time on it...a need to dig just a little bit deeper...and just a couple more hours per day. I worked on this for 17 years and many of those years were day in and day out until I could isolate what type of problem the RH really is (not number theory, nor complex analysis...but an existence problem). Most mathematicians could not risk spending that much time on one problem. Their universities would not appreciate a lack of publications, and publishing takes time away from research. Their careers would be in the toilet if they spent as much time on this as I had. Riemann himself certainly did not put enough time into it.

Ever hear of the gold mine that once went "dry"? True story. When the gold ceased to show up after many successful years, the company who owned it figured they could not afford to risk digging any further and decided to sell it. A single individual bought the mine for a bargain. He only needed to dig 12 inches deeper before the gold started to show again and the rest is history. The whole...12 inches deeper sort of thing I guess.

der Traum der Mathematiker und Physiker ist auf dem Weg?

[Abwehrtitan]

Neben Linksverstrahlten, Rechtsverblendeten, Querdummies, Gradausglotzern, gibt es noch immer den ganz normalen, einfachen Flachwich**r, der stirbt auch ums Verrecken nicht aus.

https://www.bild.de/regional/nuernbe...e.bild.desktop


Alles kaum noch zu glauben ...

[Abwehrtitan]

an alle die sich hier weiter gegenseitig kastrieren wollen, dann lernt bitte wenigstens von den Weltmeistern wie man streitet.
Was für eine Besetzung, kann man Polanski nur danken was er da zusammengeführt hat.


5/5

[Zweier]

###Abwehrtitan

Das ist ein derart feines und hochexplosives Kammerspiel -
als neutraler Beobachter wirst Du Dein diebisches Vergnügen daran haben.
Neben Regisseur Roman gebührt auch der Romanvorlage (Yasmina Reza) bester Dank.