LIEBHERR Weltmeisterschaften 2010 (23.05. - 30.05.2010, Moskau, RUS)

[Ironman]

Zitat von henrypijames

Die besten Chancen, gegen einen jeden Spieler zu gewinnen, sind dann gegeben, wenn man selbst den ersten Satz gewinnt. Warum soll das etwas spezielles sein im Bezug auf Chinesen?

Da hast du natürlich völlig Recht. Ich kann nur vermuten, was Boll damit meint.
ICh denke, jeder Spieler braucht eine gewisse Zeit bis er im Match ist. Warscheinlich sogar nur wenige Punkte. Wenn jetzt also ein Boll im ersten Satz Kopf an Kopf liegt und den Satz sogar gewinnt, können die Chinesen nicht so locker aufspielen, weil sie wissen, dass sie in Rückstand liegen und sich steigern müssen um den Gegner zu schlagen.

Im Gegensatz dazu eine hohe Führung der Chinesen. Sie haben keinen Druck, sie sind sowieso die besten der Welt führen 2:0 oder auch erst 1:0, sie wissen, wenn sie ihr Spiel durchziehen kann nichts anbrennen. Vielleicht war auch das ein bischen das Problem von Ma Long.

[Hillegosser]

Zitat von Ironman

Im Gegensatz dazu eine hohe Führung der Chinesen. Sie haben keinen Druck, sie sind sowieso die besten der Welt führen 2:0 oder auch erst 1:0,

Ich würde dem widersprechen oder es zumindest abschwächen.
Als Boll 0:2 gegen Ma Long zurückgelegen hat, habe ich darin wirklich eine Chance gesehen.
Zum einen kam er immer besser ins Spiel und zum anderen, und das war das entscheidende, war Ma Longs Auszeit weg.
Vielleicht hab ich auch einfach zuviel Respekt vor den Auszeiten von Liu Guoliang.

[Soundmaster]

Zitat von Hillegosser

Vielleicht hab ich auch einfach zuviel Respekt vor den Auszeiten von Liu Guoliang.

Allerdings zurecht, die sind wirklich furchteinflößend... keine Ahnung was der Mann da macht, muss irgendwas Magisches sein... Immerhin können wir uns rühmen, die schlechtesten Auszeiten im Welttischtennis zu haben. Wirklich unfassbar wie untätig über Jahre lang zuerst ein Korpa, dann ein Prause Spiele mit Siegchancen einfach zu verschenken... Da wird die Auszeit genommen wenn schon alles zu spät ist, nach 8:5 nun 8:9 (ein guter Trainer macht bei 8:7 das Timeout) usw.

[RobinTTStruvi]

Zitat von Soundmaster

nach 8:5 nun 8:9 (ein guter Trainer macht bei 8:7 das Timeout) usw.

Und ein Liu Guoliang nimmt schon beim 8:5 die Auszeit, weil er weiß, dass die nächsten 4 Punkte an den Gegner gehen !

[Matousek]

Zitat von RobinTTStruvi

Und ein Liu Guoliang nimmt schon beim 8:5 die Auszeit, weil er weiß, dass die nächsten 4 Punkte an den Gegner gehen !

Bei Ma Long hat es nicht geholfen!

[Hillegosser]

Zitat von Matousek

Bei Ma Long hat es nicht geholfen!

Doch er hat damit den Satz gewonnen.
Sich bei 3 Gewinnsätzen mit einem Timeout die 2:0 Satzführung zu sichern, finde ich durchaus legitim.
Das hat z.Bsp. Prause bei Süß versäumt.

[Soundmaster]

Zitat von Hillegosser

Doch er hat damit den Satz gewonnen.
Sich bei 3 Gewinnsätzen mit einem Timeout die 2:0 Satzführung zu sichern, finde ich durchaus legitim.
Das hat z.Bsp. Prause bei Süß versäumt.

Zum Glück habe ich das nicht verfolgen können im Stream, ich glaub ich wär ausgerastet bei solchen Führungen einen wie immer mal untätigen Trainer zu sehen. Habe mir das schon überlegt ob Prause ein Time-out genommen hat als mir alle erzählt haben, welche Führungen Süß vergeben hat. Klar kann das auch mit Time-out passieren, aber es wird zumindest unwahrscheinlicher...
Wird wirklich Zeit für ne Ablösung, auf gehts Rossi!

[macbean]

Kommt mal ein bisschen runter ihr Time-Out-Freaks, ist ja unfassbar diese Diletanz.
Warum sollte Prause bei Süß eine Auszeit bei 9:6 nehmen, den Punkt machte Süß und hatte danach die große Chance zum 10:6, aber sein VH-Topspin sprang von der Netzkante über den Tisch.
Danach traf Zhang so gut wie jede Pille, als Trainer geht man normalerweise nicht davon aus das ein Gegenspieler unbedingt 5 Punkte in Folge macht.

[Martin Paul]

Rossi ist ja auch ein riesen Fan von Auszeiten...

[FGUP]

Zitat von macbean

Kommt mal ein bisschen runter ihr Time-Out-Freaks, ist ja unfassbar diese Diletanz.
Warum sollte Prause bei Süß eine Auszeit bei 9:6 nehmen, den Punkt machte Süß und hatte danach die große Chance zum 10:6, aber sein VH-Topspin sprang von der Netzkante über den Tisch.

Ich denke es ist eher gemeint, dass er sie beim Stand von 9:8 hätte nehmen sollen...