Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Abwehrtitan

...

Danke, Wolfgang!

Dahin zielte meine Frage nach der Definition des Begriffes 'unverschuldet'. Womit wir wieder bei der Kant'schen Unmündigkeit - der selbstverschuldeten - wären. Diese trifft zwar ganz und gar nicht auf 'alle Alleinerziehenden' zu, jedoch garantiert auf eine Zahl > 1.

[DirkEausM]

Zitat von Carstens_Brüderchen

... Diese trifft zwar ganz und gar nicht auf 'alle Alleinerziehenden' zu, jedoch garantiert auf eine Zahl > 1.

Also doch Rudel...
Ihr habt doch einen an der Waffel

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

... was müssen wir Männer nur für Arschlöcher sein....

ekelhafte!

Aber ich bin keins!!!!
dass das mal feststeht

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von DirkEausM

...Ihr habt doch einen an der Waffel

Das is' ja nu' auch nix Neues.

[Abwehrtitan]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Danke, Wolfgang!

Dahin zielte meine Frage nach der Definition des Begriffes 'unverschuldet'. Womit wir wieder bei der Kant'schen Unmündigkeit - der selbstverschuldeten - wären.

Jeder, aber auch jeder, der wie ein Erwachsener behandelt werden will, und auch alle Rechte eines Erwachsenen einfordert, hat für sich die Verantwortung selbst zu tragen ... letztlich ... bei aller Berücksichtigung widriger Umstände im Leben. Und ich hab mir weiß Gott genug Scheiße eingebrockt um zu wissen wovon ich rede, wenn ich widrige Umstände sage.
Es gibt für mich keinerlei Ausrede, kein Elternhaus, kein Milieu, keine Lehrerohrfeige (die ich ohnehin allesamt sauber mir verdient habe). Wir sind alle alleine hier, tragen unser Paketchen Leben spazieren. Ja ... manchem und manchmal ists zu schwer, gut, dann halt kurz Pause machen ... dann weitergehen ... meinetwegen auch mal ne Runde jammern, auch wenns nen Scheißdreck hilft. Probleme erkennen, lösen ... sich entwickeln .... fertig.

Sicher, nicht alle haben den Willen, die Fähigkeiten ... aber ... wer hat uns je versprochen das es hier gerecht zugeht ?
Richtig ... keiner.

Weitermachen ... bis es eben zu Ende ist, jeder für sich, zwischendurch mal, in den guten, in den starken Momenten mal einem nen Steigbügel hinhalten, reicht ... mehr kann man ohnehin nicht tun, solls nicht in völliger Entmündigung enden (wobei ich aus meiner Sicht genug "Klientel" sehe für die es gescheiter wäre, aber natürlich ist das eine rein subjektive Bewertung, gibt sicher auch genug die meinen Entmündigungsantrag blind und sofort unterschreiben würden).

Also boys and girls, sauber weiter rinjehaun ... der Franke sagt da "Jeder wäi ä ko" ....

[Lustigforever]

@ Carstens Brüderchen

Zitat von Carstens Brüderchen:
Interessanter Satz. Nicht der einzige, den ich nicht verstehe. Da haben wir allerdings etwas gemeinsam. Du hast scheinbar auch nicht so recht verstanden, was ich sage.

Also gut:

Zitat von Obachecka:
"Hat das hier (in letzter Zeit) irgendjemand behauptet?"

Zitat von Carstens Brüderchen:
"Nicht direkt, jedoch ist das die gewollt implizierte Seite der Medaille, die da permanent ins Licht gehalten wird, um möglichst Viele damit zu blenden."

Zitat von Lustigforever:
"Nicht gewollt, nicht um zu blenden und du hast ALLES VERDREHT!!!"

Wenn du gewillt bist, wirst den Satz auch verstehen.

Wenn ich sage, dass "nicht jeder, der reich ist, automatisch ein schlechter Mensch ist", dann heißt das keineswegs, dass somit jeder Betroffene 'gut' ist.

Ähnliches gilt für die Behauptung, dass "nicht jeder der arm ist, einer von 'den Guten' " sei. Der Umkehrschluss "Alle Armen sind 'schlecht' oder Schmarotzer oder faul oder sonstwas" ist natürlich ebenso wenig zulässig.

Umkehrschlüsse...

"Sollte man dann - "so zur Sicherheit" - im Umkehrschluss davon ausgehen, dass 'alle alleinerziehenden Mütter' bzw. 'alle "unverschuldet in Not Geratenen" ' grundsätzlich fleißig sind, umsichtig und verantwortungsvoll in ihrem Handeln und auf keinen Fall der Gesellschaft auf der Tasche liegen wollen...?"

...zählen wohl zu deinen Hobbys.
Man kann dies alles in einem einfachem Satz auch sagen, sag einfach wie du darüber denkst.

Du kommst aus dem Nichts und fängst zu stinkern an:

"Alle Banker, alle Reichen, alle Unternehmer, alle Politiker, alle Eigentümer von 'irgendwas' sind samt und sonders geldgeile Schweine, denen es lediglich aus dem Grund gut geht, weil alle Hartz-IV-Empfänger/innen alleinerziehende Väter/Mütter sind, deren verhinderte Vater-/Mutter-Teresa-Fähigkeiten eigentlich die Welt gerettet hätten...wenn man sie denn nur gelassen hätte."

"Ich bitte um Entschuldigung für meine versteinerte Ignoranz in dieser Hinsicht - bin wohl nicht lernfähig. Aber ich bin bestimmt nicht schuld! Ich wurde so erzogen, mein Umfeld hat mich dahin gedrängt, ich bin somit ein unverschuldetes Arschloch, das um Absolution bittet. Hätte man mich anders erzogen, wäre mein Umfeld anders mit mir umgegangen, dann wäre aus mir ein wirklich guter Mensch geworden. Doch das wurde durch die Gesellschaft verhindert. Spendenkonto gebe ich gerne per PN bekannt..."

Du sagst nicht wie du zu diesem Thema stehst, nur :

"Pauschalisiert wird hier von Verfechtern beider Lager fortwährend. Das geht mir auch schon lange auf den Sack."

Was soll diese Pseudomoralisierung?
Hier diskuttieren 2 Lager. Na und?
Habe schon gefragt was deine Rolle ist.
Dir geht diese Diskussion schon lange auf den Sack.
Na und? Ist das dein Privatforum?
Hat nicht jeder das Recht seine Meinung zu außern?
Diskuttiere themenbezogen und nicht von oben herab oder lese nicht mit wenn dies hier alles so nervt.

Mit "Stinkerei" hat das nichts zu tun,

Natürlich nicht.
Ist nur wie immer. Kommen, scheiße finden, beleidigt sein, verpissen.
Nach einer Weile geht es mit 1 wieder weiter.

eher mit Mengenlehre auf Grundschulniveau. Hier geht es nämlich um logische Schlussfolgerungen innerhalb der Argumentation, die sich auf 'Mengen' bezieht, auf Teilmengen, Untermengen und auf Schnittmengen. Ich habe allerding das Gefühl, dass mittlerweile nur noch von zwei Hauptmengen gesprochen wird: Den 'bösen Reichen' und den 'guten Armen' (zur Veranschaulichung farblich unterschieden).

Kann dir auf diesem Niveau leider nicht logisch genug folgen. Danke aber, dass du dir die Mühe gemacht hast...
Es gibt noch die "schönen Reichen"...
Das farbliche Untermalen ist aber eher Kiganiveau.

Dass da viele Überschneidungen in unterschiedlichsten Bereichen und aus unterschiedlichsten Gründen existieren, wird in der ganzen Diskussion zunehmend (vielleicht zur Vereinfachung...?) ausgeblendet. Das meinte ich auch mit dem Eingangssatz, dass "das Schwarz-/Weißkonzept gut funktioniert".

Stimmt auch nicht.

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

...

Zitat von Abwehrtitan

...

Zitat von Abwehrtitan

...

Heftige Beiträge....

Jetzt mal die Frage (zB an Dich, @Lustigforever):
Wie würden "Einige" hier reagieren, wenn das "jemand anders" geschrieben hätte?
Ich beispielsweise, oder Olaf, oder Lucius.
Der (Pseudo-)Aufschrei der (gespielten) Empörung wäre riesengroß; jede Wette.
Ihr müsst mal zwischen Beiträgen und Verfasser zu unterscheiden lernen.
Und Eure widerliche Arschkriecherei ablegen.

(Wolles Beiträge lass ich unkommentiert; dazu fehlt mir der "background", sprich der Prekariatsbezug)

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Und Eure widerliche Arschkriecherei ablegen.

Hä ? Du zitierst mich dreimal und sprichst im Anschluß von Arschkriecherei ??

... starker Tobak mein Lieber, echt starker Tobak, über mich wurde ja schon viel gesagt, aber das ... Hut ab.

Da hilft auch Deine Abschlußbemerkung wenig.

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Hä ? Du zitierst mich dreimal und sprichst im Anschluß von Arschkriecherei ??

... starker Tobak mein Lieber, echt starker Tobak, über mich wurde ja schon viel gesagt, aber das ... Hut ab.

Da hilft auch Deine Abschlußbemerkung wenig.

nee nee nee

das hast du missverstanden.

Die "Arschkriecherei" bezog sich nun bestimmt nicht auf dich.

Sondern auf "diejenigen", die immer in Abhängigkeit davon, WER etwas schreibt, ihre Beiträge formulieren.

Daher auch die Frage an (zB) LFE.

Deine Beiträge spiegeln deine Meinung wider.
Nicht mehr und nicht weniger.
Es geht mir um die Reaktionen darauf.

Okay?

[Jaskula]

Zitat von Peter Igel

Heftige Beiträge....

Allerdings.

Zitat von Peter Igel

Wie würden "Einige" hier reagieren, wenn das "jemand anders" geschrieben hätte?
Ich beispielsweise, oder Olaf, oder Lucius.
Der (Pseudo-)Aufschrei der (gespielten) Empörung wäre riesengroß; jede Wette.
Ihr müsst mal zwischen Beiträgen und Verfasser zu unterscheiden lernen.
Und Eure widerliche Arschkriecherei ablegen.

Und das aus Deinem Mund.