Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[A. Lange]

Zitat von Frei statt Bayern

A. Lange, wir können einpacken, im wärmsten Jahr unseres Lebens mit dem wenigsten Sonnenstunden unseres Lebens und der schlechtesten PV - Erzeugung ever (zumindest der letzten 12 Jahre nachweisbar) kommt jetzt auch noch der Schneefall und sorgt für eine weitere Dunkelflaute bei unseren PV Modulen:

Schnee wird es bei uns vielleicht nicht geben, aber die Sonne hat sich
in diesem Monat bei uns nicht blicken lassen.
Jeden Tag nur Nebel, der sich überhaupt nicht auflöst...

Wie gesagt, hat unser Energie-Erzeuger schon vor zwei oder drei
Monaten die monatlichen Auszahlungen gekürzt, damit die Nachzahlung
dieses Jahr nicht zu hoch ausfällt.
Das ist tatsächlich das mit Abstand sonnenärmste Jahr seit 18 Jahren!

Macht unsere größte Anlage an einem Sommertag bis zu 160 kWh, an
einem sonnigen Wintertag noch 40 kWh, sind es den ganzen November
keine 10 kWh am Tag.
Einfach nur traurig das Ganze!

[Alexey]

Zitat von jimih1981

Dank dem Wahlsieg von Trump kann er sich das jetzt auch trauen...
Er hat ja nen mächtigen Partner...
https://www.diepresse.com/19067368/a...ku-fruehzeitig

UNO-Generalsekretär António Guterres warnte davor, dass ein zweiter US-Ausstieg die weltweite Vereinbarung, die Erderhitzung auf zwei Grad über der vorindustriellen Zeit zu begrenzen, gefährden könnte.

Nicht China, die massiv Kohlekraftwerke ausbaut. Nicht Indien. USA! FFS

[Frei statt Bayern]

Zitat von A. Lange

Einfach nur traurig das Ganze!

Negativer Strompreis ist dir ja sicher auch bekannt.
Hier kommt etwas in Bewegung.

E-Speicher in der Nacht laden, um den Strom am Tag zu verbrauchen.
Mal schauen, wie sie uns dies wieder kaputt machen.
Die Technologie ist da, wir planen im Moment für 2025 die ersten Anlagen.
Wenn wir sie dann noch bauen dürfen

Für mich immer noch mit am Wichtigsten, wenn einer schon ein total überteuertes E-Auto fährt, dessen Batterie ebenfalls sinnvoll zu nutzen mit Einsatzmöglich für den Stromverbrauch eben auch für die eigene vier Wände.

So und jetzt viel Spaß dabei bei "findet den Fehler!"
Es gibt natürlich immer Menschen, die wissen alles besser, schon klar.

[Abwehrer]

Aus betriebswirtschaftlichen Gründen würde ich es anders herum machen: Speicher laden, wenn der Strompreis negativ ist (also am Tag) und in der Nacht entladen (wenn der Preis höher ist).
Das sollte auch zur Netzstabilität beitragen.

[Kyuss]

Zitat von Abwehrer

Aus betriebswirtschaftlichen Gründen würde ich es anders herum machen: Speicher laden, wenn der Strompreis negativ ist (also am Tag) und in der Nacht entladen (wenn der Preis höher ist).
Das sollte auch zur Netzstabilität beitragen.

Da tut sich einiges : https://www.spiegel.de/wissenschaft/...8-8c3b5e39645b

[mithardemb]

Wow. Wenn der Strom billiger denn je wird, dann kann man auf die teuren Wärmepumpen verzichten und auch die Dämmung von Häusern
lohnt sich dann nicht mehr.

Wieso fördert Habeck Wärmepumpen. Hat der noch nichts davon gehört, dass der Strom in Deutschland billiger wird als je zuvor?

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Wow. Wenn der Strom billiger denn je wird, dann kann man auf die teuren Wärmepumpen verzichten und auch die Dämmung von Häusern
lohnt sich dann nicht mehr.

Wieso fördert Habeck Wärmepumpen. Hat der noch nichts davon gehört, dass der Strom in Deutschland billiger wird als je zuvor?

Komischerweise schafft man es gar nicht positive Anreize für die breite Maße zu setzen - man macht nur die anderen Alternativen viel teurer - und wundert sich über die soziale Spaltung der Gesellschaft

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Wow. Wenn der Strom billiger denn je wird, dann kann man auf die teuren Wärmepumpen verzichten und auch die Dämmung von Häusern
lohnt sich dann nicht mehr.

Wieso fördert Habeck Wärmepumpen. Hat der noch nichts davon gehört, dass der Strom in Deutschland billiger wird als je zuvor?

??? Wer hat denn ohne Wärmepumpe aber mit Strom geheizt? Es geht doch gerade darum, von den immer teurer werdenden fossilen Energieträgern weg zu kommen.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

??? Wer hat denn ohne Wärmepumpe aber mit Strom geheizt?

Viele Franzosen z.B., weil bei denen der Strom durch staatliche Subventionen so billig war. Wenn wir jetzt den niedrigsten Strompreis der Geschichte bekommen, lohnt sich keine Wärmepumpe mehr.

Zitat von Glücksball

Es geht doch gerade darum, von den immer teurer werdenden fossilen Energieträgern weg zu kommen.

Ich habe ja kein Spiegel Online Abo, aber die drei Kopfzeilen sprechen von einem zweiten deutschen Energiewunder, welches den Strom billiger machen könnte denn je. Damit könnten wir nicht nur auf die künstlich verteuerten fossilen Energieträger verzichten, sondern auch auf hoch subventionierte Wärmepumpen.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Viele Franzosen z.B., weil bei denen der Strom durch staatliche Subventionen so billig war. Wenn wir jetzt den niedrigsten Strompreis der Geschichte bekommen, lohnt sich keine Wärmepumpe mehr.




Ich habe ja kein Spiegel Online Abo, aber die drei Kopfzeilen sprechen von einem zweiten deutschen Energiewunder, welches den Strom billiger machen könnte denn je. Damit könnten wir nicht nur auf die künstlich verteuerten fossilen Energieträger verzichten, sondern auch auf hoch subventionierte Wärmepumpen.

Na ja, dass der Strompreis so weit sinkt, dass die Wahl von Stromheizungen mit sehr schlechter Effizienz oder die Wahl von Wärmepumpen mit besserer Effizienz keinen Unterschied macht, das glaube ich doch eher nicht.

Aber selbst wenn - dann müssen doch die Bürger immer noch von den Öl- und Gasheizungen weg. Daran ändert sich gar nichts.