Fußball EM 2020 Europa (11 Städte in ENG, GER, RUS, ITA, ...)

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Referre

Die neue Regel bei Abseits erstmal ( gefühlt ewig ) weiterlaufen zu lassen hat mich auch genervt. Überhaupt sind diese knappen Abseitsentscheidungen für den A….. Das gehört komplett geändert

Unsägliche Regelauslegung von Abseits. Geb ich dir vollkommen recht!

Verlängerung allerdings finde ich schon geil!

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

Männern mit super Zähnen :

Da gibt's ne Korrelation.
Schlechte Zähne, große Schw...ze
Gilt auch umgekehrt.
Franken haben glaube ich gute Zähne

[Haudruff]

Zitat von alba

Sterling kannst Du damit aber nicht meinen. Die Panzerknacker in der dänischen Defensive bringen gefühlt das doppelte auf die Waage.

Kann es sein, dass du was gegen Dänen hast?

Ist ja fast wie beim Noppenzar mit den Grünen

[Trillian]

Naja, im Vergleich mit Vestergaard (1,99m) ist Sterling (1,70m) ein Fliegengewicht. Ich hätte Vestergaard aber eher zu den Daltons gesteckt, auch von der Gesichtsform...
Ich bin der Meinung, der Schiedsrichter hat gepfiffen, weil es aus seiner Sicht so aussah, als wäre Sterling über Vestergaards Fuss gefallen. Dort gab es aber keinen Kontakt. Ich glaube nicht, dass er den vorhandenen Kontakt mit Elfmeter bewertet hätte. Ich glaube, die meisten Schiedsrichter hätten in dieser Situation Elfmeter gepfiffen und sich bei Ansicht der Videobilder über ihre Entscheidung geärgert. Möglicherweise wäre es sinnvoll, wenn der VAR in einer solchen Situation fragen würde, was der Schiedsrichter gepfiffen hat.
Vestergaard hat in diesem Spiel unglücklich agiert, beim 1:1 hebt er das Abseits auf, weil er 50 cm hinter den restlichen Abwehrspielern steht, vorm 2:1 war sein Laufweg fahrlässig. Trotzdem ein guter Abwehrspieler.

[Noppenzar]

Verstergard ist halt der Süle Dänemarks. Groß, breit, aber beweglich wie ein Wohnzimmerschrank und nicht das beste Raumgefühl. Der klassische Europaleague Spieler.

Ich bleibe aber bei Gräfe, dass es irgendwie eine Konsensentscheidung war. Die gibt es immer im Leben, hat auch was mit schlechtem Gewissen zu tun und jeder SR bekommt ja aufs Ohr oder merkt es selbst, wenn er vorher mal daneben gelegen hat.

Will man das anders, dann muss man wie im Football die rote Flagge einführen. Und selbst da hätte ich bei dieser Situation auf "ruling on the Field stands" entschieden, da es keine klare Fehlentscheidung war.

[alba]

Zitat von Haudruff

Kann es sein, dass du was gegen Dänen hast?

Ist ja fast wie beim Noppenzar mit den Grünen

Ich habe nichts gegen Dänen, wie auch auch sonst gegen keine Nation. Das war nur eine Replik für die, die den Engländern Schlechtes wünschen. Mit dummer vorgeschobener Begründung, in Wahrheit steckt eine nicht nachvollziehbare Antipathie gegen Engländer im allgemeinen dahinter.

[Peter Igel]

Zitat von alba

Ich habe nichts gegen Dänen, wie auch auch sonst gegen keine Nation. Das war nur eine Replik für die, die den Engländern Schlechtes wünschen. Mit dummer vorgeschobener Begründung, in Wahrheit steckt eine nicht nachvollziehbare Antipathie gegen Engländer im allgemeinen dahinter.

[JSCH]

Na und ? Ich mag Engländer auch nicht, komisches Völkchen, natürlich bis auf einige die ich persönlich kenne.
Dänen ? Geht so. Italiener find ich cool, bisschen verrückt und chaotisch, herzlich und laut, manchmal nervig und anstrengend, kriegen irgendwie nicht viel gebacken, können über sich selber lachen.... und mögen die Deutschen
Forza Italia !

[Wohlfühlbacher]

Zitat von JSCH

Italiener find ich cool, bisschen verrückt und chaotisch, herzlich und laut, manchmal nervig und anstrengend, kriegen irgendwie nicht viel gebacken, können über sich selber lachen.... und mögen die Deutschen
Forza Italia !

[Abwehrtitan]

Zitat von alba

Ich habe nichts gegen Dänen, wie auch auch sonst gegen keine Nation. Das war nur eine Replik für die, die den Engländern Schlechtes wünschen.

Unter Anderen das dreckigste Imperialistenpack das man sich vorstellen kann. Die haben gleichauf mit den Franzosen und Spaniern und nicht zu vergessen den Portugiesen derartige Greuel begangen, das man schon eine sehr besondere Gesinnung haben muss wenn man die positiv bewerten will.
Diese Golfclubelite, die in Zigarren - und Wiskeyclubs neue Weltordnungen diskutieren, viele verkappte Nazis. Solche verteidugst du und beleidigst einen deutschen Mann?

Wir können gerne die britische Geschichte etwas hinterfragen (weil in deinem Beitrag der Begriff unbegründet gefallen ist) bis in die Neuzeit immer egoistische Kriegstreiber. (Die einzigen die sich Bush im Irakkrieg bedenkenlos angeschlossen haben, dabei haben sie viele Unschuldige gemeuchelt), aber das ist in der engl. Geshcichte nix Neues. Lies dich mal ein in z.B. die Geschichte des commonwealth of nations.

Wer hat die Indianer in Nordamerika gemeuchelt? Die Amerikaner, oder? Wer sind denn die Amerikaner? In Asien, in Afrika, wo auch immer die Briten aufgetaucht sind haben sie eine tiefe Blutspur hinterlassen, gemordet, geplündert, ausgeraubt, versklavt. Nicht ein Volk, viele Völker!
Wer hat in Australien die aborginies massakiert? Die Australier, oder?

Alleine die Geschichte des Brexit sollte auch dem Dümmsten begreiflich gemacht haben, das Engländer keine Freunde sind. Sondern egoistische Großkotze.

Und wie die sich, um zum Thema zurückzukehren, im Fußballstadion ihren Gegner gegenüber benehmen, na gut, wenn du darauf stehst, jeder sucht sich sene Freunde selbst. Britischer Sportsgeist? Fairness? Ach so!

Das Volk reine Proleten in der Masse, die Eliten imperialistisch, mit Weltherrschaftansprüchen.

Na ja, weiter will ich mal hier nicht gehen.