Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[Bautzemann]

Ich halte es für müßig JETZT über den Zeitpunkt des neuen Saisonbeginns zu diskutieren.

[Power-Seven]

Zitat von Fozzi

Zum einen ist das Spieljahr in der Wettspielordnung definiert

Ja. Aber wenn man sich anschaut, was die Politik gerade teilweise im Rahmen von Telefonkonferenzen auf den Weg bringt dürfte doch die Änderung einer Wettspielordnung in einem Sportverband nicht die Hürde sein, auch wenn es dazu eigentlich formale Regeln gibt.

Eine Ausnahmeregelung für die laufende und damit noch die nächste Saison würde ja reichen. Und die Ausnahmeregelungen "wegen Corona" haben ja gerade Hochkonjunktur.

Zitat von Fozzi

Eine gerechte Lösung wäre hier ja auch nicht gegeben.

Eine für alle gerechte Lösung oder besser von allen als gerecht empfundene Lösung kann es nicht geben, darum dreht sich ja die ganze Diskussion.

Es wird gerade eine Saison unbedingt nach WO termingerecht beendet, "irgendwie" gewertet und unfassbar viel über Konsequenzen für die nächste Saison diskutiert (Aufstieg/Abstieg, Staffelgrößen, usw.) - aber niemand weiß ob sich die nächste Saison daran hält, dass sie gemäß WO gefälligst am 1.7. zu beginnen hat.

[Fozzi]

Zitat von Power-Seven

... dürfte doch die Änderung einer Wettspielordnung in einem Sportverband nicht die Hürde sein, auch wenn es dazu eigentlich formale Regeln gibt.
...

Im Nachhinein? Ist das so? Kann sein, kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen.

Zitat von Power-Seven

...
Eine für alle gerechte Lösung oder besser von allen als gerecht empfundene Lösung kann es nicht geben, darum dreht sich ja die ganze Diskussion.
...

Nicht, dass ein falscher Eindruck entsteht. Wir als Verein profitieren von jedem Vorschlag, der am nächsten am Status Quo dran ist. Saison Hochrechnen, nächstes Jahr weiterspielen oder den aktuellen Stand nehmen - für mich und uns alles gut!!! Ich befürchte allerdings, dass die Verbände eine Lösung für die aktuelle Saison nehmen müssen, die den kommenden Spielbetrieb durch rechtliche Unsicherheit nicht noch zusätztlich ins völlige Chaos stürzt.

[Fastest115]

[QUOTE=Power-Seven;3139443
Eine für alle gerechte Lösung oder besser von allen als gerecht empfundene Lösung kann es nicht geben, darum dreht sich ja die ganze

at.[/QUOTE]

Wenn man die Saison nicht bewerten würde aber jeder dürfte nächste Saison frei wählen ob das Team in der Klasse bleibt oder eine klasse hoch j oder runter geht....

Wer würde dann ungerecht behandelt. Rein für sich selbst hätte jeder das erreicht was we maximal nach Abschluss der Saison hätte erreichen können!

Wer aufsteigen wollte steigt auf. Wer die Klasse halten wollte bleibt drin.wer gerne eine runter wollte zb weil viele Spieler weg sind kann eine runter.

Also wer könnte da rein für sich eine Ungerechtigkeit oder Benachteiligung finden?

[Fozzi]

Zitat von Fastest115

...
Also wer könnte da rein für sich eine Ungerechtigkeit oder Benachteiligung finden?

Ein Verein, der durch eine oder mehrere größere Ligen deutlich höhere Kosten hat zb

[Fastest115]

Zitat von Fozzi

Ein Verein, der durch eine oder mehrere größere Ligen deutlich höhere Kosten hat zb

Ok. Du meinst wenn in einer gruppe dann 12 statt 10 Mannschaften sind.
Das könnten ja auch so passieren wenn es rückzügen gibt aus höheren Ligen zb.
Und wenn die ligen deutlich größer sind also zb 14 oder 16 macht man eben 2 Gruppen draus. Dann hätten die Vereine sogar nen Vorteil. Muss dann in der Ausnahmesituation mal gemacht werden.

Könnte je nach Saisonbeginn evtl eh gemacht werden müssen

Mehrkosten bei mehr Mannschaften sind auch eher in ligen wo es bezahlte Spieler gibt und weite Fahrten.

Also ja das kann vorkommen aber wird vermutlich in den meisten Fällen durch andere Effekte ausgeglichen.

[Chris Kratzenstein]

Vermehrter Abstieg auf Grund der größeren Ligen.

[Der springende Punkt]

Zitat von Fastest115

Also wer könnte da rein für sich eine Ungerechtigkeit oder Benachteiligung finden?

a) Der Meister, der aufsteigt und nächstes Jahr auch dort Meister werden will, der aber nicht will, dass eine andere Mannschaft mit aufsteigt, weil sie ihm dann nächstes Jahr dort die Meisterschaft streitig machen könnte.

b) Die Mannschaft, die die Klasse gehalten hat und nicht will, dass andere Mannschaften von oben hoch kommen, weil diese dafür sorgen könnten, dass die Mannschaft nächstes Jahr absteigt.

[JSCH]

Zitat von Fastest115

Wenn man die Saison nicht bewerten würde aber jeder dürfte nächste Saison frei wählen ob das Team in der Klasse bleibt oder eine klasse hoch j oder runter geht....

Wer würde dann ungerecht behandelt. Rein für sich selbst hätte jeder das erreicht was we maximal nach Abschluss der Saison hätte erreichen können!

Wer aufsteigen wollte steigt auf. Wer die Klasse halten wollte bleibt drin.wer gerne eine runter wollte zb weil viele Spieler weg sind kann eine runter.

Also wer könnte da rein für sich eine Ungerechtigkeit oder Benachteiligung finden?

D.h. jeder meldet irgendwie wie er will und am Ende wird gehofft das es passt...und wenn nicht muss irgendeiner her der das passend macht, mal eben so... du solltest dich als Funktionär oder Staffelleiter bewerben, wenn nicht schon geschehen...

[mithardemb]

Ich glaube wir können damit festhalten, dass egal was jetzt entschieden wird, es immer Mannschaften geben kann, denen das nicht gefällt.

Egal was entschlossen wird, es wird nicht von der WO gedeckt sein, da diese den Fall nicht berücksichtigt.