|
|||||||
| TTV Niedersachsen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#571
|
||||
|
||||
|
Gibs keine Neuigkeiten mehr zu der stärksten Liga aller zeiten:boing:
Immerhin is in 6 tagen Wechselschluss wird sich wohl noch jemand verstärken oder hat sich schon??? oder wird es nur bei den bisherigen unspektakulären Wechseln bleiben??? |
|
#572
|
|||
|
|||
|
Zusammensetzung 2003/2004
In den oberen Ligen geht derzeit so richtig die Post ab, was Rückzüge und Verzichte angeht. Das hat (vorausgesetzt, die Vereine setzen ihre Vorhaben entsprechend um) demnach auch gravierende Folgen für diese BOL.
Freuen dürfen sich aller Voraussicht nach Lingen und TTC DEL, die offenbar einen Platz in der LL Weser-Ems erhalten werden. Es kann sogar sein, dass bei einem Verzicht (z.B. von Lingen oder Remels als LL-Nachrücker) auch Delmenh. TB (BOL-3.) in die LL aufsteigen darf. Sollte DTB aufsteigen, würde Damme (3. BL-Ost) in die BOL aufsteigen. Damit dürfte feststehen, dass es in der BOL wie im Vorjahr ein starkes Leistungs-Gefälle geben wird. Hatten und Cloppenburg werden kaum Chancen haben, die Liga zu halten. Die Ausführungen und vorauss. Staffeleinteilungen für die oberen Ligen sind in den anderen Threads zu finden. Hier die vorauss. BOL-Zusammensetzung: 1. Delmenh. TB 2. SF Oesede 3. Fürstenau 4. Lohne 5. Meppen 6. Barßel 7. Buer 8. Ankum 9. Hatten-Sandkrug (Reli-2.) 10. Cloppenburg (Reli-3.) |
|
#573
|
|||
|
|||
|
Re: Zusammensetzung 2003/2004
Zitat:
1. Oesede 2. Buer 3. DTB 4. Fürstenau 5. Lohne 6. Barßel 7. Meppen 8. Ankum 9. Hatten-Sandkrug 10. Cloppenburg
__________________
https://www.sportfreunde-oesede.de/i...ws-tischtennis |
|
#574
|
|||
|
|||
|
Re: Zusammensetzung 2003/2004
Zitat:
Cloppenburg war übrigens Reli 2. und Hatten Reli 3. Mensch Guido, nächstes Mal etwas besser recherchieren, klaro?
|
|
#575
|
|||
|
|||
|
@ h.g.
Wie gut, dass Du bei dieser Hitze kühlen Kopf bewahrst
|
|
#576
|
|||
|
|||
|
TTC, Remels, Lingen
Kann sich hier mal einer von den o.g. Vereinen melden ???
Würdet Ihr den nachträglichen Aufstieg wahrnehmen ??? Wir (DTB) würden es nämlich wohl machen ... |
|
#577
|
||||
|
||||
|
Re: Re: Zusammensetzung 2003/2004
Zitat:
ich würd sagen 1.Oesede 2.Buer 3.DTB 4.Lohne 5.Barßel 6.Ankum 7.Fürstenau 8.Meppen 9.Cloppenburg 10.Hatten |
|
#578
|
|||
|
|||
|
@ delmefalco
langförden würde den aufstieg auch wohl wahrnehmen. mit der mannschaft sicherlich auch ein hoher aufstiegskandidat, wenn nicht sogar DER aufstiegsfavorit. |
|
#579
|
|||
|
|||
|
ich hab mal in remels beim pressewart angefragt: von den gerüchten haben sie auch schon gehört. eine entscheidung ist aber noch nicht gefallen.
ausserdem möchte ich mal ein bischen auf die bremse hier treten. einerseits finde ichs ja gut, daß im forum endlich mal wieder so richtig was los ist. aber hier sind ja so viele wenn und aber im spiel, das ist doch noch längst nicht alles amtlich. das einzige was feststeht ist der rückzug von niedermark 2. alles andere ist spekulation. zumindest über die einlaufreihenfolge sollten wir uns dann unterhalten, wenn die endgültige staffelzusammensetzung feststeht
|
|
#580
|
|||
|
|||
|
Fragezeichen
Neben dem Rückzug von Niedermark II ist auch der Rückzug von TTSV 92 DEL von der LL in die BL-Ost amtlich. TTSV startet nächste Saison nur noch mit 4 statt zuletzt 6 Mannschaften. Das stand jetzt im Weser Kurier.
Fragezeichen stehen somit "nur" noch hinter Westerstede, Iheringsfehn, Lingen, Remels und TTC DEL. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:37 Uhr.





