Xiom Omega IV

[Jack Slain]

Hi,

welcher der Omega Beläge läuft den in der Härte auf einen Nianmor raus?
Den fand ich übrigens nicht sonderlich hart...
Ich denke der Europe oder sogar Elite oder?

Ich frage da ich einen Belag suche der ein etwas besseres Obergummi als der Nianmor hat (wird gerne rutschig) und eventuell einen Ticken höheren Ballabsprung.

[Keks89]

Hab den Omega Asia/Europe nun eine Zeitlang den Omega getestet, kann nur von diesem Belag abraten. Auch wenn er ein relativ gutes Anschlaggefühl vermittelt die Bälle sind ungefährlich und spinlos.

Wer vorher Tenergy gespielt hat, wird eher enttäuscht sein.
Auf den ersten Blick spielt er sich vllt annährend ähnlich aber die Bälle besitzen lange nicht die Qualität.

Ich kann da eher wenn jemand eine Tenergy alternative sucht oder was spinniges zu einem Hexer/Baracuda raten ggf getuned.

[Egbert_VfB]

Zitat von Keks89

Hab den Omega Asia/Europe nun eine Zeitlang den Omega getestet, kann nur von diesem Belag abraten. Auch wenn er ein relativ gutes Anschlaggefühl vermittelt die Bälle sind ungefährlich und spinlos.

Wer vorher Tenergy gespielt hat, wird eher enttäuscht sein.
Auf den ersten Blick spielt er sich vllt annährend ähnlich aber die Bälle besitzen lange nicht die Qualität.

Ich kann da eher wenn jemand eine Tenergy alternative sucht oder was spinniges zu einem Hexer/Baracuda raten ggf getuned.

Na ja, .. ..
da kann man sehen, wie die Meinungen auseinandergehen.
Ich spiele seit einigen Wochen den Omega Europe und habe vorher Hexer Powersponge, Hexer Duro, Baracuda normal und BS, etc intensiv getestet. Spin ist beim Omega Europe mehr drin als bei den genannten ESN Belägen. Als Hölzer kamen ein Palio R57 und ein Yinhe Bogen zum Einsatz. Das sind zwar Carbonhölzer, aber mit eher moderatem Tempo (Off-). Die Außenfurniere sind weich und die Hölzer nicht so steif wie die sonstigen "harten Carbonknüppel". Da passt ganz klar der Omega europe am besten und macht auch den meisten Spin.

Bis dann
Egbert

[topspinkrieger]

Hallo

Könnte mir bitte jemand den Xiom Omega IV Asia mit dem Xiom Vega Pro vergleichen ?
Steige demnächst von einem Andro Super Core Cell Off - auf ein Stiga Maplewood NCT V umsteigen und weiß nicht ob ich wegen des Katapult nicht doch vom O4A zum Vega umsteigen soll !
Danke !!

[Ovtcharov-Fan]

Ich habe hier von mehreren gelesen, dass sich die Omegas nicht so gut mit kurzen Bewegungen spielen lassen. Wäre der Umstieg von härteren Hexermodellen auf ein Omega Pro in dieser Hinsicht problematisch?

[Merkur]

Ein Omerga 4 Eu hat wohl kaum mehr spin als Hexer Genius und co. haber ich vor kurzem erst direkt vergleichen könen. Omega 4 ist Tempo und Katapult-Optimiert. Bei kurzen Bewegungen am Tisch nach vorne gegen Block und andere gerade Bälle neigt er zu "Durchrutschen" nicht so stark wie Sinus und recht nicht so stark wie Nimbus, aber es erschwert die Kontrolle! Gegen Schupf und US ist er wegen dem Katapult aber leicht bzu spielen auch Halbdisti geht sehr gut, wobei gut durchgezogene TS fast wie ein Schuss kommen. Hätte da auch lieber etwas mehr spin. Der Schuss ist die eigentliche Paradedisziplin dieser Serie, Schüsse kommen schon mit dem O4Eu brutal , möchte nicht wissen wie es mit dem Asia erst abgeht, da kann ich wahrscheinlich Löcher mit ins Netz schiessen1
Mir insgesamt zu schnell und unkontrolliert. Omega 4 Eu ist mehr für die Halbdisti während Hexer, Genius und co für schnelles TS-Spiel am Tisch ausgelegt sind. Wollte deshalb mal den Aurus-Soft probieren, wenn der etwas langsamer und spinniger ist bei deulich linerarerem Vehalten als Genius könnt der mur passen.

[Merkur]

So, habe weil ich keine richtige Kontrolle mehr hatte, den O4Eu von meinen Zolli-Cross runtergenommen (der Wasserkleber hielt übrigens bombenfast, fester als alter Lömi-Kleber) und auf mein Samsonav Stratus Carbon geklebt. Heute damit trainiert und einen Aha-Effekt gehabt. War viel kontrollierter obwohl das Stratus CB vom dem Katalogwerten viel schneller ist als das Zolli-Cross (meines kommt mir glatt langsamer vor). Nicht dieser unkontollierbare Katapult und ich kann auch näher an den Tisch und besser nach vorne ziehen. Das "Durchrutschen" hat sich auf alle Fälle reduziert, habe deutlich mehr spin in den Bällen, an den Spin von Genuis, Hexer und co. kommt der aber immer noch nicht ran.

[Obachecka]

Ich kann auch nur bestätigen, dass es sich bei dem Startus Carbon trotz der Katalogangaben eher um ein kontrolliertes Carbonholz handelt.

[Merkur]

Nun gut, meines scheint ein eher langsames Exemplar zu sein, es ist viel leicher als mein Zolli-Cross, welches wohl ein schweres schnelles Exemplar sein muss. Beide sind mit 85 gramm angegeben.
Bei Tibhar ist es leider typisch, dass die falsche Angeben über ihre Hölzer machen. Hölzer die als kontrooliert und mässig schnell beworben werden sind dan sehr schnell und Hölzern die als richtig Off beworben werden sind off- .Einer in userem Verein beglagt, dass sein Ikarus nicht all+ sei wie angeben sonder richgtig off.
Nichts gegen Tibhar, deren neuer Hölzer sind im Gegensatz zu den meisten der Konkurrenzmarken mal richtig gut verarbeitet, aber das hier finde ich nicht in Ordnung. Z.B. hat auch das Stratus Powerwood was mit off-angeeben ist vom Klopftest was deutlich schnellers ergeben als das Stratus-Samsonov CB (welches für ein Karbon-Holz ungewöhnlich gefühlvoll ist).

[Obachecka]

Ein wenig einschränken kann man diese Abweichungen ja durch Gewichtsselektion.
Daher gebe ich seit Jahren bei Holzbestellungen generell immer ein Wunschgewicht an.
Damit fährt man in der Regel ganz gut.