TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

[Obachecka]

Zitat von Merkur

Eingie schreiben, dass es mit dem FX-P leichter sein soll gegen US zu ziehen was aus einen höheren Abspprung als bein Genius dort hindeutet

Das kann ja auch andere Einflussgründe haben.
Es gibt durchaus einige Beläge mit flachem Ballabsprung, bei denen aus meiner Sicht der Topspin auf Unterschnitt hervorragend funktioniert (bspw. Sinus Alpha, Nianmor, ...).

[TTC Dahn]

Hat jemand den El-P oder den Fx-P auf einem Primo oder einem Yinhe Stock gespielt?
Und könnte man das Gewicht der Evo's in OVP und zugeschnitten "auflisten"? Würde sicherlich vielen Helfen (auch mir )

Gruß

[Merkur]

Zitat von Obachecka

Das kann ja auch andere Einflussgründe haben.
Es gibt durchaus einige Beläge mit flachem Ballabsprung, bei denen aus meiner Sicht der Topspin auf Unterschnitt hervorragend funktioniert (bspw. Sinus Alpha, Nianmor, ...).

Sinus @ hat keinen flachen Ballabsprung insgesamt eher mittelhoch+ würde ich sagen. Der Absprung beim Sin@ ist bei eher weichen Spins hoch deshalb geht er ja gegen US so gut übers Netz, auch aus der Halbdisti (Nimbus hat flachen Absprung). Zieht man mit Sin@ (in rot schlimmer als in schwarz) mit viel Pressdruck nach vorne wie es beim Genius optimal ist "rutscht er durch" und fällt ins Netz. Nimbus-Soft dann wohl auf die eigene Seite!

[ttspieler217]

Ich habe jetzt die drei Evo Beläge lange und genug gestestet und zwar auf verschiedene Hölzer

Ich finde die beste Kombi MX-P auf VH und FX-P auf Rh

der EL-P ist mir zu weich und langsam für VH und zu direkt für RH

Die Evo sind allgemein unglaublich griffig, der MX-P besonders erlaubt topspins mit viel rotation

Der FX-P obwohl weicher und katapultiger als der MX-P bleibt immer noch genug griffig, was mir für RH reicht

Am anfang ist die Oberfläche sehr hart und undynamisch, was an China Beläge denken lässt

nach 2 trainings arbeitet die Oberfläche schon besser und wird dynamischer

also sehr gute Beläge, ich finde aber die Beläge nicht für alle geignet, besser für spieler die schon eine gute Technik haben

noch dazu, im moment finde die Beläge super auf dem Stratus PW, habe die Evo auch auf Stratus CB was mir zu direkt und unkontrolliebar waren

2.BZL Mitte TTR 1650

[AMD]

Zitat von ttspieler217

Ich habe jetzt die drei Evo Beläge lange und genug gestestet und zwar auf verschiedene Hölzer

Ich finde die beste Kombi MX-P auf VH und FX-P auf Rh

der EL-P ist mir zu weich und langsam für VH und zu direkt für RH

Die Evo sind allgemein unglaublich griffig, der MX-P besonders erlaubt topspins mit viel rotation

Der FX-P obwohl weicher und katapultiger als der MX-P bleibt immer noch genug griffig, was mir für RH reicht

Am anfang ist die Oberfläche sehr hart und undynamisch, was an China Beläge denken lässt

nach 2 trainings arbeitet die Oberfläche schon besser und wird dynamischer

also sehr gute Beläge, ich finde aber die Beläge nicht für alle geignet, besser für spieler die schon eine gute Technik haben

noch dazu, im moment finde die Beläge super auf dem Stratus PW, habe die Evo auch auf Stratus CB was mir zu direkt und unkontrolliebar waren

2.BZL Mitte TTR 1650

Dem kann ich voll und ganz Zustimmen!
Anfangs dachte ich beim MX-P auch nur ach du Schande ist der hart.
Aber nach einer Woche ist der gefühlt garnicht so hart.

Aktuell spiele den MX-P und FX-P auf einem TT-Manufaktur Eigenbau.
TTR Wert ist aktuell 1550 nuja

Es macht riesenigen Spaß damit zu spielen, gefällt mir besser wie Tenergy.
Vorher Tenergy 05 und 05 FX.

[Paddy83]

TTR-Wert von 1550 und Tenergy 05, Tenergy 05 FX oder MX-P - da kann man ja nur gratulieren.

[Photino]

Hallo,

Mich würde mal ganz konkret ein Vergleich von:
EVO FX-P 2.0mm zum BTY T05-FX 1.9mm
interessieren.

Besonders interessiert mich Tempo, Anschlaghärte und Spinerzeugung.

Grund meiner Frage ist die Befürchtung, dass der EVO FX-P 2.0mm zu flummihaft gegenüber dem Butterfly T05-FX in 1.9mm werden wird.
Kann mir jemand diese Bedenken bestätigen oder entkräften?

Danke und Gruß,
Photino

[MTVMarco]

So,nachdem ich mit Tenergy meine beste Zeit hatte(Erfolg),hab ich auf den Xiom Vega Pro gewechselt...kostetet einfach mal die Hälfte.
Man musste sein Spiel etwas umstellen...dachte ich.
Hab mich mit dem Vega Pro auch schön eingespielt....aber die defizite,die man mit anderen schlägen versucht auszugleichen verschlimmern sich schleichend....
Ich bin bestimmt ne Spielklasse abgerutscht.....Es fehlte einfach eine gewisse Sicherheit.....hab dann n Kollegen gesehen,der auf T05 umgestiegen ist und siehe da....er sprach von "geiles Gefühl,die gehen ja rauf,der Belag nimmt den Ball richtig mit.....usw."
Ich musste etwas ändern....Google an und gesucht...
Bin auf den Evolution MX-P gestossen....
Bestellt,geklebt und gestern beim allerersten Kontakt so etwas wie"nach Hause kommen"gefühlt...."geiles Gefühl,die gehn ja rauf,der Belag nimmt den Ball richtig mit...."
Diese Eigenschaften erinnerten mich sehr an meinen T05/64....
Die total aufgekratzt....klar geht noch nicht alles....Aufschläge mussen neu getimt werden....kurz,kurz auch noch schwierig.....aber"BÄMM" das iost er wieder....und 2 Beläge bekomme ich zum Preis von EINEM T05
GLÜCKLICH

Ach so....Holz Avalox P700

[silverchris]

kann jemand speed und spin absprung und härte des
MX-P und des EL-P

vergleichen

zum
Adidas P7
und
Tibhar Grip-s Europe?

[Spinomatico]

Hab mir auch mal nen El-P fuer meine Rueckhand bestellt und ihn gestern geklebt. Mal schauen wie er sich morgen beim Training verhalten wird. Ich geh mal davon aus das er noch ein wenig weicher wird denn bisher fuehlt er sich noch bretthart auf meinem Viscaria light an. Ich berichte dann nach ein paar Einheiten ob und wie er mir gefaellt

Referenz fuer mich ist derzeit ein Acuda S2