Herren Oberliga 1 2004/2005

[Halbdistanzspieler]

Zitat von monster-blocker

unten 4 sichere Punkte? Oben kann Akiode nicht gegen Pan gewinnen? Aufstiegsfrage geklärt? Glaub ich nicht dran.

wenn du bisschen ahnung von tt hättest,dann wüsstest du,dass sich akiode gegen pan ne abreibung holt,wenn der aufdreht.darüber brauch man nicht diskutieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
unten ist koss ne absolute bank und auch michajlow sollte beide spiele gewinnen müssen.und schemberg in der mitte ist auch nicht so übel,denke dass der beide gewinnt gegen warstein.

[monster-blocker]

Zitat von Halbdistanzspieler

wenn du bisschen ahnung von tt hättest,dann wüsstest du,dass sich akiode gegen pan ne abreibung holt,wenn der aufdreht.darüber brauch man nicht diskutieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
unten ist koss ne absolute bank und auch michajlow sollte beide spiele gewinnen müssen.und schemberg in der mitte ist auch nicht so übel,denke dass der beide gewinnt gegen warstein.

In der Mitte Spielt auf Wrsteiner Seite auch ein Hoveman und ein Nübel,ich denke nicht das Schemberg da beide macht.. und unten Spielt mit Kowitz auch jemand der letzes Jahr im oberen Paarkreuz nur 2-3 negativ gespielt hat

[Halbdistanzspieler]

wie gesagt,lenkerbeck ist schon stärker einzuschätzen,denn
- pan wird 4punkte holen
- nr 2,wer weiß wer das ist,aber wohl besser als schemberg,demnach zumindest gegen biziorek gute siegchance
- in mitte kann alles passieren,aber 2-2 wäre realistisch
- unten wird koss beide gewinnen und michajlow mind. 1 punkt holen,d.h. im schlimmsten fall ein 9-7 für lenkerbeck,kann aber auch ganz schnell gehen und ein 9-1 oder 9-2 werden.
bitter wohl für wartein.tja,hätte man halt nicht so früh seine neuzugänge präsentiert.
und zu lenkerbeck kann man sagen:totgesagte leben länger!

[Gul Ocram]

Unten sehe ich keine Vorteile für Lenkerbeck. Kossis Aufschläge sind für Linkshänder langweilig. Und Michajlow dürfte gegen jeden Abwehrer Probleme bekommen. Und Mitte 3 für Warstein. Wird auf ein 8:8 hinauslaufen.
Nicht auszudenken, falls Hamm den Aufstieg nicht schafft. Ob Koss und Michajlow unten dann überhaupt einen Punkt holen können?

[TT-Analyst]

Zitat von Gul Ocram

Unten sehe ich keine Vorteile für Lenkerbeck. Kossis Aufschläge sind für Linkshänder langweilig. Und Michajlow dürfte gegen jeden Abwehrer Probleme bekommen. Und Mitte 3 für Warstein. Wird auf ein 8:8 hinauslaufen.
Nicht auszudenken, falls Hamm den Aufstieg nicht schafft. Ob Koss und Michajlow unten dann überhaupt einen Punkt holen können?

Ich glaube hier wird etwas missverstanden!!!!
Lenkerbeck tritt nicht an um die Meisterschaft zu holen!!!!!
Koss oder Michailow werden auch nicht zusammen unten spielen.
Der bisherige Kader lautet: Pan/Koss/Schemberg/Michailow/Bongers/Waschul
Mit dieser Truppe kann man jede Mannschaft ärgern ist aber nicht Aufstiegsaspirant.
Es wird zwar noch nach einem 7.Mann geschaut aber der dient eher dem
Rotationsvorhaben der Herren Waschul/Schemberg/Bongers, die nicht alle
Spiele bestreiten werden.
Ohne Zweifel ist PAN GANG eine Macht in jedem Spiel und verschafft dem
Team die notwendige Grundlage um Spass an der kommenden Meisterschaft
zu haben.

[Gründer-of-Ultras]

Zitat von Halbdistanzspieler

damit ist lenkerbeck deutlich stärker einzuschätzen wie warstein,da pan 4 sichere punkte macht,schemberg in der mitte auch gegen beide gewinnen kann und michaijlow und koss wohl ganze 4punkte gegen warstein unten machen werden.aufstiegsfrage ist damit geklärt.
nachste saison ist djk germania lenkerbeck topfavorit in der oberliga.
frage mich nur,warum sie denn mit der mannschaft nicht in der regionalliga antreten?

"Hätte", "wenn" und "aber" haben noch nirgends gezählt.

[ThomasP]

Zitat von Halbdistanzspieler

wenn du bisschen ahnung von tt hättest,dann wüsstest du,dass sich akiode gegen pan ne abreibung holt,wenn der aufdreht.darüber brauch man nicht diskutieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
unten ist koss ne absolute bank und auch michajlow sollte beide spiele gewinnen müssen.und schemberg in der mitte ist auch nicht so übel,denke dass der beide gewinnt gegen warstein.

Und wie erklärt sich ein Super-Experte wie Du die Niederlage von Pan gegen Dapo in der Rückrunde? Alle Spiele müssen erst mal gespielt werden, der Bessere wird gewinnen (O.K., wo ist das Phrasenschwein?).

[Halbdistanzspieler]

Zitat von ThomasP

Und wie erklärt sich ein Super-Experte wie Du die Niederlage von Pan gegen Dapo in der Rückrunde? Alle Spiele müssen erst mal gespielt werden, der Bessere wird gewinnen (O.K., wo ist das Phrasenschwein?).

ganz einfach.der kollege pan war verletzt gewesen und hatte das spiel auch nach paar ballwechseln kampflos aufgegeben.gegen li ist er später dann auch gar nicht mehr angetreten.
in der hinrunde hat er ihn im gesunden zustand paniert.

[Ranking]

Zitat von Halbdistanzspieler

ganz einfach.der kollege pan war verletzt gewesen und hatte das spiel auch nach paar ballwechseln kampflos aufgegeben.gegen li ist er später dann auch gar nicht mehr angetreten.
in der hinrunde hat er ihn im gesunden zustand paniert.

PANiert ist gut

[Bönefeld]

Zitat von Halbdistanzspieler

ganz einfach.der kollege pan war verletzt gewesen und hatte das spiel auch nach paar ballwechseln kampflos aufgegeben.gegen li ist er später dann auch gar nicht mehr angetreten.
in der hinrunde hat er ihn im gesunden zustand paniert.

Er war zwar verletzt, hat aber durchgespielt...
Nur gegen Li ist er nicht angetreten.