Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Lucius]

Zitat von Lustigforever

Wenn die Kassiererin eine falsche Entscheidung trifft und statt 10 Euroscheine immer 100er nimmt wenn sie Restgeld dem Kunden Auszahlt, dann schadet sie dem Unternehmen. Wir sollten dieses Risiko also mit berücksichtigen und ihr statt 6 Euro Stundenlohn das Zehnfache geben...

Du gehst ideologisch an die Dinge ran und kommst daher zu diesen Schlüssen.

Dieses Beispiel erinnern mich an die GDL. Die Lokführer fahren tonnenschwere Züge durch das ganze Land und haben riesige Verantwortung. Muss man diese Polemik wirklich kommentieren?

Deine Kassiererin wird schlichtweg, den ihr klar nachweisbaren Schaden ersetzen müssen. Wenn Jo.A. keine Gewinne macht, was ebenso klar nachweisbar ist, bekommt er auch nur einen Bruchteil seiner Bezüge.

Zitat von Lustigforever

Einen guten Mann für 10 Mille zu holen weil er für 5 keine gute Arbeit machen will, ist sowieso schon pervers. Entweder macht er das oder nicht.

Das ist doch Blödsinn. Der sagt nicht im mache keine gute Arbeit, sondern ich mache eine andere Arbeit.

Wenn Lustig hier einen Job für 10.000 im Monat angeboten bekommt, was ja wohl mehr als genug ist, und da einen genauso guten für 20.000 im Monat, welchen macht er?

[Fozzi]

Zitat von Lucius

... Weltwirtschaft aber keine Weltregierung...

Weltwirtschaft? In wie vielen Ländern werden denn solche Gehälter bezahlt? 4? 5? Wenn sich die G8 weitestgehend einig wären, hättest Du das Problem ganz schnell im Griff - dazu brauchst Du keine Weltregierung.

Und wenn Aufsichtsräte ihren Job machen würden, würden wir über das Problem gar nicht reden.

[Lustigforever]

Zitat von Lucius

Was würde denn passieren, wenn der Staat hier "eingreift"? Vermutlich würden gute Leute dann nicht in Deutschland arbeiten, vielleicht nicht so absolut aber tendenziell. Wäre dann eine ganz neue Art von Fachkräftemangel.

Gut ist gleich GUT.
Wenn er so schlecht ist, dass er nur für Unmengen von Geld arbeiten will, dann ist er nicht gut.
Es gibt gute Gute noch, Gott sei Dank.
Diese neue Art von Fachkräftemangel ist erstrebenswert, auf solche Fachkräfte sollten wir schon längst verzichten.
Was haben sie uns schon gekostet.....

[Lucius]

Zitat von Fozzi

die G8 weitestgehend einig wären,

Sind sie aber nicht. Merkel wollte lange vor der Bankenkrise Hedgefonds und Private Equities an die Leine legen, aber in Heiligendamm wollte davon keiner was wissen (speziell US und GB). Nach der Krise nun das gleiche Spiel.

Wir müssen uns schon was einfallen lassen, was wir größtenteils allein erfolgreich durchziehen können.

[Lucius]

Zitat von Lustigforever

Was haben sie uns schon gekostet.....

Gerade Joe hat uns wohl einige Milliarden erspart. Sein Laden steht in der Bankenkrise von allen Banken mit am besten da.

Du hast meine Frage nicht beanwortet. Nimmst du die 10 oder die 20?

Zitat von Lustigforever

Wenn er so schlecht ist, dass er nur für Unmengen von Geld arbeiten will

Wie gesagt die CS hat ihm mehr geboten. Aber er ist für das magere Gehalt bei der DeuBa geblieben.

Wieviel Gehalt würdest Du denn so einem Mann zugestehen?

so muss weg

[Lustigforever]

Zitat von Lucius

Du gehst ideologisch an die Dinge ran und kommst daher zu diesen Schlüssen.


Wenn Lustig hier einen Job für 10.000 im Monat angeboten bekommt, was ja wohl mehr als genug ist, und da einen genauso guten für 20.000 im Monat, welchen macht er?

Sogar moralisch...
Andere Arbeit , andere Bezahlung. habe ich was anderes behauptet, gefordert?
Die Relationen stimmen aber nicht. Der Meister bekommt mehr als der Lehrling. Gut. Der Chef mehr als die Kassiererin. Gut. Aber das Wievielfache?
10, 20, 100-fache?
Hier platzt mir der Kragen.

Wenn Lustig hier einen solchen Job angeboten bekommt, würde Lustig erst fragen warum so viel, das Geld. Dann würde Lustig fragen was die Kollegen in der Firma so verdienen, inkl. Putzfrau. Dann würde Lustig den Job ablehnen, aus Solidarität zu der Putzfrau.
100 %-ig. Kannst Lustig gerne testen, stehe dazu!
Es gibt auch gelebte Ideologie.
Vogtländer hat übrigens auch recht.

[Fozzi]

Zitat von Lucius

Sind sie aber nicht. Merkel wollte lange vor der Bankenkrise Hedgefonds und Private Equities an die Leine legen, aber in Heiligendamm wollte davon keiner was wissen (speziell US und GB). Nach der Krise nun das gleiche Spiel.

Wir müssen uns schon was einfallen lassen, was wir größtenteils allein erfolgreich durchziehen können.

Wir können viel allein erfolgreich durchziehen. Vor Jahren war das Gehaltsniveau in den USA deutlich höher als hier. Sind deshalb viele deutsche Führungsköpfe rüber? Nein! Wird die Qualität der deutschen Wirtschaft merklich abnehmen, wenn von den Top 100 in Deutschland 20 gehen? Nein (mMn). Es ist ja nicht so, dass unter Ackermann nur ahnungslose Flachpfeifen arbeiten.

Wie auch immer, in diesem Bereich müssen wir jetzt einfach Druck machen - im eigenen Land und auf die Partner!!

[Lustigforever]

Zitat von Lucius

Du hast meine Frage nicht beanwortet. Nimmst du die 10 oder die 20?

Wenn die Putzfrau 10.000 bekommt dann würde ich die 20.000 nehmen. Ist das Zweifache.

Damit wird meine Verantwortung oder "schwerere" Arbeit genug belohnt.

[Peter Igel]

Zitat von Lustigforever

Dann würde Lustig den Job ablehnen, aus Solidarität zu der Putzfrau.

meinste, damit ist der "Putzfrau" (Raumpflegerin heißt das übrigens!) geholfen?

versuch lieber, weniger Dreck zu machen.

Dann hat sie weniger Arbeit, und ihr "Stundenlohn" steigt.

muss auch weg

[crycorner]

Zitat von Lustigforever

Wenn die Putzfrau 10.000 bekommt dann würde ich die 20.000 nehmen. Ist das Zweifache.

Damit wird meine Verantwortung oder "schwerere" Arbeit genug belohnt.

Boaah, wie unmoralisch! Ich würde denen erstmal den Vogel zeigen, dass die einer Putzfrau 10.000 Flocken im Monat geben. Und für eine gleichwertige Arbeit mir 20.000 Flocken pro Monat überweisen zu lassen, wäre dann schon das Dickste aller Eier.

Wenn man sich überlegt, dass für 30.000 im Monat locker 10 Putzkräfte zu einem guten Gehalt finanziert werden könnten. Wo ist das dann solidarisch?

Aber wahrscheinlich wolltest Du das gar nicht sagen, weil du nämlich gar nicht auf die eigentliche Frage eingegangen bist, stimmt´s?