Fußball Champions League

[Turboblock]

@Noppenzar:

Es wird einfach nicht richtiger die zahlen wurden zwar etwas höher lewa müller und neuer verdienen aktuell 15 mio brutto im jahr und sind damit bayerns spitzenverdiener!!

Einfach mal googeln die zahlen werden praktisch einheitlich genannt!!

Und wenn zu grunde nimmt was die topstars verdienen dann ist bayern nicht im bereich der benchmark das ist doch sonnenklar!

top 10 gehalt in der spitze ist doch kein ding! Das sind sie ja auch sportlich sogar um die top 5 aber eben ein gutes stück von der spitze entfernt und nur darum ging es bei dem vergleich...

Finanziell können sie mit den größten nicht mithalten man kann über die scheich und oligarchenclubs lang diskutieren aber das sind die fakten...

Die ablösesummen und gehälter sind explodiert da kann bayern in der spitze nicht mehr mitgehen auch wenn sie jetzt erstmals etwas mehr investiert haben...

Der trainer sportdirektor und auch der kader ist nicht mehr auf europäischen toplevel und müsste dringend runderneuert werden...

National wird das zwar fast immer reichen bei der flügellahmen konkurrenz aber für den cl titel so sicherlich nicht mehr...

[Hillegosser]

Zitat von Turboblock

@Noppenzar:

Es wird einfach nicht richtiger die zahlen wurden zwar etwas höher lewa müller und neuer verdienen aktuell 15 mio brutto im jahr und sind damit bayerns spitzenverdiener!!

Einfach mal googeln die zahlen werden praktisch einheitlich genannt!!

Und wenn zu grunde nimmt was die topstars verdienen dann ist bayern nicht im bereich der benchmark das ist doch sonnenklar!

top 10 gehalt in der spitze ist doch kein ding! Das sind sie ja auch sportlich sogar um die top 5 aber eben ein gutes stück von der spitze entfernt und nur darum ging es bei dem vergleich...

Finanziell können sie mit den größten nicht mithalten man kann über die scheich und oligarchenclubs lang diskutieren aber das sind die fakten...

1. Ist es Schwachsinn davon zu sprechen, was Vereine an Gehältern zahlen und dann nur auf einzelne Topverdiener zu verweisen.

2. Ist es Schwachsinn nur das Grundgehalt ohne Handgeld und noch viel wichtiger ohne Bonuszahlungen zu vergleichen.
Aber bleiben wir mal bei deiner Herangehensweise und betrachten neben Bayern einen Club der Insel, den du ja zu den reichsten Clubs zählst und der nebenbei noch im Finale der CL steht. Und nein ich rede nicht von Tottenham:
Und da ich weiss, dass du in vielerlei Dingen zu kurzsichtig bist, empfehle ich einen Gehaltsvergleich zwischen Boateng und Van Dijk, dem derzeit teuersten (am teuersten eingekauften) und womöglich auch besten Innenverteidiger der Welt. Oder du vergleichst die Torhüter...

https://www.sport.de/fussball/englan...pool/#slide=1;

oder einfacher für dich aufgelistet:

Liverpool:
https://www.vermoegenmagazin.de/fc-liverpool-gehaelter/

Bayern:
https://www.vermoegenmagazin.de/baye...hen-gehaelter/

Was ich auf solche Listen gebe? Nicht all zuviel. Aber du fährst ja drauf ab.

Das Geld für einen Ronaldo, Neymar, Messi... wird Bayern hoffentlich nie in die Hand nehmen. Aber insbesondere unter Berücksichtigung des Merchandisings wäre es vermutlich zu stemmen - auch ohne sich zu ruinieren.

[Armendariz]

Zitat von Noppenzar

Für mich ist er, neben Helene Fischer, die öffentliche Person, wo Inage und Wirklichkeit am weitesten auseinander sind.

Jetzt bist du wohl auch für die letzte Forengröße verbrannt

[Noppenzar]

Zu stemmen wäre das sicher, vor allem mit der Kombination mit Adidas. Bei Bale drängte Adidas ja schonmal auf eine Verpflichtung.

Neymar wäre 2013 auch ein gutes Geschäft gewesen, bezogen auf die Ablöse.

Generell würden sich auch Messi und Ronaldo finanziell rechnen, aber ersterer wird seine Karriere bei Barca beenden und Ronaldo hätte sportlich mit 34 Jahren keinen sportlichen Mehrwert gebracht. Was willst du Robben und Robery sagen, wenn du 60 Mio Brutto Gehalt und 100 Mio Ablöse für einen ein Jahr jüngeren Akteur mit einer Perspektive von maximal 2-3 Jahren bezahlst?

Und mal ganz ehrlich:

Ist eine Mannschaft mit:

Neuer
Pavard-Hummels-Hernandez-Alaba
Kimmich-Thiago
James
Mr.x (LA)-Lewandowski-Mr.y (RA)

schlechter aufgestellt als Liverpool oder Tottenham?

Auch Gnabry und Coman sind so schlecht nicht, wobei ich beide eher auf LA sehe. Was man braucht ist ein richtig starker Linksfuß auf RA. Aber egal ob vor 2 Jahren Lahm oder jetzt Robben, solche Spieler wachsen nicht auf dem Baum.

Sicher wäre ein Sancho für Bayern finanziell durchaus machbar. Sane ist auch im Gespräch. Andere Akteure, die sicher 80-100 kosten auch. Havertz würden sie auch machen. Kalle hat da eher die Zeichen der Zeit erkannt als Uli, der weniger progressiv vorgeht. Auch Jovic kann über Aussen spielen und war gegen Chelsea auch extrem stark.

Und um einen Hernandez verpflichtet zu haben, da müssen sie beim Gehalt mindestens auf Level der Top5 Clubs geboten haben.

@turbo:

Du hast schlecht recherchiert.

Lewandowski hat mit 50 Mio Handgeld und 10-12 Mio Gehalt bei Bayern angefangen. Macht mindestens 20 Mio in den ersten 3 Jahren per Anno. Danach hat man ihm das Gehalt auf etwa 18 Mio angehoben, wahrscheinlich noch mit Signing Fee für die VV. Für die ersten beiden Jahre kam er dann, wenn man das erste Handgeld einrechnet, auf 28-30 Mio/Jahr.

Ein Özil kommt bei Arsenal zwar auch auch 20 Mio/Jahr, Aubameyang ebenfalls, aber bei der Ablöse gab es sicher kein Handgeld.

Zum Vergleich:

Ein Sane bekommt bei City etwa 8 Mio/Jahr. Ter Stegen wird bei Barca auch keinen Megavertrag haben, Rakitic auch nicht.

Keiner dieser Vereine hat einen Spieleretat von 400 Mio. Barca musste jetzt Schulden machen, weil Messi sie im finanziellen Spielraum mit seinem Megagehalt massiv einschränkt.

Im Endeffekt geht es immer darum, wie hoch die Personalkostenquote im Verhältnis zum Umsatz (transferbereinigt) ist. Bayern hat da immer etwa 50% angepeilt. Durch den neuen TV Vertrag in Deutschland und in der CL bekommt man jetzt nochmal erheblich mehr Spielraum.

Andere Vereine kalkulieren ähnlich oder haben (City/PSG) massive Probleme beim FFP. Paris ist doch auch daran gescheitert, dass sich sich Neymar und Mbappe geleistet haben, aber Tuchel personell wegen des FFP nicht mehr nachlegen konnte.

United hat mit die höchsten Umsätze, aber Glazer hat über die Jahre extrem viel Geld rausgezogen. Abramowitsch hat nach früheren Käufen jetzt auch den Jahresgewinn im Visier. Liverpool hat "Netto" auch nur 100 Mio investiert in der Klopp-Zeit und Tottenham hat wegen dem Stadion dieses Jahr gar nichts ausgegeben. Real und Barca geben zwar immer spektakulär viel aus, haben aber auch immer gute Transfereinnahmen.

Bayern ist immer einen anderen Weg gegangen, hat aber spätestens nach dem Realangebot für Ribery bei den Gehältern massiv nachgelegt und agiert jetzt auch bei den Ablösen aggressiver.

Zudem ist beim Anforderungsprofil des FCB die Frage welche Spieler der gesuchten Klasse überhaupt auf dem Markt sind und ob man überhaupt jemanden benötigt.

Hätte man vor 4 Jahren Robbery wegschicken sollen für Mane und Firmino?

Eher weniger...

Bayern kann es sich auch nicht erlauben "Perspektivspieler" zu verpflichten.

Dazu stellt sich auch die Frage wen man denn für Leqandowski, der jedes Jahr ohne Ende trifft, verpflichten sollte. Dazu blockiert Müller einen Platz, bei dem man sich, verständlicherweise, sehr schwer tut ihn abzuservieren.

Im Großen und Ganzen machen die bei Bayern schon sehr sehr viel richtig. Seit LvG in Deutschland so erfolgreich wie niemals zuvor, in der CL auch beständig gut dabei.

[HSV]

Zitat von Noppenzar

@turbo:

Du hast schlecht recherchiert.

Nein, sag' doch sowas nicht.

Im Ernst:

Wenn IHR BEIDE Euch unterhaltet, dann lese ich mir das sogar durch. Massive Unterhaltung at it's best. Aber nur, wenn wir mal ehrlich sind...

Was haben Müller, Klopp und ALLE Mitglieder der Grünen gemeinsam? Habe ich einen vergessen? Ach ja, Kevin...

[Turboblock]

liverpool mag nicht die höchsten gehälter bezahlen aber sie bekommen hohe handgelder bonuszahlungen haben ein großes budget und diese saison weltweit am größten eingekauft...

man könnte aber auch man city real barca und paris st.germain hernehmen und da können die bayern bei den gehältern nicht mitgehen völlig egal wie man es querrechnet...

glaubt denn einer die handgelder bekommt nur ein lewandowski und ein messi ronaldo und konsorten haben da nur einen zitronentee und eine packung haribo bekommen?

die topspieler bekommen das immer und zwar weiß gott nicht im pappenstil von daher ändert sich rein gar nichts an der sachlage man berechnet immer das gehalt!

messi und ronaldo liegen da bei ca 30 mio netto im jahr!!

neuer lewa und müller bei 15 mio brutto im jahr!

immernoch unglaubliche summen überhaupt gar keine frage aber hier gehts um den vergleich der absoluten spitze und da können die bayern nicht mitgehen auch nicht direkt nach messi und ronaldo!

natürlich sind die bayern damit schlechter aufgestellt als liverpool und tottenham auch das belegen eindeutig sämtliche fakten und da ändern die paar wenigen neuzugänge die auch nicht gerade die welt einreißen auch nur herzlich wenig daran...

liverpool und tottenham stehen nicht umsonst im finale das sollte man sich einfach mal vergenwärtigen und sich nichts schönreden bayern scheiterte in der bereits im af und zwar letzlich sogar kläglich ein größeres indiz gibts dafür doch gar nicht mehr und wenn man deren liquidität vergleicht dann kann bayern da auch nicht mehr mitgehen da bringt es auch rein gar nichts wenn man die finanzen von irgendeiner seite immer schöndoktoren will es ändert rein gar nichts an der faktenlage somit sprechen sämtliche fakten in diesen vergleichen gegen die bayern!

es glaubt doch wohl keiner ernsthaft dass die bayern in dem stil wie liverpool hätte einkaufen können im leben nicht die finanzen auf der insel sind durch die astronomischen tv verträge und den einstiegen von steinreichen unternehmern oligarchen und scheichs einfach radikal explodiert!!

wir brauchen hier an der stelle auch nicht über den sinn und unsinn dieser finanzgebaren zu diskutieren denn das würde den rahmen komplett sprengen und lässt sich ohnehin nicht ändern aber natürlich hat man damit einen anderen handlungsspielraum als wie wenn man sich alles selbst erwirtschaften muss auch ein scheinbar großer adidasvertrag verkommt bei den gigantischen summen die in england im spiel sind doch auch nur zu einem besseren spielgeld machen wir uns doch nichts vor...


die bayern sind wirtschaftlich zwar schon auch gesund weil sie unabhängig sind und das konto salopp gesagt auch nicht nur 5,50 euro aufweist aber wie gesagt im vergleich zu den führenden finanzbrechern vor der insel paris.st germain barca und real halt keine chance mehr...

es gibt zwar mitunter auch eine kehrseite der medallie die ev man city erfahren wird wegen verstössen gegen das financial fairpaly könnten sie zur nächsten cl runde ausgeschlossen werden aber ich bleibe dabei für die europäische krone reicht es in zeiten von gigantischen geldern die da im umlauf sind bei der spitze nicht mehr für die bayern...

ferner sind ein kovac und ein brazzo im vergleich zu den trainern und sportdirektoren der topclubs doch auch nicht mehr als biedere pappkameraden wenn die bayern das double holen wird es vermutlich in dem stiefel so weitergehen (wenn nicht wird aber wohl endlich mal schluss sein...)aber national ist einfach kein maßstab da ist die konkurrenz bei weitem schwächer als in englands und spaniens spitze...

ich bin mir jedoch felsenfest sicher dass spätestens zur nächsten runde bei den bayern die Erkenntnis reifen wird dass sie nicht für höchste weihen reichen rummenigge hat das ja nicht umsonst schon oft angemahnt nur der uli liegt hier halt noch immer daneben und hat an der balkan connection wohl ganz offensichtlich einen narren gefressen...

auch wenn sie wie schon mehrfach gesagt zwar nicht die finanzkraft der absoluten spitze haben gehen die bayern mit ihren finanzen einfach nach wie vor zu konservativ um...der kader müsste runderneuert werden besser mal einen bale für 100 mio einkaufen inklusive monstergehalt als ständig diese goretzkas und co dieser welt die bringen einem auf toplevel einfach nicht weiter sie dürfen halt nicht im ureigenen saft vor sich hinwursteln und müssten neue wege gehen ansonsten ändert sich nichts mehr daran...

bayern kauft vermehrt junge deutsche nationalspieler ein leider sind die im internationalen vergleich aktuell aber längst nicht mehr an der benchmark von daher sollten sie ihre philosphie doch nochmals überdenken auch wenn das festgeldkonto dann etwas kleiner werden würde...

auch wenn sie dieses mal etwas mehr investiert haben reicht das im vergleich zur absoluten spitze immernoch nicht national sicherlich bis zum st.nimmerleinstag aber das kann weiß gott nicht ihr maßstab sein...

[kum25]

Zitat von Turboblock

...auch wenn sie dieses mal etwas mehr investiert haben reicht das im vergleich zur absoluten spitze immernoch nicht national sicherlich bis zum st.nimmerleinstag aber das kann weiß gott nicht ihr maßstab sein...

Wen sollte der FC Bayern denn deiner Meinung nach holen?

[crycorner]

Barca nächste Saison mit Messi, Suarez und Griezman. Und Coutinho und Dembele auf der Bank...

WTF?

[Haudruff]

Zitat von crycorner

Barca nächste Saison mit Messi, Suarez und Griezman. Und Coutinho und Dembele auf der Bank...

WTF?

Und, was heißt das jetzt ?

[crycorner]

Nix.
Zudem der Wechsel zu Barca ja doch noch nicht fix ist.

Ausserdem will Barca anscheinend Coutinho loswerden. Möglicherweise abhängig davon, ob sie Griezman nun tatsächlich bekommen.

Der Transfer wäre allerdings schon eine ziemliche Ansage von Barca.