FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[Claus]

Zitat von Fozzi

Wenn man DIESE Abwehr für Weltklasse hält, sollte man sich vielleicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen :-D

Zeig mir einen Experten, der diese Meinung teilt. (Brazzo gilt nicht ;-) )

Ok ein Abwehr die gegen Neymar, Messi, Mpappe in 2 spielen kein Tor zulässt, bzw in der CL Vorrunde nur 2, zählt schon zu den besten, meiner Meinung nach.

Und alle 4, Hernandez, Upa, deligt, Paward, haben auch ihre ausergewöhnlichen Fähigkeiten des öfteren schon bewiesen. Das ein junger Spieler wie Upa dann auch mal einen Fehler macht, genau wie ein Bellingham, Musiala Wirtz etc .... ist normal. Leider ist die Auswirkung da etwas höher.

Und nenne mir doch in der Bundesliga mal einen Abwehrspieler der besser ist ? genau da gibts keinen, und auch international gibts da nicht viel.

[Noppenzar]

Es liegt ja auch nicht an der Abwehr...

Gegen Paris spielte man 5er Kette mit de Ligt als verkapptem 6er. Jeder Pariser wurde defensiv gedoppelt, einer aus Upa/de Ligt ist immer zur Hilfe gekommen oder hat Hilfe bekommen.

Diese Aufgabe hat bei einer 4er Kette der 6er, siehe Martinez früher oder, anders interpretiert, Thiago. Dazwischen mal Lahm, aber so richtig hart das auch nicht funktioniert.

[Claus]

aber gegen Mancity hat es doch gut funktioniert .....

die haben nach 25 Minuten das erste mal aufs Tor geschossen .....

Und so unzählige Chancen haben sie sich bis zur 70. auch nicht rausgespielt.

Danach war die Mannschaft einfach mental geknickt.

Ihr schreib hier alle als würden wir auf dem 16. Platz liegen, in der ersten Pokalrunde ausgeschieden und in der CL in der Vorrunde gescheitert.

Reflektiert doch mal einfach was der FC Bayern auch in dieser Saison schon erreicht hat, jedenfalls mehr als alle anderen Bundesliga Vereine.

Natürlich geht alles besser und auch ich sehe da einiges an potential, aber ihr schreibt immer so als würde die Welt untergehen. Ich finde das hochnässig - Arogant und ganz weit weg von Demut.

Andere Vereine können auch was und Man City ist eben besser, pasta.

[jimih1981]

Die sind besser weil der Kader unausgewogen gestaltet ist. Insofern muss ja der Anspruch sein dass zu verbessern um die Wahrscheinlichkeit zu steigern dass man beim nächsten Mal dann gewinnt. Schätze auch das Hernandez sich wieder nen Stammplatz erobert wenn er fit ist und wieder Rhythmus hat. Das ist der Sinn des sportlichen Wettbewerbs dass man den Anspruch hat sich ständig zu verbessern und nicht stehn zu bleiben. Klar ist es nicht so das Drama wenn man Mal keinen Titel gewinnt, aber das Ziel sollte ja dann trotzdem sein dass man möglichst viele Titel gewinnt. Erfolg muss man sich hart erarbeiten der ist nicht selbstverständlich. Klar kann man die Leistung von anderen respektieren aber muss man trotzdem sich immer fragen was man selbst besser machen kann, nur so gehört man immer zu den Besten und entwickelt sich weiter.

[Noppenzar]

Zitat von Claus

aber gegen Mancity hat es doch gut funktioniert .....

die haben nach 25 Minuten das erste mal aufs Tor geschossen .....

Und so unzählige Chancen haben sie sich bis zur 70. auch nicht rausgespielt.

Danach war die Mannschaft einfach mental geknickt.

Ihr schreib hier alle als würden wir auf dem 16. Platz liegen, in der ersten Pokalrunde ausgeschieden und in der CL in der Vorrunde gescheitert.

Reflektiert doch mal einfach was der FC Bayern auch in dieser Saison schon erreicht hat, jedenfalls mehr als alle anderen Bundesliga Vereine.

Natürlich geht alles besser und auch ich sehe da einiges an potential, aber ihr schreibt immer so als würde die Welt untergehen. Ich finde das hochnässig - Arogant und ganz weit weg von Demut.

Andere Vereine können auch was und Man City ist eben besser, pasta.

Mehr zu erreichen als der Rest der Liga ist auch nicht mehr sonderlich schwer. Jeder andere Verein, der mal 80 Punkte holen könnte wäre dieses Jahr sicher Meister. Es gibt aber keinen.

@Jimih:

Traditionell macht Bayern erst die Schatulle richtig auf, wenn man mal gar keinen Titel holt. Das war 2007 der Fall und dann, als Dortmund aufkam. Damals holte man Ribery, Toni, Robben, Gomez, Neuer usw., bis zu Martinez. Dazu der "Fernglas" Spruch von Hoeneß. Jetzt ist es halt wieder an der Zeit 2 oder 3 solcher Transfers zu tätigen. Fertige Weltklasse, keine Perspektivspieler.

[Harry Stiegler]

Zitat von Noppenzar

Jeder Pariser wurde ... gedoppelt...

na, kein Wunder, dass das mit der (Gegentor-)Verhütung so gut geklappt hat!

[Matousek]

Zitat von Harry Stiegler

na, kein Wunder, dass das mit der (Gegentor-)Verhütung so gut geklappt hat!

Vmtl gab es vor dem ManCity Spiel Lieferprobleme

[Fozzi]

Zitat von Claus

...
Und nenne mir doch in der Bundesliga mal einen Abwehrspieler der besser ist ? genau da gibts keinen, und auch international gibts da nicht viel...

Wenn ich für mich ehrlich bin, kann ich das nicht beurteilen. Und ich bin Mal frech und behaupte: Du auch nicht.

Ich habe Upa diese Saison "nur" 5-6 über 90 Minuten gesehen. In wirklich keinem Spiel wirkte er souverän und fehlerfrei. Das bedeutet ja nicht, das er schlecht ist. Gar nicht. Nur meine (!!!!!) Messlatte für Weltklasse ist halt deutlich höher. Schau Dir das Tor von Kolo Muani gegen Upa Mal an ( https://www.youtube.com/shorts/KFopMUhYv9c ). Das geht so gar nicht und passiert so einfach nicht Mal gegen Bochum.
Ein Boateng hat zB nach schwerer Anfangsphase (ähnlich wie Upa, Alaba und Koffour) über Jahre fast fehlerfrei und superstabil gespielt. Von dieser Konstanz sind mMn trotz zum Teil sehr guter Leistungen Spieler wie Upa, Pavard und Davies noch weit entfernt. Weit!
In der Bundesliga kenne ich aber tatsächlich auch keinen Innenverteidiger, der diese Weltklasse hat.

[Noppenzar]

IV hängen elementar von den Vorderleuten und der taktischen Ausrichtung ab. VVD, der wohl beste IV der Welt, sieht im Augenblick derart besch...n aus, ebenso Konate, Robertson und TAA.

Warum? Weil bei Liverpool das halbe MF verletzt oder völlig außer Form/überaltert ist.

Man muss doch bei vielen Gegentoren immer Symptom und Ursache unterscheiden.

Bei City sehen eher durchschnittliche AV und Akanji auf einmal gut aus, Barca bekommt mit einer nun nicht nominell überragenden 4er Kette kaum Tore.

Letztendlich ist es doch eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Muss ein IV im Spiel 10 x ins 1-1, dann rappelt es irgendwann. Bekommt er Unterstützung oder verliert das MF kaum Bälle, dann muss er, wie gegen Paris, kaum in solche Situationen.

Wie schlecht sieht Rüdiger teilweise in der N11 aus, wie gut ist das optisch bei Real und vorher Chelsea?

Wie schlecht sahen Alaba und Boateng unter Flick teilweise aus, wie gut agiert Alaba bei Real? Wie gut waren die beiden unter Heynckes?

Wie schlecht wirkt ein Gvardiol teilweise unter Rose?

Entscheidend bleibt mMn. das MF.

[Fozzi]

Zitat von Noppenzar

IV hängen elementar von den Vorderleuten und der taktischen Ausrichtung ab....

Da ist viel dran.