Euer persönliches P-Ball-Ranking

[Kyuss]

Eben, ich find den NP zwar auch gut, aber den von DHS (Marke egal) hergestellten ABS etwas besser, nicht ganz so arg hart.

Alte BTY sind wirklich schlecht und die Nahtlosen sind spielerisch ganz ok, gehn zu schnell kaputt und der Eieranteil ist etwas größer.

[Hillegosser]

Zitat von Kriegela

Deshalb heißt es ja auch "persönliches Ranking" und soll beschreiben wie man mit seinem eigenen Spielstil die verschiedenen Bälle einordnet.

Absolut richtig.
Aber das persönliche Ranking ändert aber nichts an den Eigenschaften des Balls.
Und den Nittaku Premium im Vgl. zum bspw. Andro S3 als langsam um nicht zu sagen lahme Ente zu bezeichnen, finde ich schon merkwürdig.

[Armendariz]

Das wird ein ähnliches Problem sein wie mit den Tischen. Manche empfinden glatte Tische als langsam (wohl, weil darauf mehr Spin im Ball bleibt), andere empfinden griffige Tische als langsam, weil der Tisch den Ball stärker verspringen lässt...

[radeberger]

Zitat von Partner

Zelluloid kannst Du streichen. Joola Falsh ist der Seniorenball. Bei Nittaku Premium machst Du was falsch, entweder falsches Holz, Belag, oder Du spielst nicht offensiv genug.

Am Schläger kanns ja nicht liegen das ist bei Beiden Bällen das Gleiche, wobei ich die beiden Bälle auch schon mit einem langsamern Holz gespielt habe ... der Nittaku kommt bei mir kaum übers Netz wenn ich vorher mit dem Ultra SLP gespielt habe genauso gings dem Gegenüber. Der Nittaku ist meiner Meinung nach weicher, hat auch so nen gelbstich, die weißen ABS Bälle sind denke ich prinzipiell härter und auch schneller.

[Noppenda]

Wie man den NP als langsam und weich bezeichnen kann ist mir ein Rätsel.
Ich finde ihn relativ hart und schnell im Gegensatz zu anderen Plastikbällen.

Komisch wie die Meinungen auseinandergehen?!

[Armendariz]

Vielleicht ne andere Charge?

[radeberger]

Unwahrscheinlich ... man muss sich einfach nur mal mit dem Ultra SLP ne Stunde einspielen und danach auf den Nittaku umsteigen ... dann verhungern einem die Bälle, hab ich so gemacht, deshalb denke ich, dass der Nittaku langsamer ist.

[fuxi]

Ich denke auch es liegt an der Charge. Wir hatten eine Zeitlang extrem raue Nittaku Bälle, die entsprechend langsam waren. Mit etwas Stahlwolle geglättet spielten sie sich wieder normal.

[Mark5]

Ich habe mir abgewöhnt, mir einen (oder zwei) P-Bälle als Favoriten auszusuchen. Das macht mich unabhängiger bei den einzelnen Spielen, bei denen ich eh mit der Vereins-Vorgabe leben muss.
Von daher möchte ich "im Kopf" gar kein Ranking haben.

[Soundmaster]

1. Tibhar SynTT (nicht NG), mit Abstand der zelluloidähnlichste Ball, geht aber leider auch recht schnell kaputt. Läuft wohl aus und gibt jetzt schon Lieferprobleme was man so hört.

2. Tibhar SynTT NG, besonders im Preis-Leistungsverhältnis ein exzellenter ABS-Ball, schon deutlich weniger Spin als sein älteres Pendant ohne NG aber mit dem macht es mir durchaus Spaß. Der Preis ist so gut, da lohnt es sich auch für kleinere Vereine den im Training zu spielen, so viel günstiger ist dann ein spielbarer Trainingsball auch nicht.

3. TSP CP 40+, der war ok, nichts außergewöhnliches, aber weit weg von den exzellenten Eigenschaften des früheren TSP Astoll ***. Gleichauf ist hier der Sanwei.

4. Nittaku Premium, Preis-Leistung leider eine Sauerei, sehr hart, sehr wenig Spin, aber dadurch natürlich sehr gute Absprungeigenschaften. Wird mir persönlich leider zu oft gespielt, vermutlich weil viele eben den Nittaku Premium aus Zelluloid immer noch als Topreferenz im Kopf haben

5. Butterfly G40+, da braucht man nicht viel dazu sagen. Auf einem Niveau wie das meiste nahtlose Gedöhns was ich größtenteils sehr schlecht spielbar ansehe, wie Hanno usw.

Joola, DHS usw. zu wenig bis gar nicht gespielt um das einzuschätzen.