Was ich erklären möchte ...

[Oliver_Stabrey]

was ich gerne erklärt haben möchte:

wer ist 'lustigforever' und was hat er/sie hier vor? und warum gerade dieser unpassende nickname?

wer ist hier der user mit den meisten nicks?

warum müssen eigentlich einige/ganz bestimmte user jeden tag(!) in kürzester zeit (man kann die uhr danach stellen) so viele beiträge/kommentare wie möglich posten, um letzten endes ihre 25-35 beiträge am tag zu erreichen? gibt's da irgendwie 'ne art regelung, dass man ein bestimmtes minimum/maximum leisten muss?

warum wird am stammtisch keine altersverifizierung eingeführt?

[Nacki]

Zitat von Oliver_Stabrey

warum wird am stammtisch keine altersverifizierung eingeführt?

Wieso willst Du die Rentner rausdrängen?

[klugscheisser]

Altersverifizierung würde bedeuten, dass der User nicht mehr anonym sein kann. Ich denke, es ist leichter, im Hinterkopf an die neugierigen, mitlesenden Kinder zu denken und jugendfrei zu formulieren.

Außerdem machen "erotische Anspielungen" doch sicher mehr Vergnügen, als plumpe Pornographie jeder Art. Sicher haben auch die 12jährigen ihre "Quellen", aber die müssen nicht unbedingt in TT-News zu finden sein.

Wenn sie die Anspielungen verstehen, sind sie auch alt genug, hier mitzulesen

[Nacki]

Was ich mal erklärt haben möchte:
Wenn ich jetzt verkünde, daß gegen die Verfassungsfeinde in führenden Positionen mal vorgegangen werden muß, zur Not mit Gewalt, habe ich mich dann schon nach der sich anbahnenden Gesinnungsrechtsprechung strafbar gemacht? Oder kann ich mich auf die Kanzlerin berufen, daß sie nichts von Denkverboten hält? Oder haben die Verfassungsfeinde bereits so sehr ihre verfassungsfeindliche Gesinnung unter Beweis gestellt, daß sie nach ihrer eigenen Rechtsprechung verurteilt werden müssen?

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Nacki

Was ich mal erklärt haben möchte:
Wenn ich jetzt verkünde, daß gegen die Verfassungsfeinde in führenden Positionen mal vorgegangen werden muß...

Meinst Du damit z.B. Banker, die sich für Unfähigkeit noch Millionenabfindungen aus Steuergeldern finanzieren lassen, Großunternehmer, die Belegschaften im großen Stil wegkündigen und Politiker verschiedener Partei-Couleur, die das Treiben auch noch sponsern oder wen meinst Du mit "Verfassungsfeinden in führenden Positionen"?

[Lustigforever]

Zitat von Oliver_Stabrey

was ich gerne erklärt haben möchte:

wer ist 'lustigforever' und was hat er/sie hier vor? und warum gerade dieser unpassende nickname?

wer ist hier der user mit den meisten nicks?

warum müssen eigentlich einige/ganz bestimmte user jeden tag(!) in kürzester zeit (man kann die uhr danach stellen) so viele beiträge/kommentare wie möglich posten, um letzten endes ihre 25-35 beiträge am tag zu erreichen? gibt's da irgendwie 'ne art regelung, dass man ein bestimmtes minimum/maximum leisten muss?

warum wird am stammtisch keine altersverifizierung eingeführt?

Erklärung: 1. Bleibt offen.Es gibt keine Nicknamen Beschränkungen. Kann man aber vorschlagen,es gibt auch unpassendere, frage ich aber auch nicht warum. 2. Wer mehrere Nicks braucht,wird schon seine Gründe haben/nicht haben.Wer die meisten hat, bleibt wohl auch offen. 3.Es gibt keine Regelung, man kann so oft,so viel und wann man dazu LUST/FRUST hat schreiben; und wenn EINEN das stört, muss er sich die Frage stellen,was habe ich in einem Forum verloren.Ist schon echt lustig dass immer mehr Leute einen "Wunschforum" wünschen, wo nur BESTIMMTE sich äußern sollten,und das auch nur zur bestimmten Tageszeiten,aber bitte nur nach Aufforderung.Das hier ist aber öffentlich,wenn EINER damit nicht klarkommt kann er einen eigenen Stammtisch in der Garage aufstellen oder wo er ,wann er mit wem er immer möchte. 4. Da könnte er sogar eine Ausweis Kontrolle(Altersverifizierung)durchführen.

[Nacki]

Vor allem meine ich jenen, auf den wahrscheinlich beides auf dem Schild auf dem Bild zutrifft. Mich wundert, daß der den Obama nicht direkt einkassiert hat. Nach dessen Rede in Kairo und seinen Wurzeln mußte es doch bei den Rasterfahndern nur so klingeln. Oder war das ganze Aufgebot an Sicherheitskräften am Ende gar nicht zu Obamas Schutz?

[Tony_Iommi]

Zitat von Nacki

(...) und seinen Wurzeln (...)

Richtig. Habe ich auch mit grossem Erstaunen vernommen. Wer haette das gedacht?

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Nacki

... Oder war das ganze Aufgebot an Sicherheitskräften am Ende gar nicht zu Obamas Schutz?

Wie so oft, liegst Du goldrichtig! Das waren alles gar keine Sicherheitskräfte, sondern das JvA - "Jahrestreffen verblödeter Attentäter".

Die kaufen seit Jahren en gros in Nordkorea ein, während Nordkorea das Zeug von China erhält und China hierfür wiederrum die Rückläufer aus Russland und Zentralafrika verwendet, die dort jeweils nach etwa 40 Jahren als "nicht verwendbar" ausgemustert wurden. Die Chinesen pappen 'n Schild mit "Made in Taiwan" drauf, die Nordkoreaner pappen eins mit "Made in the US" drüber und die eingangs erwähnten Attentäter kaufen den Schrott für 'ne "Mörderkohle".

[Rieslingrübe]

Zitat von Nacki

Oder war das ganze Aufgebot an Sicherheitskräften
am Ende gar nicht zu Obamas Schutz?

Stichwort Innere Sicherheit:


Wer wirklich auf Nummer sicher gehen und nachts
nicht in die falschen Fänge geraten möchte, besitzt
'nen Vollmondkalender

http://www.vollmond.info/de/vollmond-kalender.html ,


...trägt zudem stets Pentagramm und Silberkugel
am Mann.

http://www.youtube.com/watch?v=J_CWU...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZeZm7KQJT1o