Andro Bype/Bype SFX

[ratzinho]

Servus Leute,

ich hoffe, auch der gute Eddie liest hier weiter mit und kann auch nochmal seine Einschätzung geben:
ich suche nach wie vor meinen optimalen RH Belag. Eigentlich ist es mittlerweile lächerlich, weil ich mich vor lauter Testen total verirre. Deswegen will ich das jetzt endlich zum Abschluss bringen.
Bisherige Andro- Tests auf der RH:

Andro Hexer Powergrip Sfx (1,7)- zu katapultig
Andro Hexer Duro (1,9) - insgesamt zu weich, sonst gut
Andro Hexer Grip (1,7) - zu schwammig, keinen guten Treffpunkt
Andro Rasanter R45 (1,7) - dynamisch, spinnig, aber zu schnell

Ich habe früher länger den Vega Intro gespielt und würde mir etwas Moderneres in der Richtung wünschen, also- Schwammhärte 45-47,5 Grad, wenig Katapult, fehlerverzeihend, super fürs Blockspiel aber dennoch nicht gänzlich ungefährlich und ein paar kleine Reserven für die Halbdistanz.

Kurz gefragt- sollte ich den Bype mal testen? Muss dazu sagen, dass ich den Neoflexx 45 auch probiert habe und mir das OG nicht so gefallen hat (zu wenig griffig).

Danke euch!!!

[PingPöngler]

Ich habe mir nun einen Bype, rot 2.0mm zum Testen aufgeklebt. Den Belag kaufte ich nicht unbedingt für mich, sondern zum Testen ob der Belag geeignet ist für meine Mitspieler oder für Fortgeschrittenere in der Juniorenabteilung.

Technisches:
OVP: 88.5g ; ungeschnitten: 63.6g ; auf "Normalmass" 157x150 müssten das ca. 43g sein.
Schwamm: feinporig 45°
Obergummi: mittel-elastisch, kommt mir sehr ähnlich wie das der Rasanter-Reihe vor, also auch eher auf Spin ausgelegt, aber nicht ganz so vorgespannt.

Nach zwei kurzen Trainings auf der Rückhand kann ich Folgendes sagen.
Alles in Allem ein grundsolider Belag, mit dem man eigentlich nichts falsch machen kann.
Bei allen Spinschlägen sinkt der Ball gut in den 45°-Belag ein und greift den Ball sehr angenehm, sei es nun beim Rückschlag mit Flip, Schupf, TS-Eröffnung oder beim Nachgehen mit TS. Die Flugkurve dabei verglichen mit den Belägen die ich kenne, stufe ich als mittel ein.
Am ähnlichsten spielt er sich zum Joola Micron, wobei beim Micron die Flugkurve minimal niedriger ist und bei höherer Schlagkraft leicht katapultiger wirkt als der Bype. Mit dem Bype konnte ich einfacher Spin erzeugen, beim Micron braucht es da einen leicht schnelleren Armzug. Beide Beläge spielen sich sehr schön nach vorne, wenn man das auch so spielt.
Ich bin auch "nur" ambitionierter Hobby-Tischtennisspieler, aber mir fehlt etwas Katapult im Belag, wenn ich mit der RH auch mal durschlagenden Erfolg mit der RH haben möchte, v.a. auch 1-2m hinter dem Tisch, ohne mich abrackern zu müssen...
Klar bin da anders gewohnt von R47 1.7, R45 1.7, Aurus Select 1.9, FX-D 2.0 - die sind eine Leistungsstufe über dem Bype.

[PingPöngler]

Zitat von ratzinho

Servus Leute,

Bisherige Andro- Tests auf der RH:

Andro Hexer Powergrip Sfx (1,7)- zu katapultig
Andro Hexer Duro (1,9) - insgesamt zu weich, sonst gut
Andro Hexer Grip (1,7) - zu schwammig, keinen guten Treffpunkt
Andro Rasanter R45 (1,7) - dynamisch, spinnig, aber zu schnell

... wenig Katapult, fehlerverzeihend, super fürs Blockspiel aber dennoch nicht gänzlich ungefährlich und ein paar kleine Reserven für die Halbdistanz.

Kurz gefragt- sollte ich den Bype mal testen? ...

Mir war der Hexer Grip zu katapultig (1.7+1.9), R45 1.7 finde ich viel besser, für mich nicht zu schnell, im 2.0mm aber dann doch zu viel.
Falls du den Bype testest, dann zufolge deinen Beschreibung in 2.0mm

[ratzinho]

Ich finde den R45 von allen genannten auch den stimmigsten! Gerade von weiter hinten tut das "mehr" an Dynamik echt gut.

Deswegen weiß ich tatsächlich momentan auch gar nicht, ob ich den runter mache. Läuft eigentlich ziemlich gut gerade mit dem.

Wenn der Bype von hinten "verhungert" hilft er mir wahrscheinlich nicht wirklich weiter. Ich habe ihn in 2,0, werde das mal testen.

[onkelz.K]

Ist halt die Frage, wie dein Spielsystem aussieht.
Ich spiele nicht von hinten und brauche daher auch keine Kanone mit Katapult.
Wobei mir aber der Bype auch zu lahm war, auch am Tisch und dafür kam dann nicht viel herum.

Das moderne Tischtennis geht ja seit Einführung des Plastikballs Richtung Tisch mit GegenToppis am Tisch, die Umstellung sieht man auch bei einigen Profis ganz gut. Da bist du mit dem Bype erstmal besser dran, um hier auch eine gewissen agressive Kontrolle in Spiel zu bringen.
Der Topspin und die Flugkurve von hinten werden heutzutage am Tisch recht schnell entschärft, je nachdem auf welchem Niveau gespielt wird natürlich.

Eine allgemeine Gültigkeit gibt es hier nicht.

[ratzinho]

So, hab den Bype in 2.0 mal auf die RH gepackt, ich werde berichten. Was beim "unboxing" schon auffiel, waren folgende Beobachtungen:

1. der Schwamm hat kaum sichtbare Poren, sieht fast wie ein Klassiker aus.
2. das schwarze OG ist matt, nicht glänzend, wirkt griffig.
3. Drucktest war wenig auffällig, das OG ließ sich zumindest nicht so stark eindrücken wie zB bei einem Factive. Hoffe also auf ein kompaktes Spielgefühl.
4. Gewicht ist eher leicht, mein Exemplar hatte ungeschnitten 64g laut Küchenwaage.

Werde es heute Abend mal auf meinem Waldner Offensiv Nachbau spielen und berichten.

[Plattenfehler]

Ratzinho, gerne auch weiter mit dem Factive vergleichen.

[ratzinho]

Hier meine ersten Eindrücke- ich habe ihn mir natürlich gleich bei nem Punktspiel gegönnt

Mein TTR ist rund 1400 Punkte.

Der Bype in 2.0 spielt sich sehr linear, ich konnte damit sehr gut Schlaghärte und Platzierung steuern. Blockspiel und Annahme ist das große Plus, da kommt echt viel auf die Platte. Er bietet da einfach keine "unangenehmen" Überraschungen. Was ich damit meine ist, dass man raus bekommt, was man reingegeben hat. Schiebe diesen Effekt auf den reduzierten Katapult, der sich für mich angenehm angefühlt hat. Unterstützung durch Katapult ist schon da, aber lange nicht so viel wie bei Hexer und Rasanter (logisch).

Aus der Halbdistanz muss man dann aber schon bissl Armzug aufbringen bzw. den Ball aktiv spielen. Hinhalten reicht nicht. Dafür kann man schöne US- Sägen machen und dadurch den Spielfluss ändern, wobei der Spin sich da im mittleren Bereich einordnet.
Die Bälle sind im Unterschnitt generell nicht so giftig, meine RH Angaben konnten ganz gut gezogen werden (sind aber eh nicht so meine Stärke). Spinpotenzial ist insgesamt ok, er wird halt auch nicht als Spinmonster angepriesen. RH Flips und Topspins gingen gut mit hoher Sicherheit, aber nicht mega gefährlich. Das OG greift den Ball schön, wie man es von einem modernen Obergummi aber auch erwarten kann.

Ich habe den Belag auf meinem Waldner Offensiv Nachbau gespielt, das Holz ist schon ein recht flottes eher flexibles Offensiv Vollholz. Die Kombi mit dem Bype hat sich positiv ergänzt. Ich kann mir vorstellen, dass der Bype auch gut für einen Ausgleich auf der schwächeren Seite auf schnellen Carbonhölzern sorgen kann.

Den Vergleich zum Factive kann ich nur bedingt ziehen, meine Factive Zeiten sind ein bissl länger her und war auch nicht allzu lang. Mein Eindruck ist, dass der Bype im Vergleich einfach ein modernerer Belag ist- das OG des Bype ist griffiger, bisschen härter und daher habe ich eine lineares Spielgefühl. Mit dem Bype ist mir auch nie plötzlich "die Luft" ausgegangen, dass der Belag aus der Halbdistanz nicht mehr performt.

Fazit: Ein schöner Belag für die Rückhand, der gerade in den unteren Spielklassen für einige Spielerinnen und Spieler interessant sein dürfte, die bisher aus Gründen der Fehlertoleranz medium- softe Beläge spielen, diese ihnen aber eigentlich zu weich und katapultig sind.

Vielleicht trifft es die Bezeichnung "modernerer, etwas weicherer und etwas lebendigerer Vega Intro"

Kann mit dem Belag gut arbeiten, er bleibt erst einmal drauf.