Andre Agassi

[Peter Igel]

Zitat von profispieler

ja leider ist das der trend im jahr 2006.natürlich bieten einem federer oder nadal perfektes tennis.aber wie gesagt das sind typen wie aus der waschmittelwerbung ohne ecken und kanten.

Typen wie Timo halt...da schließt sich der Kreis...weil`s aber auch der Zeitgeist ist...
Gute nacht

[sunfire]

Zitat von Peter Igel

Denke, das ist der falsche Ansatz.
Tennis lebt- ähnlich wie Boxen - von den großen Duellen.
Borg-McEnroe, Becker-Edberg, Sampras-Agassi, das waren die Events, für die es sich`s aufzubleiben lohnte...kann mich an ein Match Anfangs der Achtziger erinnern, Wilander-Cash Australian Open, besoffen nach Haus gekommen und noch drei Stunden fasziniert ob der Intensität am Fernseher verharrt (Wilander hat gewonnen...)
...Federer-Nadal könnte die nächsten Jahre prägen, leider sind das nur farblose Mainstream-Typen...was man ihnen noch nicht mal zum Vorwurf machen kann...

bin da ganz deiner meinung - da gab es doch mal dieses unglaubliche spiel sampras - agassi - glaube, das war sogar bei den us open, wo sampras in vier sätzen gewinnen konnte. wenn ich mich recht entsinne, ging jeder satz damals in den tie-break und das spiel war einfach unglaublich, weil beide so ein hohes tempo und risiko gingen und dabei derart wenig "leichte" eigenfehler machten, dass jeder punkt einfach ein absolutes high-light war.
und da gab es noch viel, viele wirklich unglaubliche spiele.

[sunfire]

Zitat von Sriver Killer

Nichts gegen Sharapova

oh bitte, du findest die doch nicht attraktiv, oder?

[HHF]

Bei den unglaublichen Spielen muss ich unter anderem an die French Open 1989 denken. Der kleine Michael Chang, von Krämpfen arg gebeutelt, kämpft Ivan (den Schrecklichen) Lendl nieder - war auch eines der vielen Highlights im Tennissport

[-crea-]

Von wegen keine ausstrahlung.....da lach ich mich doch grad mal kaputt! HAHAHA!!

Der "neue gealterte" Agassi war doch das farblose angepasste brave Bübchen, wogegen es zB. ein Nadal emotional noch krachen lässt! Auch Federer hat wahnsinnig viel Charisma, was ihm auch Tausende Fans, Kommentatoren usw. nachsagen! Er hat einfach eine völlig andere Persönlichkeit und herangehensweise an Leistungstennis als viele andere Tennisspieler, das unterscheidet ihn.

Ich denke die subjektive Sichtweise der alten Generation was die Tennisspieler angeht, die hier durchscheint, liegt einzig daran das sie sich heute wenig spiele ankucken und den Tennis-zirkus, auch wegen des verebbten Tennis-booms in .de, nicht mehr besonders intensiv verfolgen. Früher war ja alles besser!

Es gibt heute genauso Stars mit ausstrahlung wie früher, es sind halt nur nicht genau die Gleichen, lebt mit der Zeit und lasst doch dieses schlechtreden sein.

Eigentlich stört es mich auch wenig soll jeder denken was er will, es stimmt halt nur einfach nicht.

[Sriver Killer]

Zitat von sunfire

oh bitte, du findest die doch nicht attraktiv, oder?

Attraktiver als die anderen Weltklassetennisspielerinnen...

[Rieslingrübe]

Zitat von -crea-

...soll jeder denken was er will, es stimmt halt nur einfach nicht.

Im Gegensatz zu manchem Grünschnabel , lieber Crea, wissen hier einige wovon sie sprechen und haben durchaus noch den 1:1 Vergleich:
besorg' dir mal 'ne Aufzeichnung von alten Connors, Nastasse oder McEnroe Matches - dagegen schläft dir bei Federer und Co. das Gesicht ein...

Ähnlich beim Boxen: Die besten Ali-Kämpfe sind einfach unvergleichlich...

[sunfire]

Zitat von HHF

Bei den unglaublichen Spielen muss ich unter anderem an die French Open 1989 denken. Der kleine Michael Chang, von Krämpfen arg gebeutelt, kämpft Ivan (den Schrecklichen) Lendl nieder - war auch eines der vielen Highlights im Tennissport

@-crea-
stimmt, federer hat in meinen augen eine wahnsinnspräsenz auf dem tennisplatz - nadal hingegen hat überhaupt nichts auf dem platz, kein charisma, keine präsenz, der fasziniert mich so gar nicht und ich werde mich auch für keinen einzigen sieg für ihn freuen.

@sriver
gutes argument, aber hübscher wird die maria dadurch immer noch nicht.

[Sriver Killer]

Naja denke das ist mal wieder Geschmackssache...

[Tony_Iommi]

Zitat von sunfire

oh bitte, du findest die doch nicht attraktiv, oder?

Ich denke, dass kommt darauf an, mit wem man sie vergleicht. Da laufen genug weniger attraktive Spielerinnen 'rum. Allerdings finde ich sie auch nicht so atemberaubend - vorallem nerven die Werbepausen, in denen "Miss Pretty" ununterbrochen fuer "ihren" Kram wirbt.

Ich persoenlich mochte Chris Evert-Lloyd am liebsten. Das kann jetzt wahrscheinlich hier niemand verstehen, ist aber auch egal. Denn ich fand ja auch Romy Schneider in "Sissy", und Uschi Glas als "Apanatschi" toll....