Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Ekrips?
gut 22 39,29%
schlecht 5 8,93%
neutral 3 5,36%
nicht getestet 26 46,43%
Teilnehmer: 56. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 09.08.2003, 17:16
Benutzerbild von Dacota
Dacota Dacota ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Hannover
Alter: 46
Beiträge: 282
Dacota ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Testberichte zum Ekrips Soft

Hallo ..wer kann mir etwas zum neuen Butterfly Ekrips Soft sagen. Auch im Gegensatz zum normalen Ekrips ... !!!!!!!!
__________________
Used Protools: Holz: BTY Viscaria Light (jap.) VH : Stiga Boost TS RH : Stiga Boost TX
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 09.08.2003, 17:24
Benutzerbild von holger
holger holger ist offline
TT-NEWS Süchtiger
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 10.02.2000
Ort: Größere Stadt im Rhein-Main-Gebiet
Alter: 49
Beiträge: 3.818
holger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Ich kann zwar noch nichts zu sagen, aber der Name Ekrips soft lässt darauf schließen, dass er weicher als der Ekrips ist.
__________________
---------------------------------------------
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 09.08.2003, 18:22
Benutzerbild von Niko
Niko Niko ist offline
Evil N.
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.11.2002
Ort: Siegen
Alter: 39
Beiträge: 527
Niko ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Cool

Zitat:
Original von holger:

Ich kann zwar noch nichts zu sagen, aber der Name Ekrips soft lässt darauf schließen, dass er weicher als der Ekrips ist.
Da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen ;-))

Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 11.08.2003, 11:47
Benutzerbild von Dacota
Dacota Dacota ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Hannover
Alter: 46
Beiträge: 282
Dacota ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
hmmmm!!!!!!!!!!

Ja .. das er weicher ist, ist ja klar ..soll ja schließlich den Schwamm vom Sriver FX haben.

-->> Aber hat den Belag denn noch keiner gespielt und kann mir berichten wie er sich verhält???!!!!
__________________
Used Protools: Holz: BTY Viscaria Light (jap.) VH : Stiga Boost TS RH : Stiga Boost TX
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 11.08.2003, 14:12
MagicBackhand MagicBackhand ist offline
Herr des ruhenden Balls
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.02.2003
Ort: Mülheim/Ruhr
Alter: 48
Beiträge: 763
MagicBackhand ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich hab den Belag gespielt. Kurz gesagt: Er spielt sich wie ein FX, nur einen Tick agressiver. Gutes Spinverhalten, starke Rotation, kontorllierte Blocks und Konter bleiben möglich. Kontrolle im Aufschlag-Rückschlagspiel läßt ein wenig zu wünschen übrig, ist aber mit etwas Übung in den Griff zu kriegen.

Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, denn ich habe den Belag erst seit 2 Wochen und bislang nur 2x gespielt. Da er mir insgesamt zu agressiv und schnell ist, verkauf ich ihn aber ( siehe Thread Tauschen - Verkaufen unter 1.6 ).
__________________
Gazelle 2.0
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 29.08.2003, 21:22
simao3310 simao3310 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 182
simao3310 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
ekrips (bzw. ekrips soft)

Es Gibt bestimmt schon Threads zu diesem Thema, aber ich möchte gerne wissen wie sich die Beläge in Hinsicht zu den anderen Butterfly-Belägen verhalten, weil irgendwie habe ich den Eindruck, dass ekrips (bzw. ekrips soft) nicht so richtig den Durchbruch schaffen. Woran liegt das, hat einer schon Erfahrungen mit den Belägen gemacht ?
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 30.08.2003, 12:16
Benutzerbild von holger
holger holger ist offline
TT-NEWS Süchtiger
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 10.02.2000
Ort: Größere Stadt im Rhein-Main-Gebiet
Alter: 49
Beiträge: 3.818
holger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Beim normalen Ekrips ist vielen wohl der Schwamm etwas zu hart. Beim Ekrips Soft muss man mal abwarten. Ich werde ihn mir bestimmt zulegen, wenn ich wieder Tischtennis spielen kann.
__________________
---------------------------------------------
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 30.08.2003, 12:34
Benutzerbild von Dacota
Dacota Dacota ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Hannover
Alter: 46
Beiträge: 282
Dacota ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
moin ..

ja da hat Holger Recht.. Der Schwamm vom normalen Ekrips ist schon ziemlich hart. Hatte ihn eine Saison in 1,9mm auf der Rückhand frischgeklebt gespielt.. War eigentlich ein sehr Spinfreudiger belag. Durch diesen kleinen Tick mehr Härte wollte der Belag auch ziemlich oft nicht kleben ...besonders an schül heissen Tagen ..Jetzt spiele ich den Soft der ist viel besser zum Kleben und ist viel gefühlvoller.
__________________
Used Protools: Holz: BTY Viscaria Light (jap.) VH : Stiga Boost TS RH : Stiga Boost TX
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 30.08.2003, 12:59
simao3310 simao3310 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 182
simao3310 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
wie istn der ekrips soft im Vergleich zum Sriver fx...schneller ?
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 30.08.2003, 16:15
Benutzerbild von Dacota
Dacota Dacota ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Hannover
Alter: 46
Beiträge: 282
Dacota ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Dass kann ich garnicht so genau sagen ..Spiele den Ekrips soft 1,9mm auf der Rückhand. Eine dicke Schicht geklebt.

Den FX spiele ich auf der Vorhand 2,1mm und mit 2 dicken Schichten geklebt. Kann durch die verschiedenen Schwammstärken und Klebedicken garnicht sagen ob der schneller. So ist er natürlich langsamer als der FX..

Aber ich glaube der Ekrips ist schneller
__________________
Used Protools: Holz: BTY Viscaria Light (jap.) VH : Stiga Boost TS RH : Stiga Boost TX
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Ekrips Soft wallabie Noppen innen 7 14.09.2009 08:45
Yasaka Mark V XS vs. Butterfly Ekrips Soft vs. Stiga Neos Tacky doppla Noppen innen 5 27.02.2009 11:40
Butterfly Ekrips Soft vs. Sriver FX P.d Noppen innen 10 20.10.2004 23:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:34 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77