Alternative zum / Ersatz für Donic Baracuda

[tt-björn]

ich meine calibra, magna etc

[Fabi456]

Ahh thx ich dachte schon ich hab was übersehn

[Noppenchecka]

Was hat mit dem Ballabsprung beim S1 nicht gepasst, falls er zu flach war, kannst du eigentlich alle Stigas gleich vergessen.
Was hat beim Vega Pro nicht gepasst?

[tt-björn]

der S1 war ein bisl zu flach und der Vega Pro passte irgendwie einfach nicht zu meinem Topspin
wie ist eigentlich der Omega IV Europe im vergleich??

[Freaky_Banana]

der ist um einiges weicher und katapultiger...
wenn schon würde der Pro passen

[Noppenchecka]

Der Omega IV Europe ist ca. gleich hart wie der Baracuda, hat allerdings wesentlich mehr Katapult als Baracuda/S1, die ja schon mehr als der Vega Pro haben. Ballabsprung ist beim Omega Europe aber auch niedriger als bei Baracuda und auch Vega Pro.
Omega Pro würde von der Härte besser passen, da ist der Absprung aber auch nicht höher.

Schön langsam gehen mir die Ideen aus , so ziemlich das einzige was mir noch einfallen würde, wäre der T05, vielleicht hast du ja zu viel Geld und probierst ihn aus.
Andere Möglichkeit, du bleibst bei einem der o.g. Beläge und gewöhnst dich daran, ich habs auch geschafft mich an den Baracuda zu gewöhnen, da mich aber der hohe Absprung immer genervt hat, hab ich jetzt wieder gewechselt.

[tt-björn]

der gute alte Tenergy
zum schluss heißt es eh wieder selber testen, aber danke für die Tipps.
Das hat mir sehr weitergeholfen..

MFG

[metrics]

Gestern hatte ich das erste mal nach der Osterpause Gelegenheit den Acuda S1 anstelle des Baracudas zu testen. Beide in 2.0. Und ich muss sagen, dass ich sofort damit zurecht kam. Der Acuda S1 ist härter als der Baracuda, was in den entsprechenden Threads ja bereits angemerkt wurde. Das Topspinverhalten ist sehr ähnlich zum Baracuda. Sowohl auf Unterschnitt am Tisch, als auch aus der Halbdistanz. Block und Schuss sind allerdings deutlich sicherer geworden. Und gestern hatten wir noch eine Stunde Balleimertraining, dessen wesentlicher Sinn der Spinblock bzw. Gegentopspin am Tisch war. Und da war der Acuda S1 deutlich besser.

Ok, gleichzeitig bin ich noch auf ein anderes Holz umgestiegen, so dass ich das nicht zu 100% auf den Acuda S1 schieben kann. Bisher habe ich das Donic Persson Powerplay gespielt. Nun habe ich das Donic Waldner Senso Carbon. Das Holz ist bei schnellen Schlägen vergleichbar zum Persson Powerplay. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es bei langsamen Schlägen eine höhere Kontrolle bietet. Insgesamt schwingt es beim Schlag auch mehr, so dass ich den Eindruck einer höheren Rückmeldung hatte.

Das nur mal so als Update Und danke für die Empfehlungen

[ms-rheydt]

Hallo,

melde mich nochmal mit einer Frage. Habe einen Beitrag von einem Mitglied hier gelesen, der den Barracuda genauso beschreibt wie ich ihn auch empfinde. Schnittanfällig bei Aufschlägen, nicht sehr haltbar und etwas zu hart. Diese Mitglied hat im Xiom Vega Europe den idealen Nachfolger gefunden.

Andere wiederum sagen hier, der Xiom Europe kommt an den Barracuda in keinster Weise heran.

Was stimmt denn nun?

Also ich spiele jetzt auch eine Saison den Barracuda. Prinzipiell ganz zufrieden, tendiere aber wegen oben genannter Gründe, und mit der Vorstellung mit einem etwas weicheren Schwamm etwas mehr Kontrolle zu erhalten zum Wechsel. Hab eine relativ aggressive Spielweise (Angriff mit Topspin so früh wie möglich)

Könnt ihr mir jetzt zum Xiom Vega Europe raten oder eher nicht.

Danke im Voraus

Gruß
ms-rheydt

[Kyuss]

Beides ESN-Beläge und in ähnlichem Härtegradbereich, so verschieden sind die nicht.Bei uns im Verein sind einige leute von Hexer oder Baracuda der Kosten wegen auf XIOm Vega Europe umgestiegen.