Christian Süß (GER)

[Peter Igel]

Wie oft bist Du dann schon verglüht weil Du gegen jemanden verloren hast? Ach so, sorry, Du warst wahrscheinlich nie ein Stern...

Kein so hell strahlender, aber dafür hab ich mir meine Leuchtkraft bis ins Seniorenalter erhalten.

Aha, alles Blinde, die anderen, oder wie?

Das nicht, aber auch nicht die ganz renommierten Gegner.
Hab ja nicht behauptet, dass der zweite Platz nix wert sei, aber man möchte bitte die Kirche im Dorf lassen.

Schon klar. Hat man tatsächlich einen Satz deutlich gegen ein eingespieltes Weltklassedoppel verloren. Das geht natürlich gar nicht.

Dann lies Dir mal den Bericht auf der DTTB-HP durch.
Da war von ner denkbar knappen Niederlage oder so die Rede. Und das vermag ich nun angesichts der Satzergebnisse wirklich nicht zu erkennen...

Aha, was ist den mehr oder minder enttäuschend?

Nicht unbedingt das Abschneiden jedes Einzelnen, aber das Gesamtergebnis. Sicher, gegen die Top-Chinesen kann man nur "gut mitspielen", aber nicht gewinnen.
Aber es muß doch der Anspruch sein, dass z.B. ein Steger mal gegen Altstar Saive gewinnt und eben nicht in den beiden letzten Sätzen total einbricht...oder FK Lundquist schlägt, auch wenn der natürlich in der WRL deutlich weiter vorne steht...oder Süß gegen Tokic gewinnt , trotz der "Doppelbelastung";-)
Von den Frauen wollen wir gar nicht erst reden, wahrscheinlich sind die zum sightseeing nach Tokio gereist...

Was soll das Dauergemoser?

Das ist kein "Dauergemoser", sondern ne sachliche Bestandsanalyse. Anspruch und Realität klaffen himmelweit auseinander. Und wenn ich dann noch diese Schönfärberei auf der DTTB-Seite lese, bleibt nur Kopfschütteln...
Außerdem dient das "Dauergemoser" dazu, Leute wie Dich zu derartigen "Gegendarstellungen" zu veranlassen...

PS: Hatte oben geschrieben, man könne gegen die Top-Chinesen nicht gewinnen.
Eloi hat gerade das Gegenteil bewiesen und Wang Liquin geschlagen, Crisan ja bereits gestern gegen Wang Hao gewonnen...
Frage: Wann hat das letzte Mal ein Deutscher gegen einen Chinesen der ersten Kategorie gewonnen ? Selbst bei Boll fällt`s mir schwer, mich zu erinnern...l

[Jules]

Zitat von Peter Igel

PS: Hatte oben geschrieben, man könne gegen die Top-Chinesen nicht gewinnen.
Eloi hat gerade das Gegenteil bewiesen und Wang Liquin geschlagen, Crisan ja bereits gestern gegen Wang Hao gewonnen...
Frage: Wann hat das letzte Mal ein Deutscher gegen einen Chinesen der ersten Kategorie gewonnen ? Selbst bei Boll fällt`s mir schwer, mich zu erinnern...l

stimmt schon, boll hat aber "wenigstens" lundquist mit 4:1 (!) geschlagen und kommt jetzt gegen crisan, einen seiner angstgegner aus der buli.

[gammlerattack]

Ist schon lustig diese beiden Extreme zu sehen:
Für den einen ist das Abschneiden total negativ verlaufen und ein anderer muss es in allen Punkten verteidigen. Macht wirklich Spaß sich sowas durchzulesen (ist nicht ironisch gemeint!).

[Peter Igel]

Boll verliert nach 3-2 Führung denkbar knapp im 7. 9-11 gegen Crisan.
Ne ganz bittere Niederlage, die ihn ja auch in der WRL weiter zurückwerfen wird (denn er hatte ja letztes Jahr in Japan gewonnen, oder?).
Dennoch hab ich den Eindruck, dass Boll wieder auf dem aufsteigenden Ast ist.
Und in desem Zusammenhang werf`ich doch mal nen ganz anderen Vorschlag in den Raum, das Doppel betreffend:
Wie wär`s denn mal mit ner "europäischen" statt "deutschen" Lösung ?
Der Abstand zwischen Boll und dem Rest der Deutschen ist einfach zu groß, als dass man ein international erfolgversprechendes Doppel bilden könnte, zumal es ja auch keinen absoluten "Doppelspezialisten (wie z.B. Jindrak) gibt.
Gut, dann würde man zwar die - eh minimale - Chance vergeben, bei Olympia ne Medaille zu gewinnen, aber bei Welt- und Europameisterschaften könnte doch ne Paarung verschiedener Nationalitäten starten, oder ? (Shetinin/Chen sind ja Europameister...) Bei Pro-Tour-Turnieren ist das ja eh kein Thema...

[Bow]

Die Idee finde ich nicht schlecht, aber da man beim DTTB kein Kurzschlussdoppel gebildet haben sollte, sollte der jetzt gefundenen Paarung noch etwas Zeit gegeben werden.
Allerdings ist das Doppel Chtchetinine/Chen zwar ein sehr gutes, aber auch ein gezwungenes. Jedem, der Chtchetinine/Samsonov jemals gesehen hat, sieht bei jedem Spiel, dass das einfach nicht wirklich passt und darin ihr jeweiliges großes Potential versackt.
Christian Süss ist als Spitzenspieler erst seit der WM richtig in den Köpfen der Trainer (oder seitdem erst in meinem und dem der Fans?) präsent, er muss ja auch noch Entwicklungspotential haben und das in der nä. Zeit zeigen.
Mal sehen, wann er seine Leistung soweit gefestigt hat, dass jeder mit ihm rechnen muss. Bei zwei Weltklassemännern ist die Chance eben gleich doppelt so hoch, dass mal einer durchmarschiert.
Oder sie eben zusammen was reißen. Man kann nicht immer gleich alles verlangen von einem "neuen" Doppel. Die Anfänge sehen aber für mich gut aus.
Die Einzelergebnisse reichten jetzt eben nur von maximal "ok" bis "schade", es wurde eben keine Überraschung geboten, aus der ein Lichtlein scheint.
Gruß

[Cheftrainer]

@Peter Igel

Ich habe nur den Eindruck, dass Dein Anspruch nicht erfüllt wurde.

Was man als "Alter" noch so reissen kann, hat Waldner kürzlich eindrucksvoll bewiesen. Insofern würde ich tippen, dass Steger eher nicht gegen Saive gewinnt.

Ergo sehe ich hier auch keinen Misserfolg.

Die Tatsache, dass es keine positive und unerwartete Überraschung gegeben hat, kann ich irgendwie schwer negativ werten!

[Beaker]

gleich nach dem 2. turnier ein fazit zu ziehen ist ganz sicher zu früh....man sollte einfach abwarten, beim ersten turnier ins finale zu kommen lässt hoffen das in naher zukunft einiges drin ist. die werden sich im laufe der zeit noch besser aufeinander einstellen können...dann noch gemeinsames taktiktraining...das wird schon.
ausserdem denke ich das sich süss mittel- oder langfristig hinter boll als zweit- oder drittbester deutscher etablieren wird. man darf nie vergessen das er gerade in seine erste bulisaison (als gesetzter spieler) gestartet ist, der fängt ja erst richtig an erfahrungen zu sammeln und ich finde die "reinen" ergebnisse bisher mehr als zufriedenstellend.
auf die hongkonesen () gleich in der ersten runde zu treffen war mehr als nur unglücklich, die beiden gehören wohl zu den besten doppelspielern in der welt und spielen auch schon seit jahren zusammen. man muss sich nur die ergebnisse der protour-turniere der letzten jahre anschauen.

auszug der besiegten gegner in letzter zeit:

singapur open '04
wang hao / kong linghui
hao shuai / wang liqin
oh sang eun / joo se hyuk

japan open '04
cheung yuk / leung chu yan

olympia '04 (mit olympiasilber nachhause)
smirnov / mazunov

[Peter Igel]

Weiß eigentlich jemand, wie weit Boll jetzt in der Weltrangliste zurückfallen wird?
Das zieht ja dann auch schlechtere Setzungen nach sich, so dass es sehr schwer werden dürfte, wieder ganz weit nach vorne zu kommen...

Und noch ein anderer Vorschlag zur Pro-Tour:
Denke, es ist überfällig, dieses hochgradig langweilige Frauengekicke entweder ersatzlos zu streichen oder zumindest auszugliedern und die ne eigene Tour spielen zu lassen.
Ausschließlich, vielleicht mal abgesehen von Boros, asiatische Namen ab VF, emotionsloses Rumgespiele von noch nicht mal überdurchschnittlich attraktiven Frauen, das treibt die Leute aus der Halle.
Herrentour ist interessant, zumal da die Europäer, zumindest punktuell, auch mithalten können.
Aber wenn man Tischtennis attraktiver machen und ihm ne größere Medienpräsenz zukommen lassen will, muß man unbedingt an dieser Stelle ansetzen.
Weiß jemand, ob da diesbezüglich schon Überlegungen laufen?

[wan_world]

Zitat von Peter Igel

Ausschließlich, vielleicht mal abgesehen von Boros, asiatische Namen ab VF, emotionsloses Rumgespiele von noch nicht mal überdurchschnittlich attraktiven Frauen, das treibt die Leute aus der Halle.
Herrentour ist interessant, zumal da die Europäer, zumindest punktuell, auch mithalten können.

Nur weil da keine Europäerin mithalten kann ist es langweilig, oder wie sehe ich das?

[Peter Igel]

Zitat von wan_world

Nur weil da keine Europäerin mithalten kann ist es langweilig, oder wie sehe ich das?

Nicht nur , aber auch deshalb.
Als gewöhnlicher Mitteleuropäer kannste Dir doch weder die Namen noch die Gesichter der ganzen Asiatinnen merken.
Abgesehen davon sind die zu überlegen...(was man ihnen allerdings nicht zum Vorwurf machen kann)