Karlsruhe erneut vor dem Aus!?

[Jancsi]

Zitat von gutknow

Da findet die wohl schon längst fällige Bereinigung statt. Es muss ja wirklich nicht fast die halbe Bundesliga in BaWü angesiedelt sein...

Na na, nicht polemisch werden.

[gutknow]

Ist gar nicht polemisch gemeint. Aber eine gleichmässigere Verteilung über das Bundesgebiet würde wahrscheinlich dem TT-Ansehen nicht schaden.

Die Leistungsebene ist zu sehr auf den Süden konzentriert. Das zieht sich dann ja runter bis in die unteren Klassen, die in BaWü in Relation zu anderen Landesverbänden deutlich stärker sind.

Irgendeinen Grund muss es doch schon haben, dass gerade in dieser Regio den Bundesligisten Karlsruhe und Plüderhausen von ihren Hauptsponsoren der Rücken gekehrt wird...

[hangman]

Zitat von gutknow

Ist gar nicht polemisch gemeint. Aber eine gleichmässigere Verteilung über das Bundesgebiet würde wahrscheinlich dem TT-Ansehen nicht schaden.

Die Leistungsebene ist zu sehr auf den Süden konzentriert. Das zieht sich dann ja runter bis in die unteren Klassen, die in BaWü in Relation zu anderen Landesverbänden deutlich stärker sind.

Irgendeinen Grund muss es doch schon haben, dass gerade in dieser Regio den Bundesligisten Karlsruhe und Plüderhausen von ihren Hauptsponsoren der Rücken gekehrt wird...

Na, Plüderhausen und Karlsruhe HATTEN wenigstens Hauptsponsoren, anders als Dorfvereine wie HERTHA BSC BERLIN und BORUSSIA DORTMUND und HSV. Oder sind da die "Südvereine" auch schuld dran, daß die Nordlichter zu feige für Liga 1 sind ?

[Eddi]

Das liegt daran:

Stuttgart spielt seit 3 Jahren im Fussball überdurchschnittlich gut (wird sich aber in den nächsten 3 Jahren zum Glück ändern) -- und Freiburg (ihren Verhältnissen nach) auch.

[Christel]

Zitat von gutknow

Ist gar nicht polemisch gemeint. Aber eine gleichmässigere Verteilung über das Bundesgebiet würde wahrscheinlich dem TT-Ansehen nicht schaden.

Die Leistungsebene ist zu sehr auf den Süden konzentriert. Das zieht sich dann ja runter bis in die unteren Klassen, die in BaWü in Relation zu anderen Landesverbänden deutlich stärker sind.

Irgendeinen Grund muss es doch schon haben, dass gerade in dieser Regio den Bundesligisten Karlsruhe und Plüderhausen von ihren Hauptsponsoren der Rücken gekehrt wird...

Na ja, die Firmen hier im Süden sagen: "Die TT-BL ist hier im Süden Deutschlands viel zu stark vertreten, jetzt engagieren wir uns mehr im Fußball, der ja nur eine Randsport ist.

[sVeNd]

Zitat von gutknow

Ist gar nicht polemisch gemeint. Aber eine gleichmässigere Verteilung über das Bundesgebiet würde wahrscheinlich dem TT-Ansehen nicht schaden.

Die Leistungsebene ist zu sehr auf den Süden konzentriert. Das zieht sich dann ja runter bis in die unteren Klassen, die in BaWü in Relation zu anderen Landesverbänden deutlich stärker sind.

sehe das ähnlich. wenn man im norden und osten herren-bl sehen will, muss man erstmal mehrere hundert kilometer fahren. eine gleichmäßigere verteilung könnte hier sicherlich mehr zuspruch/identifikation schaffen.

ansonsten ist es zumindest in den (unteren) klassen, in denen ich spiele, durchaus nicht so, dass bawü am stärksten ist.

[gutknow]

Die Langfristigkeit im TT-Sponsoring fehlt zum Grossteil. Immer wieder werden Vereine ziemlich schnell und ohne Basis hochgepowert und dann merken die Sponsoren irgendwann eben, dass das Interesse der Öffentlichkeit fehlt.

Deshalb wäre eine Struktur über das ganze Bundesgebiet schon sinnvoll. Nichts gegen Ochsen-, Plüder- und Frickenhausen und daneben dann auch noch Karlsruhe zusammen mit Offenburg...

Da erscheint es dem Laien vielleicht dann doch so, dass der TT-Bundesliga eben die Orte bleiben, die sich in Massensportarten (in denen das Geld fliesst) nicht so richtig durchsetzen können. Nach aussen hin und für die Sponsoren ist es ohne Zweifel besser zu verkaufen, wenn Berlin gegen Hamburg oder Stuttgart gegen München spielen als Duelle der verschiedenen -hausens, Gönnern oder Grenzau.

[Joachim Voigt]

Zitat von gutknow

Nach aussen hin und für die Sponsoren ist es ohne Zweifel besser zu verkaufen, wenn Berlin gegen Hamburg oder Stuttgart gegen München spielen als Duelle der verschiedenen -hausens, Gönnern oder Grenzau.

Begründung / Quelle?
Welche Sponsoren meinst Du?

[Michael]

Es ist verdächtig ruhig, vor allem direkt aus der "Schaltzentrale"...
Weiß jemand etwas Neues?

[hangman]

Zitat von gutknow

Die Langfristigkeit im TT-Sponsoring fehlt zum Grossteil. Immer wieder werden Vereine ziemlich schnell und ohne Basis hochgepowert und dann merken die Sponsoren irgendwann eben, dass das Interesse der Öffentlichkeit fehlt.

Deshalb wäre eine Struktur über das ganze Bundesgebiet schon sinnvoll. Nichts gegen Ochsen-, Plüder- und Frickenhausen und daneben dann auch noch Karlsruhe zusammen mit Offenburg...

Da erscheint es dem Laien vielleicht dann doch so, dass der TT-Bundesliga eben die Orte bleiben, die sich in Massensportarten (in denen das Geld fliesst) nicht so richtig durchsetzen können. Nach aussen hin und für die Sponsoren ist es ohne Zweifel besser zu verkaufen, wenn Berlin gegen Hamburg oder Stuttgart gegen München spielen als Duelle der verschiedenen -hausens, Gönnern oder Grenzau.

Nochmal die Frage : Liegt das nun an den -hausen-Vereinen, die sich eben die Mühe machen, aufzusteigen (und aus dem Norden kommen)? Oder vielleicht doch eher daran, daß die "großen Städte" mit Ihren "großen Namen" im "großen Fußballgeschäft" trotz einer Vielzahl von Sponsoren & TV-Einnahmen & "großem" Medieninteresse am Rande des Ruins rumeiern, weil Sie sich dank "GRÖSSEN"-Wahn kurz vor dem finanziellen oder sportlichen Ruin befinden ?

Beispiel ?
Hertha durfte nicht in Liga 1 aufsteigen, weil Manager Hoeneß "an die europäische Fußballspitze wollte", wo die stehen, wissen wir - gerade so vorm Abgrund Liga 2".

Dortmund? finanziell am Ende & wahrscheinlich auch bald sportlich, darf nicht aufsteigen, weil 100.000 €uro für TT-BL fehlen. Klar wer soviel Geld für fast wertlose Spieler rauswirft
Stuttgart? Dank MV bald pleite, wenn die CL-Quali nicht geschafft wird.

Mit einem Unterschied : Bei jedem der Vereine würde vor der Insolvenz ein Kredit/Bürgschaft der Stadt/des Landes kommen. Anders als bei den -hausen Vereinen, da heisst´s dann. "das war abzusehen, zu unprofessionell".

Wobei Du Dir keine Gedanken machen musst Liebherr & Metabo werden - als ortsansässige Firmen - niemals ihr Engagement beenden.
Im übrigen ist Karlsruhe - soweit ich weiß - eine grössere Stadt, oder ?