|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#51
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
@chromsen & Stiwi: Könnt ihr vielleicht den Samba N.Tec mal kurz mit dem HP@ vergleichen?!
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
also...vom härtegrad kommen die in etwa hin; die dürften so bei 42-44° liegen,je nach exemplar.
vom klebeeffekt sind sie in ungefähr auch gleich...also für ihre härte ganz ordentlich. aber jetzt der erste unterschied: der HP@ hat einfach noch den tick mehr in richtung allround.mit dem bist du meiner meinung nach variabler,vor allem auch,weil er schon wesentlich mehr spin reinbekommt(so kommts mir mal vor). der samba hat seine stärken ganz klar beim schnellen und direkten topspinspiel am tisch und aus der halbdistanz.da sind die spins wirklich extrem druckvoll und auch präzise.allerdings hat er im block bereich klare nachteile gegenüber dem HP@,er ist einfach unkontrollierter.beim kontern an sich geben sich die beiden nicht viel,wobei der schuss mit dem HP@ noch ein quentchen präziser zu sein scheint. jetzt aber zum graviernsten unterschied: aufschlag und kurz-kurz. hier is der HP@ dem n-tec in allen belangen überlegen. der HP@ hat mehr schnitt, du kannst die länge besser variieren und bist gleichzeitig nicht so anfällig auf den gegnerischen schnitt(kommt mir so vor).ich kann den HP@ in dem bereich einfach besser einsetzen. man kann also festhalten: im prinzip sind sich die beläge recht ähnlich, weisen aber in (für mich) entscheidenden bereichen gewisse unterschiede auf,weshalb ich zum HP@ tendiere,weil er einfach ausgeglichener ist.das bisschen fehlende tempo holt man sich halt mit bisschen schnellerem armzug wieder .
__________________
Leistung, Initiative, Verantwortung.
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
@chromsen: Danke!
![]() ![]() Ich hätte eigentlich nicht erwartet, dass der N.Tec auch Richtung medium tendiert, da der normale Samba ein reinrassiger Softbelag ist...Tja, so kann mich sich irren...
|
|
#54
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
Zitat:
Also ich glaub nicht das der Samba N-Tec 42-44 hat. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
also wenn ich den direkt neben den HP@ leg und den berühmten drucktest durchführ kommen die ungefähr auf die gleiche härte...ev is der samba 1-2° weicher...aber das kann ja auch am exemplar liegen.
__________________
Leistung, Initiative, Verantwortung.
|
|
#56
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
Zitat:
J.K. |
|
#57
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
Zitat:
Die Joola-Homepage sagt : Härte 38° |
|
#58
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
das kann nicht sein,denn so weich wie der normale samba ist der n-tec nie im leben.hab's ja selbst gemerkt.wie gesagt er wird in den bereich 40-43° passen,je nachdem wie man die auswählt(leichter oder schwerer).
__________________
Leistung, Initiative, Verantwortung.
|
|
#59
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
Zitat:
J.K. |
|
#60
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Samba N-tec (?!)
hallo also nach euren beiträgen muß der ja wirklich gut sein bin mal gespannt drauf wobei ich seid 9 jahren mit dem normalen samba mehr als zufrieden bin an alle weiterhin viel glück und erfolg
nur noch eine frage wieviel kleber braucht der neue mehr?klebe zur zeit zwischen 3-4 schichten auf den alten |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Alternative zum / Ersatz für Joola Samba NTec | michael-maze-2 | Noppen innen | 32 | 23.02.2010 13:32 |
| Mambo, Samba, Samba Ntec und IUL | andiS | Noppen innen | 3 | 03.09.2007 19:50 |
| Unterschied Samba-ntec & Joola air? | TberlinT | Noppen innen | 0 | 11.09.2006 22:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:59 Uhr.





.



