Bewertung der Entwicklung und Entscheidungen im STTB

[Chris Kratzenstein]

Ganz kurz. Die Fusion BaWü ist immer noch 19/20 angedacht. Sie geht so langsam in die entscheidende Phase ob die Verbände zustimmen. (Nord)Baden hat Mitte dieses Monats Verbandstag. Danach weiß man dann wohl schon etwas mehr und wie es weiter geht.

[Rudi Endres]

Glaubt man dem Bericht in "Tischtennis" vom Bezirkstag Karlsruhe "Viel Gegenwind für die geplante Verbandsverschmelzung", ist noch viel Überzeugungsarbeit nötig.

Neuerungen finden eher selten auf Anhieb eine Mehrheit. Das ist nicht nur im Tischtennis so.

[Trillian]

Wenn man es genau nimmt, war das schon der zweite Anlauf, beim ersten ist es an Südbaden gescheitert. Allerdings ist der erste Versuch schon Jahre her...

[Rudi Endres]

Im STTB kam der Vorschlag von den Kreisen selbst. Sonst hätte sich wohl kaum eine Mehrheit gefunden.
Es gibt immer weniger Ehrenamtler. Das ist das grundsätzliche Problem.

[05er]

Zitat von Rudi Endres

Im STTB kam der Vorschlag von den Kreisen selbst. Sonst hätte sich wohl kaum eine Mehrheit gefunden.
Es gibt immer weniger Ehrenamtler. Das ist das grundsätzliche Problem.

Es macht aber keinen Sinn aus diesem Grund z. B. Kreise abzuschaffen. Die Arbeit muss ja trotzdem gemacht werden und bleibt dann an immer weniger hängen. Das kann nicht der Sinn der Sache sein.

[Rudi Endres]

Man muss nicht alle Veranstaltungen wie bisher viermal anbieten. Zweimal zeitverschoben reicht auch. So war z.B. die KM Westsaar stets sehr gut besucht und die KM Ostsaar weniger gut. Unterm Strich würden also zwei Nachfolgeveranstaltungen für die vier Kreismeisterschaften eventuell reichen. Aber das ist meine persönliche Vorstellung.
Ein Ausschuss wird Vorschläge für die "B-Ebene", die die Kreise ersetzen soll, erarbeiten.

[W.K.]

Solange an den Wurzeln des Übels nicht gearbeitet wird, wird sich nichts verbessern. Das Problem liegt an der Basis und somit an (fast) jedem von uns selbst. Der Egoismus einzelner muss weg oder zumindest reduziert werden. Vereinsarbeit muss wieder auf mehrere verteilt werden können. Begeisterung muss wieder geweckt werden, Ehrenamt darf keine Last sein.

[User 18150]

Zitat von W.K.

Solange an den Wurzeln des Übels nicht gearbeitet wird, wird sich nichts verbessern. Das Problem liegt an der Basis und somit an (fast) jedem von uns selbst. Der Egoismus einzelner muss weg oder zumindest reduziert werden. Vereinsarbeit muss wieder auf mehrere verteilt werden können. Begeisterung muss wieder geweckt werden, Ehrenamt darf keine Last sein.

Das wäre schön wenn Ehrenamt keine Last wäre......

[User 18150]

Zitat von Matousek

Die Frage stellt sich mir dann, wie sinnvoll ist es denn, dass so eine Größenordnung ein eigener Landesverband ist. Ich sehe das auch so mit den Stadtstaatenverbänden bzw mit den Verbänden in BaWü. Auch TTV Rheinland u. Pfälzer TTV, sowie TTV Rheinhessen.

Wie sinnvoll ist es denn wenn sich kleinere Verbände zusammenschließen?
Was und wem bringt das etwas?

[Hig]

Was bringt eine Zusammenlegung?
1. gravierende NACHTEILE für die kleineren: Sie werden (sportlich) von den größeren/stärkeren Verbänden erdrückt, Aufstiege in überregionale Ligen sind eher selten. Besipiel Hessen: Die NRW-Dominanz wird immer stärker sichtbar, hessische Teams sind oben die Ausnahme.
2. Teilnehmerplätze für weiterführende Veranstaltungen sind für kleine so gut wie ausgesachlossen.

Zitat von ILCHEV

Wie sinnvoll ist es denn wenn sich kleinere Verbände zusammenschließen?
Was und wem bringt das etwas?