Allgemeine Verwarnung!

[stefan.s]

Zitat von Rainer Zufall

Die freie Meinungsäußerung hört jedoch irgendwo auf.

...

[Chris Kratzenstein]

Was willst Du uns damit sagen stefan?
Ich finde die Aussage zwar auch unglücklich aber dennoch ist sie richtig.
Wenn ich Dich als "dummen intoleranten Idioten" bezeichne (ich wollte hier nicht in die richtige Schimpfwörter gehen), so ist dies vielleicht meine Meinung aber wenn ich das so sage kannst Du mich wegen Beleidigung belangen. Also darf ich diese Meinung nicht so einfach äußern.
Das heißt bei Beleidigungen hört die freie Meinungsäußerung auf jeden Fall auf.

Und außerdem kann man auch immer eine gewisse Rücksichtnahme auf andere erwarten. Da hat man manchmal das Gefühl, dass einigen nur der eigene Spaß wichtig ist. Wie andere das sehen ist ihnen piep-schnurz-egal.

Das Rainer Zufall nicht Dein oder Peter's Freund ist und wird ist mir klar. Aber warum muss man sich dann an jeder Kleinigkeit aufhängen die er schreibt. Wenn jemand anders das geschrieben hätte, hätte es Dich nicht weiter interessiert.

Ciao Chris

P.S.: Das oben war ein Beispiel. Nur damit das allen klar ist und keiner auf die Idee kommt eine Sperre für mich zu fordern . Dass stefan es verstanden hatte war mir zwar klar aber ....

[Rieslingrübe]

Zitat von stefan.s

...

Comeback Companero


http://youtube.com/watch?v=Xxw4kg6RhDg


´

[stefan.s]

Zitat von Chris Kratzenstein

Was willst Du uns damit sagen stefan?
Ich finde die Aussage zwar auch unglücklich aber dennoch ist sie richtig.
Wenn ich Dich als "dummen intoleranten Idioten" bezeichne (ich wollte hier nicht in die richtige Schimpfwörter gehen), so ist dies vielleicht meine Meinung aber wenn ich das so sage kannst Du mich wegen Beleidigung belangen. Also darf ich diese Meinung nicht so einfach äußern.
Das heißt bei Beleidigungen hört die freie Meinungsäußerung auf jeden Fall auf.

O.K. Chris

Meine Schuld, hier wieder eingegriffen zu haben, aber mit Deinem post forderst du ja doch eine 'finale' Stellungnahme heraus.

1. ich habe hier nie jemanden in der von Dir genannten Diktion 'beleidigt'; mir selbst wurde dieses aber schon öfters zuteil. Stört mich aber auch nicht, kann ja antworten.

2. haben m.W. alle meine z.T. lustigen bis ernsthaften Differenzen (Paule, HSV, ML himself, AT... eher zu einem 'netten' Beeinander beigetragen; bitte die Angesprochenen sich zu äußern, wenn's aus ihrer Perspektive nicht so sein sollte.

3. gibt es einige anonyme Besserwisser, die entweder sporadisch auftauchen (hier sei nur cloud9 genannt) und/oder eben mit ewig neuen Nicks immer den gleichen Scheiß schreiben. Bisweilen auch unter der Gürtellinie.
Warum hier keine 'Grenze' gezogen wird... Zumindest diese Frage muss sich der Betreiber dieser netten Seite doch gefallen lassen.

4. sind die hier immer wieder angeführten 'Rechtschreibtipps', die wohl im großen und ganzen auf Peter und mich zielen, doch differenzierter zu betrachten.
Keiner von uns hat aus Jux und Dollerei damit ein Thema zerstört, es wurden entweder inhaltlich ... höchst selbstgefällige Ausführungen, die auch formal katastrophal waren (Beatle!) konterkarriert oder eben Reintipsern wie Youkai mal auf die Finger gehauen. Dies sogar mit MLs Segen.
Alle anderen Sticheleien sind doch Jokus, und fast alle sehen das doch auch so oder machen mit.

5. meint der 'Zufall' ja nicht, dass Beleidigungen justiziabel seien, wie du richtig sagst, sondern dass 'ungebührliche' Antworten (ich spiel tibhar kann ich auch joola spielen gigts den in rot?) gefälligst zu unterlassen seien.

6. und schlussendlich habe ich das Gefühl, dass genau die user, die hier auch mal das Maul aufmachen - hier seien ohne Anspruch auf Vollständigkeit mal genannt: CB, waterhouse, mithardemb, tony iommi, haudruff, nacki, peter , w_W_, klugscheisser, RR, der Titan, Fozzi, wfox, sunfire usw.usf. die 'Diskussionskultur' dieses Forums geradezu generieren.
Fragen, ob'n Belag hart oder weich ist kann man auch im Laden...

7. @nevada: deine 'Seite' mit Peter war ungleich spannender als es die Threadfrage vermuten ließ. Und als alle Vorangegangenen. So geht Kommunikation. Man kommt vom Hundertsen ins Tausendste, ist doch wunderbar.
Sonst hörte ich doch noch in drei Wochen in meinem 'Früchstücksthread' : zwei Butterbrote und ein Glas Milch...

Nun gut
Stefan

[JanMove]

Zitat von Chris Kratzenstein

Was willst Du uns damit sagen stefan?
Ich finde die Aussage zwar auch unglücklich aber dennoch ist sie richtig.
Wenn ich Dich als "dummen intoleranten Idioten" bezeichne (ich wollte hier nicht in die richtige Schimpfwörter gehen), so ist dies vielleicht meine Meinung aber wenn ich das so sage kannst Du mich wegen Beleidigung belangen. Also darf ich diese Meinung nicht so einfach äußern.
Das heißt bei Beleidigungen hört die freie Meinungsäußerung auf jeden Fall auf.
....

Na ja, ich sag mal wenn jemand sich durch so eine Aussage beleidigt fühlt und sogar Anzeige erstattet, dann ist de Richtigkeit dieser Aussage eigentlich schon bewiesen, weshalb es dann eigentlich keine Beleidigung mehr wäre sondern einfach ein Faktum!
Aber mal im ernst, ich finde es eigentlich ziemlich arm, wenn man sich durch so eine harmlose Aussage schon dermassen provoziert (beleidigt) fühlt. Die Frage wäre dann, ab welcher Wortwahl es sich um eine Beleidigung handelt und wann noch nicht.
Ich hab z. B. in einem Thread unsere Verbandsfunktionäre als "inkompetente Stümper" bezeichnet, was für mich keine Beleidigung darstellt sondern einfach ihre Arbeitsweise (aus meiner Sicht) beschreibt. Wenn ich so etws nicht mehr sagen darf, dann wäre das für mich schon eine Art von Zensur, die meine Meinungsfreiheit über Gebühr einschränken würde.

[nevada]

Zitat von stefan.s

Warum hier keine 'Grenze' gezogen wird... Zumindest diese Frage muss sich der Betreiber dieser netten Seite doch gefallen lassen.Stefan

Stefan, Du bist herzlich eingeladen, im Kreis der Moderatoren dieses Forum so zu gestalten, wie es der normale User erwartet: Kein Spam, rechtsradikale, pornografische links rausfischen, off-topic Gelaber zu verschieben usw.

Zitat von stefan.s

4. sind die hier immer wieder angeführten 'Rechtschreibtipps', die wohl im großen und ganzen auf Peter und mich zielen, doch differenzierter zu betrachten.
Stefan

Stefan, ich glaube, Du zählst Dich zu einer "Quasi"-Elite des Forums. Der Beitrag war nicht auf Euch gemünzt. Es war eine "allgemeine" Verwarnung. Aber die getroffenen Hunde bellen bekanntlich. Andere schweigen einfach. Si tacuisses....

Gruß Frank

[Becker]

Ich will zwar jetzt auch nicht unhöflich klingen, aber einer der "Möchte-gern-wichtig-sein" geht mir tierisch auf den Sack...

[LAIBACH]

Zitat von Becker

Ich will zwar jetzt auch nicht unhöflich klingen, aber einer der "Möchte-gern-wichtig-sein" geht mir tierisch auf den Sack...

Wie wäre es, wenn du Ross und Reiter nennen würdest?

[nevada]

regs nevada

[klugscheisser]

Zitat von LAIBACH

Wie wäre es, wenn du Ross und Reiter nennen würdest?

Lass´mal gut sein. Wenn er Ross und Reiter nennt, besteht wieder die Gefahr einer neuen Angiftungsrunde. Ich kann auch nicht jeden leiden.