Bol-nord 09/10

[Heiko Burkert]

[QUOTE=glückspilz;1507456].................grundsätzlich hast du recht bruno, weil der bilanzwertunterschied zu groß ist. jetzt kommt aber hinzu, dass er kein spiel verloren hat und somit sein bilanzwert nur bedingt vergleichbar ist. liegt daher nach meiner meinung wohl ausschließlich beim staffelleiter.
anhand seiner bilanz ist es sicherlich nachvollziehbar, wenn ein staffelleiter ihm die möglichkeit gibt, oben zu spielen.

gruß
gp[/QUOTE

Ein Staffelleiter der Tim nicht oben spielen lässt, der kennt ihn nicht.

[EinsNullErsterSatz]

SWO II bleibt SWO II (und das ist auch gut so!). Bei SWO III muss leider Christoph Lienau die Mannschaft verlassen. Weiter im Team bleibt damit an Nummer 7 Wido Stucke, der jetzt zeigen muss, dass er nicht nur mehr will, sondern auch mehr kann.

Mafü SWO III

[Abwehr-Stratege]

[QUOTE=Heiko Burkert;1508560]

Zitat von glückspilz

.................grundsätzlich hast du recht bruno, weil der bilanzwertunterschied zu groß ist. jetzt kommt aber hinzu, dass er kein spiel verloren hat und somit sein bilanzwert nur bedingt vergleichbar ist. liegt daher nach meiner meinung wohl ausschließlich beim staffelleiter.
anhand seiner bilanz ist es sicherlich nachvollziehbar, wenn ein staffelleiter ihm die möglichkeit gibt, oben zu spielen.

gruß
gp[/QUOTE

Ein Staffelleiter der Tim nicht oben spielen lässt, der kennt ihn nicht.

Es geht nicht darum wer wen kennt, sondern wer wie gespielt hat! Der Rest ist mir erstmal ziemlich egal und wird sich zeigen.

[Abwehr-Stratege]

Zitat von glückspilz

.................grundsätzlich hast du recht bruno, weil der bilanzwertunterschied zu groß ist. jetzt kommt aber hinzu, dass er kein spiel verloren hat und somit sein bilanzwert nur bedingt vergleichbar ist. liegt daher nach meiner meinung wohl ausschließlich beim staffelleiter.
anhand seiner bilanz ist es sicherlich nachvollziehbar, wenn ein staffelleiter ihm die möglichkeit gibt, oben zu spielen.

gruß
gp

Ach ne, Leistung darf also doch belohnt werden? Egal, ob es regelkonform ist oder nicht? So ´ne Sch..... hatten wir doch schon mal. Ohne Dir einen "Maulkorb" verpassen zu wollen - den Beitrag hättest Du Dir schenken sollen.... ruft zumindest bei mir böse Erinnerungen wach.

[VLIEGENDE HOLLANDER]

[QUOTE=Abwehr-Stratege;1509019]

Zitat von Heiko Burkert

Es geht nicht darum wer wen kennt, sondern wer wie gespielt hat! Der Rest ist mir erstmal ziemlich egal und wird sich zeigen.

richtig Ralf darf ich an 6 spielen dann gib ich dich nächstesmal einen aus.

Gruß Martin

[Bommel]

[QUOTE=VLIEGENDE HOLLANDER;1509031]

Zitat von Abwehr-Stratege

richtig Ralf darf ich an 6 spielen dann gib ich dich nächstesmal einen aus.

Gruß Martin

Genau Martin ! Bilanzen zählen nicht !

[glückspilz]

Zitat von Abwehr-Stratege

Ach ne, Leistung darf also doch belohnt werden? Egal, ob es regelkonform ist oder nicht?

Auszug aus Click-TT:
"Bilanzwerte in runden Klammern gelten als bedingt vergleichbar, weil der Spieler ohne Niederlage oder ohne Sieg geblieben ist."

[richie]

[quote=VLIEGENDE HOLLANDER;1509031]

Zitat von Abwehr-Stratege

richtig Ralf darf ich an 6 spielen dann gib ich dich nächstesmal einen aus.

Gruß Martin

Du darfst das, bist sozusagen die berühmte Ausnahme von der Regel. Willst du denn?

[VLIEGENDE HOLLANDER]

[QUOTE=richie;1509164]

Zitat von VLIEGENDE HOLLANDER

Du darfst das, bist sozusagen die berühmte Ausnahme von der Regel. Willst du denn?

darf ich das mit so einer schlechten Bilanz?

[Bommel]

[QUOTE=VLIEGENDE HOLLANDER;1509262]

Zitat von richie

darf ich das mit so einer schlechten Bilanz?

Stimmt ! Deine Bilanz hätte besser sein können !