Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDOST > Berliner TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Berliner TTV präsentiert von ML SPORTING | TT-SHOP.net Onlineshop

Antwort
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 12.01.2011, 17:07
Benutzerbild von Stefan77
Stefan77 Stefan77 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 13.07.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.350
Stefan77 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Ich mache den Vorschlag mit Strafgebühren. Vereine, die es nicht hinbekommen richtig zu melden, sollten bestraft werden. So schwer ist das nun echt nicht und es würde die Staffelleiter entlasten.
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 12.01.2011, 17:36
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Prinzipiell eine diskutierenswerte Forderung. Bis das umgesetzt werden kann, müssten aber erstmal die Widersprüche in den Regeln rausgeschmissen werden. So wie es jetzt ist, steht z.B., weil SPV über die ganze Saison gelten, die Regel "SPV-Spieler müssen oben in der Aufstellung eingereiht werden" in manchen Fällen den geforderten Aufstellungen bei LPZ-Unterschieden über 10 entgegen, wenn ein SPV-Spieler zum Beispiel eine schlechte Hinrunde gespielt hat. Soll dann ein Verein für die schlechte Formulierung des Regelwerks bestraft werden? Was ist mit dem Staffelleiter, der fehlerhafte Aufstellungen veröffentlicht und nach diesen sogar Spiele ausgetragen werden? Ist das für den Spielbetrieb nicht schlimmer als eine falsche Aufstellung durch den Verein, die ja eigentlich korrigiert werden kann/muss? Trotz allem, und da muss ich dir recht geben, scheint es immer noch nicht zu den Vereinen durchgedrungen zu sein, dass man SPV selber beantragen muss - man bittet darum, mit der Aufstellung von der geforderten Reihenfolge nach Spielstärke bzw. Bilanzen abweichen zu dürfen. Eine andere Möglichkeit für den Sportausschuss, Vereine zu disziplinieren, wäre es, bei Fehlen des zu beantragenden SPV stur nach Gutdünken und geforderter Reihenfolge aufzustellen/umzustellen. Bislang kann der Verein danach nochmals umstellen, was für beide Seiten zusätzliche Arbeit bedeutet.

Verein beantragt notwendigen SPV nicht -> Staffelleiter stellt nach Reihenfolge um -> Verein stellt auf vorherige Aufstellung um, jetzt incl. Beantragung des SPV -> Staffelleiter bestätigt Aufstellung -> Interessierter findet Fehler in Aufstellung -> Staffelleiter stellt erneut um -> Verein stellt unter diesen Umständen nochmals um usw.

^So siehts derzeit aus, und es kann bei diesem klaren Regelwerk doch kein Problem sein, einem Staffelleiter zum Beispiel ein kleines Programm zur Verfügung zu stellen, mit dem er auf einen Blick sehen kann, welcher Spieler in welcher Konstellation vor dem anderen (nicht) aufgestellt werden kann oder muss, falls so ein Tool nicht sowieso schon in tt-live enthalten ist.
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 12.01.2011, 19:38
twaice twaice ist offline
TTVB
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.09.2005
Alter: 50
Beiträge: 82
twaice ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Strafen sind doch wohl völliger Quatsch. Warum spielen denn Leute nicht in der für sie (laut LPZ) vorgeschriebenen Mannschaft:
- weil der Spieltag aus beruflichen Gründen nicht machbar ist
- weil Leute vielleicht seit zig Jahren schon zusammen spielen und auch weiter wollen
- weil sie sich mit Mitgliedern der, laut LPZ, vorgeschriebenen Mannschaft nicht "grün" sind
- weil der Stress einfach zu hoch ist
- weil sie beim 6er System viel weniger Einzel spielen können
etc.

Sprich: sie wollen ihr Hobby so gut wie halt irgend möglich realisieren und noch ein paar Punktspiele machen. Letztlich wollen alle nur maximalen Spaß und wir stellen z.B. so auf, dass die Summe allen "SPAßES" möglichst groß ist - LPZ hin oder her. Mann sollte auch nicht vergessen, dass es sich hier um Breitensport handelt.
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 13.01.2011, 00:42
nordi nordi ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 59
nordi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Vielen Dank für den Beitrag!
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 13.01.2011, 02:42
Benutzerbild von Stefan77
Stefan77 Stefan77 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 13.07.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.350
Stefan77 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Ist ja auch verständlich, wie sich verschiedenen Mannschaften zusammenstzen und das will ich auch nicht ändern. Mein Vorschlag geht in die Richtung, dass die Vereine die Mannschaften in der richtigen Reihenfolge oder eben mit den entsprechenden Sperrvermerken melden. Die Strafe hat den Effekt, daß die Sportwarte der Vereine bzw. die Mannschaftsführer sich einmal pro Halbserie zusammnestzen und gemeinsam nach den LPZ und Sympathiewerten oder den anderen Kriterien die Mannschaften melden und so eine richtige Aufstellung zustande kommt. Momentan ist es ja so, daß einige Staffelleiter viel Arbeit leisten müssen, um alles zu kontrollieren und umzustellen, weil die Vereine sich nicht die Arbeit gemacht haben, alles vorher selbst zu überprüfen. Ich bin auch kein Freund von Gebühren für den Verband, aber anders scheint das hier teilweise nicht zu funktionieren.
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 23.01.2011, 00:10
ottilein ottilein ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.01.2006
Beiträge: 611
ottilein ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Zitat:
Zitat von Setz-It Beitrag anzeigen
Verein beantragt notwendigen SPV nicht -> Staffelleiter stellt nach Reihenfolge um -> Verein stellt auf vorherige Aufstellung um, jetzt incl. Beantragung des SPV -> Staffelleiter bestätigt Aufstellung -> Interessierter findet Fehler in Aufstellung -> Staffelleiter stellt erneut um -> Verein stellt unter diesen Umständen nochmals um usw.

^So siehts derzeit aus, und es kann bei diesem klaren Regelwerk doch kein Problem sein, einem Staffelleiter zum Beispiel ein kleines Programm zur Verfügung zu stellen, mit dem er auf einen Blick sehen kann, welcher Spieler in welcher Konstellation vor dem anderen (nicht) aufgestellt werden kann oder muss, falls so ein Tool nicht sowieso schon in tt-live enthalten ist.
In der aktuellen Spielordnung steht nicht mehr, dass der Verein einen SPV beantragen muss.
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 24.01.2011, 11:12
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Alles klar, danke für die Info!
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 05.02.2011, 15:53
Benutzerbild von MrTom
MrTom MrTom ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.09.2010
Ort: Berlin, Reinickendorf
Alter: 61
Beiträge: 77
MrTom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Was ich für bedenklich halt bei den Sperrvermerken das sie für die ganze Saison gelten, auch wenn es nach der Hinrunde keinen grund für Sperrvermerke gibt.
Die Sperrvermerke müßten pro halbserie ausgesprochen werden und nicht für die ganze Saison.
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 05.02.2011, 15:56
Benutzerbild von MrTom
MrTom MrTom ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.09.2010
Ort: Berlin, Reinickendorf
Alter: 61
Beiträge: 77
MrTom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

desweiteren sollten die neuen Sperrvermerke für die nächste Saison nicht nur aus der bilanz der Rückrunde sondern der gesamten Saison gezogen werden.
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 05.02.2011, 16:40
Kai33 Kai33 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 03.08.2007
Ort: Berlin
Alter: 52
Beiträge: 3.103
Kai33 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kreisligen/klassen 2010/2011

Die Aufstellung erfolgt nun mal nach der RR-LPZ und nicht der Gesamt LPZ. Du darfst auch nicht vergessen, dass sich auch Mannschaften namentlich geaendert haben.
__________________
LivePZ die größte Leistungslüge Gehe nicht auf Provokationen ein, bringt nichts.

Geändert von Kai33 (05.02.2011 um 16:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77