Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Arnsberg
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Arnsberg Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 02.10.2010, 14:10
Benutzerbild von R3l1ctu5
R3l1ctu5 R3l1ctu5 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.07.2006
Ort: Hattingen
Alter: 38
Beiträge: 156
R3l1ctu5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Ich klink mich dann auch mal rein mit meinen Tipps:

Durchholz - Hagen V 8:8 (sehr schwer zu tippen)
Lichtenplatz - Winz-Baak 9:4 (Lichtenplatz wird gewinnen)
Hattingen - Bommern 8:8 (mal schaun, wie es läuft gegen unsern Angstgegner)
Volmarstein - Hammerthal 9:6 (Heimvorteil)
Ende - Sprockhövel 9:6 (Ende muss gewinnen, um oben dran zu bleiben)
Hagen IV - Wetter/Herdecke 8:8 (sehr schwer zu tippen).

Mal schaun, wie es läuft.
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 02.10.2010, 21:21
nur dabei nur dabei ist offline
immer wieder volmarstein
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 315
nur dabei ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Wir gewinnen 9:2 gegen Hammerthal, die allerdings ohne Schnieders und ohne Haag gespielt haben.

Doppel: 2:1
Oben: 4:0
Mitte: 2:0
Unten: 1:1
__________________
mit Noppen is das (TT-)Leben leichter
www.volmarsteintischtennis.de.ki
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 02.10.2010, 22:37
Benutzerbild von eingeselleaufderlinie
eingeselleaufderlinie eingeselleaufderlinie ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hattingen
Alter: 63
Beiträge: 512
eingeselleaufderlinie ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

EGV-bommern: 1:9
wir ohne Wagner und Orschulik. Bommern erstmals und vielleicht auch letztmals von 1-6 komplett. Ich kenne jetzt auch Sebastian Hua. Ist ein Guter... Aber ein Stammspieler, der sich das Zweittrikot vom Kollegen Rössel leihen muss, Ist doch ein bischen ungewöhnlich

Wir müssen jetzt mal wieder punkten.

Tschö Christian
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 03.10.2010, 15:22
Benutzerbild von R3l1ctu5
R3l1ctu5 R3l1ctu5 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.07.2006
Ort: Hattingen
Alter: 38
Beiträge: 156
R3l1ctu5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Dadurch, dass Andreas Bahl im Doppel eingesetzt wird, hat Winz die Doppel falsch aufgestellt. Doppel eins, in dem Fall Bahl/Erdmann, kann wie gewünscht aufgestellt werden. Dann muss jedoch die normale Aufstellung des Mannschaftsmeldebogens berücksichtigt werden. Hierbei ergibt die Doppelpaarung Strzyzewski/Herbst als Summe 6 (Brett 1 und 5) und Göcke/Kensy als Summe 5 (Brett 2 und 3). Somit hätten Göcke/Kensy als Doppel 2 spielen müssen. Diese Erklärung habe ich mir zwar gerade selber zusammengereimt, ist jedoch die einzige, die für mich Sinn ergibt.
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 03.10.2010, 17:23
Benutzerbild von eingeselleaufderlinie
eingeselleaufderlinie eingeselleaufderlinie ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hattingen
Alter: 63
Beiträge: 512
eingeselleaufderlinie ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Vielleicht zählt bei der Stärkeermittlung auch das Mannschaftsmeldeformular:

3 + 7 = 10 (Leszek + Stefan) zu 4 + 5 = 9 (Goecke + Kensy)

Tschö
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 03.10.2010, 18:08
Benutzerbild von R3l1ctu5
R3l1ctu5 R3l1ctu5 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.07.2006
Ort: Hattingen
Alter: 38
Beiträge: 156
R3l1ctu5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Zitat:
Zitat von eingeselleaufderlinie Beitrag anzeigen
Vielleicht zählt bei der Stärkeermittlung auch das Mannschaftsmeldeformular:

3 + 7 = 10 (Leszek + Stefan) zu 4 + 5 = 9 (Goecke + Kensy)

Tschö
Also wenn, dann zählt die Aufstellung in diesem Spiel. Und ich bleib dabei, dass bei den Doppeln die Doppel 2 und 3 hätten getauscht werden müssen.
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 03.10.2010, 19:10
TVLer TVLer ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.06.2006
Beiträge: 17
TVLer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Anders kann ich mir das auch nicht erklären...
War vorhin selbst total überrascht, als ich das gesehen habe!
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 03.10.2010, 20:01
nur dabei nur dabei ist offline
immer wieder volmarstein
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 315
nur dabei ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Zitat:
Zitat von R3l1ctu5 Beitrag anzeigen
Dadurch, dass Andreas Bahl im Doppel eingesetzt wird, hat Winz die Doppel falsch aufgestellt. Doppel eins, in dem Fall Bahl/Erdmann, kann wie gewünscht aufgestellt werden. Dann muss jedoch die normale Aufstellung des Mannschaftsmeldebogens berücksichtigt werden. Hierbei ergibt die Doppelpaarung Strzyzewski/Herbst als Summe 6 (Brett 1 und 5) und Göcke/Kensy als Summe 5 (Brett 2 und 3). Somit hätten Göcke/Kensy als Doppel 2 spielen müssen. Diese Erklärung habe ich mir zwar gerade selber zusammengereimt, ist jedoch die einzige, die für mich Sinn ergibt.
Genau so ist es richtig! Ausschlaggebend ist immer die Aufstellung an dem jeweiligen Tag. Und wenn man einen Spieler nur im Doppel einsetzt, wird er an der Position geführt, an der er in der Mannschaftsaufstellung gemeldet ist. Somit mussten die Spieler Herbst und Erdmann an Position 5 und 6 gezählt werden. Damit ergibt sich die oben genannte Rechnung und Doppel 2 und 3 wurden falsch aufgestellt.

So einen ähnlichen Fall hatte jetzt auch unsere 2. Mannschaft...

Und wir lernen nie aus

Schönen Sonntag noch zusammen...
__________________
mit Noppen is das (TT-)Leben leichter
www.volmarsteintischtennis.de.ki
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 05.10.2010, 19:25
Benutzerbild von TT - Thommi
TT - Thommi TT - Thommi ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.09.2004
Ort: Schwelm
Alter: 58
Beiträge: 129
TT - Thommi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Hallo,

hier meine Tipps für den nächsten Spieltag

VfL Winz-Baak II - EGV Hattingen 9:4
( Winz 2 Favorit zuhause,beide Mannschaften kennen sich gut.)

TSG Sprockhövel - TV Durchholz II 9:6
( TSG zuhause stark und braucht einen Sieg )

SV Bommern III - TV Volmarstein 5:9
( TVV hat einen Lauf und sollte gewinnen )

TTF Wetter/Herdecke II - TuS Ende 9:7
( TuS Ende liegt Wetter.Falls Wetter/Herdecke in Bestbesetzung, sollte es klappen, wie in der Rückrunde.Vielleicht die zweite Überraschung??? )

TTC Hagen V - TV Lichtenplatz 8:8
( Wunschergebnis, kann aber auch klar für den TVL sein.TTC V ist ein junges Team, kaum auszurechnen. )

TGSV Hammerthal - TTC Hagen IV 9:5
( Sollte Hammerthal gewinnen, wenn kompletto ! )


Was tippt ihr denn so?

Oder werden sich die Mannschaften aus dem oberen Tabellendrittel klarer durchsetzen?

Ne schöne Woche,

Gruss
TT-Thommi
__________________
Bezirksklasse Gruppe 3

Geändert von TT - Thommi (05.10.2010 um 19:50 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 05.10.2010, 23:41
Benutzerbild von R3l1ctu5
R3l1ctu5 R3l1ctu5 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.07.2006
Ort: Hattingen
Alter: 38
Beiträge: 156
R3l1ctu5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse 3 2010/2011

Ich probier es auch mal:
Winz II - Hattingen 9:2
Sprockhövel - Durchholz 9:4
Bommern - Volmarstein 6:9
Wetter/Herdecke - Ende 5:9
Hagen V - Lichtenplatz 4:9 (Am Ende ist Lichtenplatz klar stärker)
Hammerthal - Hagen IV 9:4 (Wunschergebnis)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77