Neue WO steht auf der WTTV-Seite bereit

[Gul Ocram]

"Die Einhaltung der Spielreihenfolge ist zwingend (d.h. das Vorziehen von Spielen ist nicht mehr möglich)."
Wird das Verändern der Spielreihenfolge sanktioniert?

[User 17544]

Zitat von Gul Ocram

"Die Einhaltung der Spielreihenfolge ist zwingend (d.h. das Vorziehen von Spielen ist nicht mehr möglich)."
Wird das Verändern der Spielreihenfolge sanktioniert?

Da wird nix sanktoniert! Wenn sich beide Mannschaften einigen, ist das nach wie vor zulässig

Siehe WO D 2.2.1

"Um den flüssigen Ablauf der Spiele zu garantieren, ist an einem frei werdenden Tisch sofort das nächste Spiel anzusetzen, ohne jedoch die vorgeschriebene Reihenfolge des Spielsystems zu ändern, es sei denn, beide Mannschaftsführer hätten sich auf das Vorziehen von Spielen geeinigt. Die Wertung solcher vorgezogener Spiele ist jedoch so lange auszusetzen, bis die in der Reihenfolge vorangehenden Spiele beendet sind. Spiele im Paarkreuz‐, Werner‐Scheffler‐ und Bundessystem werden an zwei Tischen durchgeführt."

[Schwammbombe]

Zitat von Brett13

Da wird nix sanktoniert! Wenn sich beide Mannschaften einigen, ist das nach wie vor zulässig

Siehe WO D 2.2.1

"Um den flüssigen Ablauf der Spiele zu garantieren, ist an einem frei werdenden Tisch sofort das nächste Spiel anzusetzen, ohne jedoch die vorgeschriebene Reihenfolge des Spielsystems zu ändern, es sei denn, beide Mannschaftsführer hätten sich auf das Vorziehen von Spielen geeinigt. Die Wertung solcher vorgezogener Spiele ist jedoch so lange auszusetzen, bis die in der Reihenfolge vorangehenden Spiele beendet sind. Spiele im Paarkreuz‐, Werner‐Scheffler‐ und Bundessystem werden an zwei Tischen durchgeführt."

Du hast die WTTV WO zitiert. In der RL- und OL-Ordnung steht was anderes. Also kommt es auf die Spielklasse an.

[User 17544]

Zitat von Schwammbombe

Du hast die WTTV WO zitiert. In der RL- und OL-Ordnung steht was anderes. Also kommt es auf die Spielklasse an.

Nu ja, dass hier ist der Thread zu der WTTV-WO

[Norbert Völz]

Zitat von Brett13

Da wird nix sanktoniert! Wenn sich beide Mannschaften einigen, ist das nach wie vor zulässig

Siehe WO D 2.2.1

"Um den flüssigen Ablauf der Spiele zu garantieren, ist an einem frei werdenden Tisch sofort das nächste Spiel anzusetzen, ohne jedoch die vorgeschriebene Reihenfolge des Spielsystems zu ändern, es sei denn, beide Mannschaftsführer hätten sich auf das Vorziehen von Spielen geeinigt. Die Wertung solcher vorgezogener Spiele ist jedoch so lange auszusetzen, bis die in der Reihenfolge vorangehenden Spiele beendet sind. Spiele im Paarkreuz‐, Werner‐Scheffler‐ und Bundessystem werden an zwei Tischen durchgeführt."

Zitat von Schwammbombe

Du hast die WTTV WO zitiert. In der RL- und OL-Ordnung steht was anderes. Also kommt es auf die Spielklasse an.

Zitat von Brett13

Nu ja, dass hier ist der Thread zu der WTTV-WO

Jo,

WO D2.2.1 gilt nur für Verbandsliga abwärts.

Aber es spielen auch viele Mannschaften vom WTTV in der RL + OL , deshalb war der Hinweis hier nicht unbedingt falsch.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort vom .....

[User 17544]

Zitat von Norbert Völz

Jo,

WO D2.2.1 gilt nur für Verbandsliga abwärts.

Aber es spielen auch viele Mannschaften vom WTTV in der RL + OL , deshalb war der Hinweis hier nicht unbedingt falsch.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort vom .....

Stimmt schon, dass auch Clubs aus dem WTTV-Bereich in der OL und RL spielen. Dort gilt dann die WO des DTTB, in der D 2.2.1 nicht existiert. Dort werden OSRs zur Spielleitung eingesetzt, die dann allerdings auch folgendes der DTTB-WO "berücksichtigen" müssen, auch wenn sie einer offiziellen Anfrage auf Vorziehen nicht zustimmen werden, weil sie es gar nicht dürfen:

"D 2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder
Doppelspiele begonnen, so müssen sie zu Ende gespielt
werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das
Endergebnis benötigt wird – erfolgt dann nach der
vorgeschriebenen Reihenfolge."

Wenn sich beide Mannschaften im Vorfeld darauf einigen können, dass für einen Spieler ein Spiel "vorgezogen" werden soll, dann wird man das mit etwas Phanatsie und trotzdem der WO entsprechend unaufgeregt geregelt kriegen

[Gul Ocram]

Zitat von Brett13

Stimmt schon, dass auch Clubs aus dem WTTV-Bereich in der OL und RL spielen. Dort gilt dann die WO des DTTB, in der D 2.2.1 nicht existiert. Dort werden OSRs zur Spielleitung eingesetzt, die dann allerdings auch folgendes der DTTB-WO "berücksichtigen" müssen, auch wenn sie einer offiziellen Anfrage auf Vorziehen nicht zustimmen werden, weil sie es gar nicht dürfen:

"D 2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder
Doppelspiele begonnen, so müssen sie zu Ende gespielt
werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das
Endergebnis benötigt wird – erfolgt dann nach der
vorgeschriebenen Reihenfolge."

Wenn sich beide Mannschaften im Vorfeld darauf einigen können, dass für einen Spieler ein Spiel "vorgezogen" werden soll, dann wird man das mit etwas Phanatsie und trotzdem der WO entsprechend unaufgeregt geregelt kriegen

So könnte man es machen. Der Schiri wird die beiden schon nicht von der Platte treten, die sich an den Tisch verirrt haben. Ist das Spiel dann wohl schon mit dem Einspielen begonnen?

[Lefty]

Zitat von Gul Ocram

So könnte man es machen. Der Schiri wird die beiden schon nicht von der Platte treten, die sich an den Tisch verirrt haben. Ist das Spiel dann wohl schon mit dem Einspielen begonnen?

Zitat WO 2.5.1
Ist ein Spieler zwei Minuten nach Aufruf nicht spielbereit, so geht dieses Spiel kampflos
an den Gegner.

Daraus würde ich folgern, dass mit dem Aufruf das Spiel beginnt. Eine Pflicht zum Einspielen besteht nämlich nicht.

[User 17544]

Zitat von Lefty

Zitat WO 2.5.1
Ist ein Spieler zwei Minuten nach Aufruf nicht spielbereit, so geht dieses Spiel kampflos
an den Gegner.

Daraus würde ich folgern, dass mit dem Aufruf das Spiel beginnt. Eine Pflicht zum Einspielen besteht nämlich nicht.

Ein Spiel beginnt mit dem ersten Aufschlag.

Deine Theorie hinkt schon deshalb, weil der Aufruf sicherlich in der richtigen Reihenfolge erfolgen wird und demzurfolge dann das "richtige" Spiel beginnen würde und nicht das Spiel der "versehentlich" an den Tisch gegangenen falschen Paarung

[Lefty]

Zitat von Brett13

Ein Spiel beginnt mit dem ersten Aufschlag.

Hast du dafür einen Beleg, oder nur eine Ahnung?