TTBL | 1. Bundesliga Herren 2020/2021

[TT-Hannes]

Denn macht euch mal schön weiter eure Theorien.
Richtig ist das es natürlich für Bad Homburg und Grenzau um jedes Einzel geht, ABER wer die Spiele gesehen hat, weiß das jedes Spiel hart umkämpft war.
Wenn Mazunov Bad Homburg einen Punkt schenken hätte wollen, hätte er Lebesson geschont und Stumper eingesetzt.
Er lässt aber nicht die Top3 auflaufen, wenn er gleichzeitig Punkte schenken will. So ein Schmarn.

Übrigens trainiert Grebnev nahezu komplett in Russland. In Deutschland war er bisher nur selten.

[aflin062]

Zitat von Red Devil

Katsman verliert häufig im 5. Satz.

da dürfte definitiv Sipos der Spezialist sein , 5 mal in der Vorrunde und schon 3 mal in der Rückrunde, nach nur 4 Spieltagen

[Helianthos]

Zitat von TT-Hannes

Denn macht euch mal schön weiter eure Theorien.

Wenn Mazunov Bad Homburg einen Punkt schenken hätte wollen, hätte er Lebesson geschont und Stumper eingesetzt.
Er lässt aber nicht die Top3 auflaufen, wenn er gleichzeitig Punkte schenken will. So ein Schmarn.
.

So doof ist er ja nicht

[smile tt]

Zitat von aflin062

meinst du Mazunov will nicht mit seiner Mannschaft bei den Play-offs dabei sein, damit er Grebnev und Katsman noch in der TTBL nächstes Jahr sehen kann? Außerdem ist TTC Neu-Ulm gerade auf der Siegerstraße im Doppel

Doch ich glaube nur das ihm der 3:2 Sieg lieber war als ein 3:0 Sieg es gewesen wäre, weil er wie gesagt durch die 2 einzelpunkte seinen russischen Talenten hilft. Die 2 Manschaftspunkte wollte er wegen den Play offs sicher nicht riskieren

[smile tt]

Zitat von aflin062

da du schon Grenzau erwähnt hast ... in welcher Welt verliert ein Harimoto gegen einen Pletea, der auch nicht gerade ein top TTBL Spieler ist? Hat er schon 2019 beim Czech Open. *it happens

Harimoto hatte diese woche gegen kentaro Miuchi im 6ten Satz Matchball gegen sich, hat dann aber glücklich nach 3 4 einfachen Fehlern von Miuchi, knapp im 7ten gewonnen. Danach hatte er ein 4:2 Sieg gegen Tomoya Fujimura in dem er keines Falls dominant war. Danach ist der immernoch sehr Junge Harimoto gegen Oikawa 1:4 ausgeschieden.

Harimoto ist (vermutlich seinem Alter geschuldet) bei weitem nicht so konstant wie Apolonia. Pletea ist zudem ein viel kompletterer und in meinen Augen auch deutlich talentierterer Spieler als Katsman. Eine 1:15 Bilanz (einziger Sieg gegen Maciej Kubik) sollte Aussagekräftig genug sein.

Zwischen Lev und Tiago liegen 200 TTR Punkte (2300 vs 2500), das sind auf dem Niveau Welten

[aflin062]

Zitat von smile tt

Alle neu ulmer mit fraglichen Leistungen wenn man nur das Ergebnis betrachtet.
Kann mir schon gut vorstellen das Mazunov heute ein 3:2 will und die beiden Einzelmatches gerne an Bad Homburg gibt. Bitter für die Grenzauer

du hattest ursprünglich hier geschrieben, dass Mazunov absichtlich verlieren will. Dann merkst du, dass Neu Ulm am Ende doch 3:2 gewinnt, also änderst um 22:40 nach Spielende deinen Beitrag, dass angeblich Mazunov ein 3:2 will. wie pervers

[Zigeuner]

Zitat von smile tt

Im Abstiegskampf zwischen Grenzau gegen Bad Homburg kommt es auf jedes einzelmatch an, da beide 2 punkte haben. Mazunov trainiert grebnev katsman und sipos. sicherlich würde er gerne sehen wenn die beiden russischen talente auch nächstes Jahr TTBL spielen können.
In welcher Welt verliert denn ein für seine konstanten Leistungen bekannter Apolonia gegen den mit riesen Abstand schlechtesten TTBL Spieler (Bilanz 1:15 / TTR 2324). nach 6:0 im 5ten noch zu verlieren ist auch fast ein Ding der unmöglichkeit. ich verfolge nur den liveticker, aber die Ergebnisse verwundern schon. Sipos ( ja er hat unumstritten Talent) jetzt im 5ten Satz gegen Ex europameister lebesson ?
Alle neu ulmer mit fraglichen Leistungen wenn man nur das Ergebnis betrachtet.
Kann mir schon gut vorstellen das Mazunov heute ein 3:2 will und die beiden Einzelmatches gerne an Bad Homburg gibt. Bitter für die Grenzauer

Also, die Theorie macht deshalb keinen Sinn, da Neu-Ulm nicht in der Situation ist irgendwelche Punkte abgeben zu können, da kann am Ende jedes Einzel um die Play-Off-Teilnahme zählen.
Das dürfte auch das primäre Ziel des Trainers sein. Ebenso wenig kann sich ein Apolonia erlauben irgendwelche Einzel abzugeben, die Bilanzen und Ergebnisse sind ja seine Visitenkarte.
Dann ist da noch Problem, dass du die Homburger im entscheidenen Doppel nicht mal eben bremsen kannst, die musst du erstmal einfangen und der Ausgang der ganzen Partie ist auf der Kippe.

Jetzt mal realistisch: Manche große Namen, die in den vergangenen Jahren hochklassige Spieler waren, haben aktuell stark nachgelassen. Dazu zählen zB Apolonia und Fegerl. Apolonia spielt einfach schwaches Tischtennis, passiv, behäbig, setzt seine Vorhand zu wenig ein, fischt oft nur. Er hat ein gutes passives Spiel, aber er ist nicht Waldner.
Dann hast du junge, aggressive Spieler wie Katsmann, die Vollgas geben und es auch unabhängig von Niederlagen immer wieder versuchen und mutig sind.

Fazit: Wer dieses Jahr TTBL geguckt hat weiß, dass ein Katsmann gegen Apolonia gewinnen kann. Und auch ein Lebesson hat nicht automatisch 3:0 gewonnen gegen solche Leute, der hat selbst oft seine "blinden" Phasen wo Aufschlag + Vorhandbombe mal nicht funktioniert.

[smile tt]

Zitat von TT-Hannes

Denn macht euch mal schön weiter eure Theorien.

Wenn Mazunov Bad Homburg einen Punkt schenken hätte wollen, hätte er Lebesson geschont und Stumper eingesetzt.


Übrigens trainiert Grebnev nahezu komplett in Russland. In Deutschland war er bisher nur selten.

Nach den (leider nur wenigen) letzten Matches von Stumper gegen Gerassimenko und Gauzy, kann Kay durchaus jeden der 3 Bad Homburger Talente schlagen.

Das Grebnev in Russland trainierte lag daran, dass er nur in der zweiten Manschaft von Bad homburg gemeldet war und damit nach russischen Regeln nicht als Profisportler zählte. Man muss in einer höchsten nationalen Liga gemeldet sein. In Rumänien gibt es diese Regel offensichtlich nicht, weshalb Bad Homburg zur Rückrunde einfach Sipos in die zweite und Grebnev in die erste Manschaft gestellt haben

[Jeff der Busfahrer]

Zitat von Zigeuner

Also, die Theorie macht deshalb keinen Sinn, da Neu-Ulm nicht in der Situation ist irgendwelche Punkte abgeben zu können, da kann am Ende jedes Einzel um die Play-Off-Teilnahme zählen.
Das dürfte auch das primäre Ziel des Trainers sein. Ebenso wenig kann sich ein Apolonia erlauben irgendwelche Einzel abzugeben, die Bilanzen und Ergebnisse sind ja seine Visitenkarte.
Dann ist da noch Problem, dass du die Homburger im entscheidenen Doppel nicht mal eben bremsen kannst, die musst du erstmal einfangen und der Ausgang der ganzen Partie ist auf der Kippe.

Jetzt mal realistisch: Manche große Namen, die in den vergangenen Jahren hochklassige Spieler waren, haben aktuell stark nachgelassen. Dazu zählen zB Apolonia und Fegerl. Apolonia spielt einfach schwaches Tischtennis, passiv, behäbig, setzt seine Vorhand zu wenig ein, fischt oft nur. Er hat ein gutes passives Spiel, aber er ist nicht Waldner.
Dann hast du junge, aggressive Spieler wie Katsmann, die Vollgas geben und es auch unabhängig von Niederlagen immer wieder versuchen und mutig sind.

Fazit: Wer dieses Jahr TTBL geguckt hat weiß, dass ein Katsmann gegen Apolonia gewinnen kann. Und auch ein Lebesson hat nicht automatisch 3:0 gewonnen gegen solche Leute, der hat selbst oft seine "blinden" Phasen wo Aufschlag + Vorhandbombe mal nicht funktioniert.

guter Beitrag !

[smile tt]

Zitat von aflin062

du hattest ursprünglich hier geschrieben, dass Mazunov absichtlich verlieren will. Dann merkst du, dass Neu Ulm am Ende doch 3:2 gewinnt, also änderst um 22:40 nach Spielende deinen Beitrag, dass angeblich Mazunov ein 3:2 will. wie pervers

Ich hab nie geschrieben dass er das Manschaftsmatch verlieren will. Das würde wegen den Play offs sicher nicht passieren. ich habe lediglich geschrieben dass er wohl nicht unbedingt 3:0 gewinnen wollte. Außerdem habe ich den Beitrag VOR Spielende um 21:40 EINUNDZWANZIG Uhr 40 auf Rechtschreibfehler und Kommasetzung korrigiert, wie ich es bei fast allen meinen Beiträgen mache