Butterfly Bryce Speed und Bryce Speed FX

[burningtable]

Zitat von oliver

du sprichst, wenn ich es richtig verstanden habe, vom bryce fx speed und ich vom bryce speed

mit dem fx habe ich keinerlei erfahrung

Obergummi ist meines Wissens das gleiche, nur der Schwamm ist anders! Von daher können wir eigentlich schon von dem Gleichen sprechen vielleicht mit minimalen Unterschieden, aber im Grund...

[pornstar1981]

also ich spiel beide beläge, sowohl bryce speed fx auf vh als auch bryce speed auf der rückhand.
ich trainiere 3mal die woche, insgesamt ca. 12 stunden, und die zwei beläge sind nach 4wochen noch echt super,kaum abriebspuren etc.

schön pflegen und schutzfolie(oder normale frischhaltefolie)

[oliver]

Zitat von burningtable

Obergummi ist meines Wissens das gleiche, nur der Schwamm ist anders! Von daher können wir eigentlich schon von dem Gleichen sprechen vielleicht mit minimalen Unterschieden, aber im Grund...

da bin ich anderer meinung

sriver fx und sriver l haben auch das gleiche obergummi - sriver l hat aber die bessere haltbarkeit

[burningtable]

Zitat von oliver

da bin ich anderer meinung

sriver fx und sriver l haben auch das gleiche obergummi - sriver l hat aber die bessere haltbarkeit

Jetzt vergleichst du aber Äpfel und Birnen!

Der eine Belag hat Tensoreffekt und der andere nicht in deinem Vergleich!
Wenn, dann müssen da schon gleiche Voraussetzungen herrschen, um einen realistischen Vergleich ziehen zu können.

[Daesou]

Zitat von tt-björn

hallo,
könnte mir eventuell einer mal den Bryce Speed FX mit dem hexer zu vergleichen?
wichtig ist für mich:
-Spin
-Tempo
-Härte
-haltbarkeit

Der Hexer ist nen Tick langsamer, deutlich spinniger und
härter. Ballabsprung ist höher als beim Bryce Speed FX.
Der Hexer ist auch etwas haltbarer, wobei beide da nich das Maß aller Dinge sind

[oliver]

Zitat von burningtable

Jetzt vergleichst du aber Äpfel und Birnen!

Der eine Belag hat Tensoreffekt und der andere nicht in deinem Vergleich!
Wenn, dann müssen da schon gleiche Voraussetzungen herrschen, um einen realistischen Vergleich ziehen zu können.

gleiches obergummi auf unterschiedlichen schwämmen

[burningtable]

Zitat von oliver

gleiches obergummi auf unterschiedlichen schwämmen

Ich denke ich weiß auf was du hinaus willst. Dennoch herrschen beim Bryce Speed FX und Bryce Speed die gleichen Voraussetzungen, beide sind unter extremer Spannung auf dem Schwamm aufgeklebt. Letztendlich ist das doch für die Haltbarkeit ausschlaggebend oder nicht? Die Eigenschaften des Schwammes, ob weich oder hart, spielen da eher eine geringere Rolle! Klar kommt es darauf an, ob sich der Ball beim Topspin länger in den Belag eingräbt oder nicht, aber das ist so minimal, dass es hier fast keinen Unterschied macht. Dagegen jedoch ist es doch schon ein enormer Unterschied, ob der Belag bereits unter Spannung steht, da Tensor oder nicht! Und das habe ich gemeint!

[oliver]

Zitat von burningtable

..Letztendlich ist das doch für die Haltbarkeit ausschlaggebend oder nicht? Die Eigenschaften des Schwammes, ob weich oder hart, spielen da eher eine geringere Rolle! Klar kommt es darauf an, ob sich der Ball beim Topspin länger in den Belag eingräbt oder nicht, aber das ist so minimal, dass es hier fast keinen Unterschied macht. Dagegen jedoch ist es doch schon ein enormer Unterschied, ob der Belag bereits unter Spannung steht, da Tensor oder nicht! Und das habe ich gemeint!

ich denke,dass bei gleichem obergummi der unterschied in der haltbarkeit sehr wohl mit dem weicheren schwamm begründet werden kann - deswegen würde ich es auch verstehen, wenn der bryce fx speed weniger lange hält als der bryce speed (analog sriver l und sriver fx)

mehr wollte ich damit nicht sagen

nachdem ich bisher nur den bryce speed gespielt habe, kann ich zur haltbarkeit des fx keine angaben machen.

hast du den bryce speed schon längere zeit gespielt? (bei mir waren es 6stk)

wenn ja:wie fällt die haltbarkeit im vergleich zum fx aus?

wenn nein:warum dann die aufregung?

[The merciless Dave]

Ich finde den Bryce Speed FX richtig gut in Kombination mit harten steifen und schnellen Hölzern, da er sehr weich und dadurch kontrolliert ist, ohgne das man im direkten Spiel auf Tempo verzichten muss. Er ist perfekt geeignet für Angriffsspieler, die gerne weiche Beläge mögen, Halbdistanz und Distanz spielen, und bei schnellen Topspins nicht an Kontrolle einbüßen wollen.
Einziges Manko ist, dass er meines Erachtens zu wenig Spin hat. (zumindest bei Topspins am Tisch und bei Angaben)

[burningtable]

Zitat von oliver

ich denke,dass bei gleichem obergummi der unterschied in der haltbarkeit sehr wohl mit dem weicheren schwamm begründet werden kann - deswegen würde ich es auch verstehen, wenn der bryce fx speed weniger lange hält als der bryce speed (analog sriver l und sriver fx)

mehr wollte ich damit nicht sagen

nachdem ich bisher nur den bryce speed gespielt habe, kann ich zur haltbarkeit des fx keine angaben machen.

hast du den bryce speed schon längere zeit gespielt? (bei mir waren es 6stk)

wenn ja:wie fällt die haltbarkeit im vergleich zum fx aus?

wenn nein:warum dann die aufregung?

Den Bryce Speed habe ich auch mal gespielt (3 St.), meine Begeisterung fiel aber nur relativ aus! Die Haltbarkeit (damals hatte ich den FX auf der RH) waren meines Erachtens bei beiden gleich, ich wechsle aber spätestens nach 8 Wochen immer die Beläge, von daher kann ich nicht wirklich beurteilen, wie sehr der Unterschied der beiden Beläge ist, im Bezug auf Haltbarkeit, bis sie wirklich komplett runter sind.

Zitat von The merciless Dave

Ich finde den Bryce Speed FX richtig gut in Kombination mit harten steifen und schnellen Hölzern, da er sehr weich und dadurch kontrolliert ist, ohgne das man im direkten Spiel auf Tempo verzichten muss. Er ist perfekt geeignet für Angriffsspieler, die gerne weiche Beläge mögen, Halbdistanz und Distanz spielen, und bei schnellen Topspins nicht an Kontrolle einbüßen wollen.
Einziges Manko ist, dass er meines Erachtens zu wenig Spin hat. (zumindest bei Topspins am Tisch und bei Angaben)

Echt? Kann ich so gar nicht bestätigen. Mich hat beim FX immer aufgeregt, dass er gerade beim Halbdistanzspiel überhaupt keine Power entwickelt hat!