Herren Landesliga Gr.6 2009/10

[cuscu]

****doppelt****

[cuscu]

Zitat von Jack Beauregard

Dass wäre mal hammerhart und bitter für Attendorn. Ist zwar noch kein Ball gespielt aber das ist schon heftig. Das Ismail wieder trainiert, kann ich bestätigen. Mittwoch war er in Dielfen.

VG

Regeln hin regeln her....es kann einfach nicht sein, das man einen Spieltag vor Schluss einfach noch Spieler nachmelden kann.

Interessant ist auch, dass ein Reservespieler direkt an 2 gesetzt wird

Glaube ich spiele wieder Fußball anstatt TT, da weis man wenigstens wer im nächsten Spiel aufläuft beim Gegner

[Hdd]

Zitat von magictoto

Habs gefunden:
Die sofortige Erteilung einer Spielberechtigung im Zuge eines Wechsels ist – ohne Beachtung der in Punkt 4.1 genannten Fristen, aber unter Einhaltung der in Punkt 5 enthaltenen Formvorschriften – nur dann möglich, wenn seit dem letzten Einsatz für den bisherigen Verein in einem Meisterschafts‐ oder Pokalspiel mindestens ein Jahr vergangen ist

Wie gesagt war in der vorigen Fassung von einem "Wiederaufleben" der (nach einer vorher gelöschten) Spielberechtigung die Rede; das ist inzwischen gestrichen, sodass auch ich der Meinung bin, dass formal alles in Ordnung ist.
Aber als Konsequenz sollte man die WO dahingehend ändern, dass solche Fälle nicht mehr möglich sind. Es kann doch nicht sein, dass Vereine vor dem letzten Spieltag click-tt nach Spielern durchsuchen, die ein Jahr nicht gespielt haben, und diese dann für ein Spiel verpflichten (PS. In Relegationsspielen dürften solche Spieler übrigens auch derzeit nicht eingesetzt werden).
Gruss Hdd

[toby86]

ich bin mal gespannt in welcher Aufstellung dann Lantenbach überhaupt aufläuft und ob diese erlaubten "Verstärkungen" ihnen was nützen.

[BB-Herbert]

Zitat von toby86

ich bin mal gespannt in welcher Aufstellung dann Lantenbach überhaupt aufläuft und ob diese erlaubten "Verstärkungen" ihnen was nützen.

das ist aus meiner Sicht auch zumindest mal fraglich weil ohne Spielpraxis. Aber es verhindert wenigstens, dass Lantenbach bei Personalproblemen mit einem Jugendlichen auflaufen muss...

[TTC'ler]

Das was Lantenbach jetzt abziehen will ist meines Erachtes einfach nur lachhaft. Wenn diese Lücke in der WO existiert, dann kann es zwar erlaubt sein, aber in meinen Augen ist das Wettbewerbsverzerrung.
Hoffentlich gewinnt Attendorn das Spiel trotz er beiden Verstärkungen von Lantenbach

[TTC'ler]

Zitat von BB-Herbert

das ist aus meiner Sicht auch zumindest mal fraglich weil ohne Spielpraxis. Aber es verhindert wenigstens, dass Lantenbach bei Personalproblemen mit einem Jugendlichen auflaufen muss...

Alleine in sofern nützlich, weil Grümer und Bohry in die Mitte rutschen..

[cuscu]

Zitat von TTC'ler

Alleine in sofern nützlich, weil Grümer und Bohry in die Mitte rutschen..

Bohry wird wohl nicht dabei sein. Laut Click TT würde er aber auch mit den neuen Leuten weiter an eins spielen.

[TT-Prof]

Zitat von cuscu

Bohry wird wohl nicht dabei sein. Laut Click TT würde er aber auch mit den neuen Leuten weiter an eins spielen.

Kilic an 2
Sebalj an 8. eingeteilt.

[bio]

Also ohne dem hinteren Paarkreutz von Attendorn zu nahe treten zu wollen: Aus meiner sicht wird Michael hinten zwei Punkte machen.... der hat immerhin im letzten Sommer glaube ich noch Turniere bis BK gewonnen... so schnell verlernt man das nicht... und bei kilic bin ich gespannt...