Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Noppenzar]

Trump und Johnson.

Die haben einfach von allem soviel wie möglich bestellt. Ist zwar etwas teurer, aber noch 100 Mal billiger als jede Woche länger Lockdown.

Jeder Einkäufer in der Privatwirtschaft würde bei so einem Vorgehen wie von der EU fristlos entlassen werden.

[Javaguru]

Bei der Süddeutschen ist man differenzierter Meinung:
Eine Entscheidung im europäischen Geist

[Danielson]

Die Süddeutsche war schon immer reine Regierungspresse.

Natürlich hätte das schneller gehen müssen. Nicht zu Unrecht wird die Einkaufspolitik der EU heftig kritisiert. Es ist aber zu billig, die EU oder die deutsche Bundesregierung als alleinige Sündenböcke darzustellen. Denn es läuft vieles auch in einigen EU-Ländern falsch. Und auch in unseren Bundesländern gibt es Unterschiede in der Effizienz der Administration, Organisation und Durchführung. Mit der Kritik an der EU oder der deutschen Bundesregierung lenken einige Regierungschefs vom Versagen in den eigenen Funktionsbereichen reflexhaft ab.

Die Folgen des langsamen Impfstarts wird man erst in einigen Monaten konkreter analysieren können. Solange die Inzidenzwerte so hoch sind, ändert sich für die meisten nichts.

[Haudruff]

Zitat von Danielson

Solange die Inzidenzwerte so hoch sind, ändert sich für die meisten momentan nichts.

Stimmt

[Haudruff]

Um den europäischen Gedanken zu stärken, kann man vielleicht so agieren, wie es getan wurde. Ist leider schief gelaufen. Schade. Vielleicht lernt man daraus.

[crycorner]

Ich denke, als EU zu verhandeln, war alternativlos. Germany First wäre nach hinten los gegangen. Und die EU hat halt das Risiko breit gestreut. Und man hat bei Biontec spontan noch was nachgeordert, als die offensichtlich die Schnellsten waren. So viel wurde da nicht falsch gemacht von Spahn. Aber offensichtlich gab es eine Lieferverzögerung. Die Lieferung für den 4. Januar ist wohl ausgefallen, das führte zu einem Engpass.

Ende Januar sollen alle Pflegeheime komplett versorgt sein, das wäre schon ein guter erster Schritt. Und nach und nach kommen weitere Impfstoffe hinzu. Insgesamt rechnet man im Moment sogar damit, dass wir in Deutschland mit dem Impfen schneller durch sind, als ursprünglich geplant. Einfach weil zusätzliche Produktionskapazitäten geschaffen werden. Also: Holpriger Start hin oder her, die machen das alle schon nicht schlecht. Ist ja auch eine Mammutaufgabe, das geht nicht ohne Geruckel.

[Glücksball]

Zitat von crycorner

Ich denke, als EU zu verhandeln, war alternativlos. Germany First wäre nach hinten los gegangen. Und die EU hat halt das Risiko breit gestreut. Und man hat bei Biontec spontan noch was nachgeordert, als die offensichtlich die Schnellsten waren. So viel wurde da nicht falsch gemacht von Spahn. Aber offensichtlich gab es eine Lieferverzögerung. Die Lieferung für den 4. Januar ist wohl ausgefallen, das führte zu einem Engpass.

Ende Januar sollen alle Pflegeheime komplett versorgt sein, das wäre schon ein guter erster Schritt. Und nach und nach kommen weitere Impfstoffe hinzu. Insgesamt rechnet man im Moment sogar damit, dass wir in Deutschland mit dem Impfen schneller durch sind, als ursprünglich geplant. Einfach weil zusätzliche Produktionskapazitäten geschaffen werden. Also: Holpriger Start hin oder her, die machen das alle schon nicht schlecht. Ist ja auch eine Mammutaufgabe, das geht nicht ohne Geruckel.

Alles klar, Herr Seibert.

Nein, im Ernst, wenn das Vorgehen zwar zu einigen Verzögerungen geführt hat, aber gleichzeitig den kleineren und finanzschwächeren EU-Ländern ermöglicht, ihrerseits besser versorgt zu werden, dann war es das wahrscheinlich wert. Man könnte ja mal überlegen, was (natürlich rein fiktiv) passieren würde, wenn die Bundesländer das deutsche Kontingent nach Finanzkraft aufteilen würden...

Allerdings ist das nur Solidarität auf EU-Ebene. Vorbei ist es aber mit der Pandemie nicht, wenn die EU bei 60, 70% Immunen liegt. Dann wird immer wieder etwas eingeschleppt, was zu neuen, begrenzten Ausbrüchen führt. Vorbei ist es, wenn es längere Zeit weltweit 60, 70% Immune gibt. Dann laufen sich die Ausbrüche langsam tot. Man wird sich also auch um den Rest der Welt kümmern müssen.

[User 59267]

Zitat von crycorner

Ich denke, als EU zu verhandeln, war alternativlos.

Totschlagargument, das leider schon viel zu häufig von Merkel und ihren Getreuen verwendet wurde.

Zitat von crycorner

Germany First wäre nach hinten los gegangen.

Welche konkreten Nachteile wären der deutschen Bevölkerung dadurch entstanden?

Zitat von crycorner

Und die EU hat halt das Risiko breit gestreut.

Ja, vor allem unter dem Druck von Macron massiv auf eine französische Firma gesetzt (Santini oder so), die aktuell noch gar nix liefern kann, weil sie noch nix anzubieten haben.

Zitat von crycorner

Ende Januar sollen alle Pflegeheime komplett versorgt sein, das wäre schon ein guter erster Schritt.

Warten wir mal ab, wie gut dieser Schritt bis dahin im Vergleich zu den oft gescholtenen USA (Trump) und GB (Johnson) ist. Von Israel will ich gar nicht reden. Die sind dann, wenn sie in dem aktuellen Tempo weitermachen, vermutlich schon bei kurz vor den gewünschten 60-70 Prozent.

Zitat von crycorner

Also: Holpriger Start hin oder her, die machen das alle schon nicht schlecht. Ist ja auch eine Mammutaufgabe, das geht nicht ohne Geruckel.

Gerade in den nächsten Stunden werden wieder weiterhin geltende, einschneidende Maßnahmen getroffen mit u. a. dem Ziel, möglichst viele Menschenleben zu retten. Über einzelne Maßnahmen kann man immer trefflich diskutieren, im Großen und Ganzen ist es aber mit Blick auf die Zielsetzung (Menschenleben) absolut hinnehmbar. Dann aber bei einem so elementaren Punkt der Pandemiebekämpfung wie der Impfstoffbeschaffung bei den aktuell bekannten Versäumnissen/Problemen von "ein bißchen Geruckel" zu sprechen, ist mir dann deutlich zu milde. Insbesondere wenn sich die Berichte bewahrheiten (und danach sieht es ja stark aus), dass Spahn hier eigentlich auf einem guten Weg war und dann von Merkel und von der Leyen ausgebremst wurde.

[crycorner]

Ja, so ist es. Deutschland hat pro Kopf mehr als drei Impfdosen bestellt. Wir sind also selbst dann massiv überversorgt, wenn 100% der Bevölkerung sich impfen lassen will. Da liegen wir aber weit darunter. Solange der Impfstoff knapp ist, wird sich an den Mengen nichts ändern, d.h. wir setzen unseren Überschuss erst frei, wenn die globale Versorgung ohnehin bereit funktioniert. Verlierer sind die armen Länder. Aber das kann man ja mit Reisebeschränkungen regeln. :-(

[crycorner]

Schnix, Du hast Recht. Gerade habe ich gelesen, dass die SPD nun Aufklärung verlangt und mit einem 4-seitigen Brief Spahn zur Beantwortung von diversen Fragen auffordert. Das ist mehr, als nur Geruckel. Ich bin geapannt, auf die Antworten und die journalistische Aufarbeitung dazu. Ist das alles berechtigte Kritik (es wird voraussichtlich einen Untersuchungsausschuss geben) oder schon Wahlkampf? Scholz hat den Brief selbst überreicht, im Namen der SPD- Ministerpräsidenten.