|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Tenergy 05? | |||
spitze!!! | 115 | 40,49% | |
gut!! | 86 | 30,28% | |
naja, nicht so mein Belag! | 48 | 16,90% | |
schlecht!! | 15 | 5,28% | |
schrecklich!!! | 20 | 7,04% | |
Teilnehmer: 284. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#601
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Jetzt bin ich mal gespannt, ob der Tenergy 64 - falls er denn auch kommen sollte - ebenfalls langsamer als der 05 ist, oder ob BTY geschwindigkeitstechnisch nochmal "einen oben drauf legen" kann... Geändert von deejay (10.06.2008 um 03:27 Uhr) |
#602
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Woher hast Du den Tenergy 25 und war es ein 1,9er oder ein 2,1er? Ist der Beleg durch die Noppenstrukurt weicher?
|
#603
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Es ist generell so, dass schwarze Obergummis bei Belägen des gleichen Typs weicher sind als rote Obergummis. Daher spielt sich der schwarze Belag einen Tick weicher, auch wenn die Schwammhärte beim roten Exemplar identisch ist.
Geändert von Horaser (10.06.2008 um 10:42 Uhr) |
#604
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Diese Aussage stimmte in dem letzten Jahrtausend generell (wobei langsamer als weicher sicher treffender war). Das lag daran, dass früher Ruß als Farbstoff verwendet wurde. Aber seit knapp 10 Jahren werden andere Farbstoffe verwendet. Daher ist diese Aussage inzwischen überholt und damit falsch! Die meisten Hersteller versuchen (!) Farbstoffe zu verwenden, damit beide Farben identische Eigenschaften haben. Je nach Hersteller gibt es also einen kleinen Unterschied oder gar keinen. Geändert von Cheftrainer (10.06.2008 um 12:08 Uhr) |
#605
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Im Übrigen sind meine knappen Aussagen über ihn mit Vorsicht zu geniessen, da ich ihn erst kurz vorm Training mit wasserlöslichem Kleber draufgepappt hatte, und bei wasserlöslichen Klebern bekomme ich mittlerweile immer mehr das Gefühl, dass sie die Spieleigenschaften eines Belags noch über Tage hinweg negativ beinflussen: Wasser verdunstet nicht annähernd so schnell wie Lösungsmittel. Und auch wenn der Kleber an der Schwammoberfläche angetrocknet, sprich das Wasser weitestgehend verdunstet ist, so wird das Wasser, das unter dieser Schicht liegt noch einige Zeit "aktiv" sein, und wenn der Belag erst einmal montiert ist, wird's für das Wasser noch schwieriger sich aus dem Staub zu machen, insbesondere beim Tenergy, wo es ja aufgrund der Grobporigkeit quasi fast eingeschlossen wird... Das ist zwar jetzt nur eine These, aber würde unter anderem auch die leichten Dellen erklären, die man beim Fingertest teilweise noch über Tage hinweg beobachten kann... Was ich jetzt damit sagen will: vielleicht ist er auch gar nicht so langsam wie ich ihn erlebt habe, vielleicht hätte ich noch ein paar Tage mit dem Spielen warten müssen, denn eigentlich hätte ich aufgrund der breiteren Noppen einen zumindest härteren wenn nicht sogar auch schnelleren Tenergy erwartet, aber dem war ja nun beim Spielen nicht so... Viele Grüße, deejay Geändert von deejay (10.06.2008 um 13:27 Uhr) |
#606
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Das bedeutet automatisch, dass sich die drei Obergummis unterscheiden!!! Bei allen Belägen, die das gleiche Obergummi aber unterschiedliche Schwämme haben (z.B. Nimbus, Nimbus medium, Nimbus soft) usw wurde nur ein Belag zugelassen. Dies bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass der Schwamm identisch sein muss. Der Schwamm hat nichts mit der Zulassung zu tun und könnte auch nach Zulassung verändert werden (daher ist meines Erachtens nach die Tuner-Argumentation der ITTF völlig daneben ^^, aber anderes Thema!). Aus Kostengründen könnte man vermuten, dass der identsiche Schwamm verwendet wird, das ist aber reine Spekulation! |
#607
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Also bei drei Varianten können wir uns sicher sein, alles andere ist reine Spekulation. Könnte auch verschiedene Varianten vom z.B. Tenergy 05 geben. Gleiches haben wir auch beim Bryce mit vier verschiedenen OG's und sechs verschiedenen Belägen.
__________________
- Martin Holz: Butterfly Amulart SI VH: Butterfly Tenergy 64, 2.1mm (rot) RH: Butterfly Tenergy 64, 1.9mm (schwarz) |
#608
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
__________________
"Wenn man über jemanden die Wahrheit erfahren will, ist dieser jemand meiner Erfahrung nach der letzte, den ich fragen würde." Dr. House
|
#609
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Noch einmal: Nur das OG muss zugelassen sein! Der Schwamm kann beliebig getauscht, nach Veröffentlichung verändert, ... werden.
Entsprechend gibt es beim Sriver 6 verschiedene OG's und 7 verschiedene Beläge, beim Bryce sind es 4 verschiedene OG's und 6 verschiedene Beläge, ...
__________________
- Martin Holz: Butterfly Amulart SI VH: Butterfly Tenergy 64, 2.1mm (rot) RH: Butterfly Tenergy 64, 1.9mm (schwarz) |
#610
|
|||
|
|||
Butterfly Tenergy 05
Hallo zusammen,
hat jemand von euch diesen Belag schon getestet? Kann man in mit einem Frischgeklebten Belag vergleichen? Wäre schön wenn es einige gibt die ein Urteil abgeben könnten! Gruß Andi |
Lesezeichen |
Stichworte |
05, butterfly, tenergy, tenergy 05 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:44 Uhr.