Butterfly Zhang Jike Super ZLC

[Ergosquare]

Das Xiom Vega Euro kommt da in Frage!

Ich spiele es selbst, ist sehr ausgewogen und preiswert noch dazu (~95 Euro mit Rabatt).

Was es zum Kandidaten macht, ist dass laut meinen Infos die gleiche Faser wie im SZLC verwendet wird und auch der sonstige Aufbau dürfte sich ähneln (bin da aber kein Experte).

[universal soldier]

Ich spiele jetzt schon seit über drei Jahren mit einem Zhang Jike Super ZLC und muss nochmal sagen, was das für überragendes Holz ist. Ich habe im Training nochmal aus Spaß eine Einheit mit einem alten Cresail (Mazunov) Holz gespielt, was ja wirklich ein tolles Holz ist. Es hat ungefähr die gleiche Geschwindigkeit wie das Zhang Jike Super ZLC, aber was da ein Unterschied an Kontrolle ist, das ist schon der Wahnsinn. Ich habe mit dem Zhang Jike Super ZLC 5 x mehr Kontrolle und kann mit dem Holz alles machen. Ich spiele damit besonders gerne gegen Materialspieler, egal ob Anti, Noppe, vollkommen egal. Da hat man mit einem Cresail schon große Probleme, weil der Ballkontakt so kurz und das Ding wesentlich weniger Kontrolle hat.

Die Entwicklung die Butterfly da gemacht hat, ist schon beeindruckend. Das ist nicht einfach nur Marketing, das ist schon wirklich gut. Der Preis ist schon wirklich hoch, aber irgendwo auch nachvollziehbar.

[TT-Chris]

Zitat von universal soldier

Die Entwicklung die Butterfly da gemacht hat, ist schon beeindruckend. Das ist nicht einfach nur Marketing, das ist schon wirklich gut. Der Preis ist schon wirklich hoch, aber irgendwo auch nachvollziehbar.

Sorry, aber der Preis ist in keinster Weise nachvollziehbar. Wenn es so ein geniales Überholz wäre, dann würden wir wohl keinen Butterfly Vertragsspieler mehr mit anderen Hölzern sehen. Ich bestreite ja nicht, dass es ein gutes Holz ist, jedoch bekommt man Hölzer mit ähnlicher Qualität zu deutlich niedrigeren Preisen.

MfG Chris

[Mark5]

... dann würden wir wohl keinen Butterfly Vertragsspieler mehr mit anderen Hölzern sehen...
MfG Chris

Sorry, diese Argument ist aber ein ganz Schwaches.
Es gibt noch zig andere Super Hölzer! Nicht nur von Butterfly.
Und trotzdem bleiben die Vertragsspieler (erst mal) bei ihrem passenden Holz.

[Croudy]

Hatten das Holz in den letzten Tagen auch mal in den Händen und waren natürlich so verrückt, es auch mal mit einer OX-Noppe zu spielen:

[Mark5]

Interessantes Video - danke.
Aber ... "für ein topspinlastiges Spiel demnach eher ungeeignet ..." kann ich absolut nicht nachempfinden. Gerade da entwickelt es für mich gefährliche Bälle. Aber vielleicht ist das nur bei mir so ...

[Mark5]

Entgegen mancher Äußerungen, dass ZJ SZLC würde sehr gleichmäßig bei der Herstellung sein - es gibt auch hier signifikante Unterschiede bei den Hölzern.

Ich habe jetzt seit über 1 Jahr ein 89.9 gr Holz (FL) aus der N-Serie im Einsatz, dass sich für mich am besten spielt.
Ich kann damit am meisten Rotation erzeugen, die einzelnen "Gänge" sind für mich genauer zu beherschen, das Spielgefühl ist hier am Besten.
Ich habe auch den Eindruck, dass die neuen Hölzer aus der Q-Serie (neue Linse auf Rückseite) qualitativ niedriger sind, konnte allerdings erst 2 testen (1 länger, 1 kurz).

Hat jemand ähnlich Erfahrungen mit dem Holz gemacht?

[spintakki]

Kennt jemand den genauen Holzaufbau des ZJ s zlc ?

Dann könnte man doch das Holz nachbauen lassen und schauen, ob man die gleichen Spieleigenschaften für viel weniger Geld bekommen kann.

[spintakki]

Habs im Forum gefunden:
Aufbau des Zhang Jike SZLC:
Koto - fein gewebte Zylon-Carbonfaser - Limba - Kiri - Limba - fein gewebte Zylon-Carbonfaser - Koto

(nach Mark5; danke!)

Stimmt das so ?

[Photino]

Dann könnte man doch das Holz nachbauen lassen und schauen, ob man die gleichen Spieleigenschaften für viel weniger Geld bekommen kann.

Nachbauen halte ich bei Vollhölzern durchaus für eine moderate Lösung.
Bei jeglicher Kunstfaser wäre ich aber vorsichtig und denke, dass hier kein identisch spielender SZLC-Zwilling erschaffen werden kann.
(und wehe Du erwägst wieder so einen Fake nach deutschen Landen einzuführen. Wir haben hier echt schon genug "schwarze Schafe")
Gerade die spezielle, neu entwickelte Faser wird wohl nicht so einfach zu klonen sein.
Wie "Mark5" schon schreibt gibt es selbst innerhalb der hauseigenen Produktion schon Schwankungen.
Dies ist aber keinesfalls verwunderlich, denn wir haben es immer noch mit Holz, einem Naturprodukt zu tun.
Sollte irgendeiner einen guten Klone zum SZLC erschaffen, dann lasst es mich bitte wissen.

Übrigens: Ich kenne einige die ein SZLC besessen und unbedingt spielen mussten, mich eingeschlossen.
Ich konnte dem SZLC nicht widerstehen, aber weder ich noch einer meiner Freunde ist dauerhaft dabei geblieben.
Mit einem zeitlichen Abstand bin ich der Meinung, dass eher der Preis, als die herausragenden, so einzigartigen Spieleigenschaften den Hype den SZLC begründen.
Trotzdem will ich keinem das Teil absprechen.
"Mark5" scheint ja schon relativ lange und vermutlich erfolgreich mit dem SZLC unterwegs zu sein ?

In welcher Klasse, bzw. in welchem TTR-Bereich seit ihr beide eigentlich angesiedelt ?

Grüße, Photino