Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Gandalf446]

Zitat von mithardemb

... zu denen paar % gehören offenbar auch die Impfstoffhersteller, die eine Haftung für Impfschäden nicht übernehmen wollten.

Soweit ich weiß, haftet generell der Staat für Impfschäden, sofern es sich um eine amtlich empfohlene Impfung handelt (also soweit ich das verstehe durch die STIKO empfohlen). Das war schon im (sehr) alten Bundesseuchengesetz so enthalten und steht aktuell auch in §60 Infektionsschutzgesetz so drin

[mithardemb]

Zitat von Gandalf446

Soweit ich weiß, haftet generell der Staat für Impfschäden, sofern es sich um eine amtlich empfohlene Impfung handelt (also soweit ich das verstehe durch die STIKO empfohlen). Das war schon im (sehr) alten Bundesseuchengesetz so enthalten und steht aktuell auch in §60 Infektionsschutzgesetz so drin

Es war ein Thema bei den Verhandlungen der EU mit der Pharmaherstellern und es ging dabei ganz konkret um Tempo und fehlenden Langzeiterfahrungen : https://www.nordbayern.de/region/cor...gen-1.10671329

Versteh mich nicht falsch. Es ist absolut richtig die Impfungen jetzt zu starten. Aber die Behauptung, dass man dabei im Vergleich zu langjährigen Verfahren kein Risiko eingehen würde ist nicht haltbar.

Man ist aktuell in einer Notsituation und muss ein Risiko eingehen.

[Gandalf446]

Zitat von mithardemb

Es war ein Thema bei den Verhandlungen der EU mit der Pharmaherstellern und es ging dabei ganz konkret um Tempo und fehlenden Langzeiterfahrungen : https://www.nordbayern.de/region/cor...gen-1.10671329

Versteh mich nicht falsch. Es ist absolut richtig die Impfungen jetzt zu starten. Aber die Behauptung, dass man dabei im Vergleich zu langjährigen Verfahren kein Risiko eingehen würde ist nicht haltbar.

Man ist aktuell in einer Notsituation und muss ein Risiko eingehen.

Wobei in dem Fall ja nur die Verantwortlichkeit vom Staat an die EU übergeben wird. Gilt natürlich nur für Deutschland. Wie das andere EU Staaten weiß ich nicht.
Sofern die in dem Artikel beschriebenen wirkweisen korrekt sind - mit dem CV der Frau würde ich das auch soweit annehmen - sind die Risiken der Corona Impfung nicht wesentlich höher, als die bei einer Grippe-Impfung

[alba]

Zitat von Nepomuk

Fast Richtig! Im letzten Jahr war Ostern noch Lockdown. Die Christen lassen sich halt gern unterjochen. Pünktlich zum Ramadan wurde gelockert. Schon mal an die neue Ordnung gewöhnen ein Schelm, wer böses dabei denkt. Ich gehe also auch in diesem Jahr vom 12.04. aus, dass wir wieder in die Hallen dürfen. Die Saison wurde zwar bis 30. Juni verlängert, aber ob bis dahin noch ne Einzelrunde durchgeprügelt werden ist mehr als fraglich?! Ergo, Saison ist gelaufen

Das hat gerade noch gefehlt: die dummen Christen lassen sich einsperren,für die Moslems macht man wieder auf. Wahrscheinlich ein Wunsch von Erdogan und Angela erfüllt ihn. Es darf spekuliert werden. Oder das Virus hat den Koran gelesen?

[crycorner]

Zitat von mithardemb

Es war ein Thema bei den Verhandlungen der EU mit der Pharmaherstellern und es ging dabei ganz konkret um Tempo und fehlenden Langzeiterfahrungen : https://www.nordbayern.de/region/cor...gen-1.10671329

Versteh mich nicht falsch. Es ist absolut richtig die Impfungen jetzt zu starten. Aber die Behauptung, dass man dabei im Vergleich zu langjährigen Verfahren kein Risiko eingehen würde ist nicht haltbar.

Man ist aktuell in einer Notsituation und muss ein Risiko eingehen.

Welchen konkreten Nutzen hätte denn ein langjähriges Verfahren in diesem speziellen Fall?

[mithardemb]

Zitat von crycorner

Welchen konkreten Nutzen hätte denn ein langjähriges Verfahren in diesem speziellen Fall?

Auf was genau bezieht sich der "spezielle Fall" - allgemein auf die Impfung gegen Corona?

Langjährige Beobachtung gibt unerwünschten Nebeneffekten Zeit sich zu manifestieren und dadurch erst aufzufallen. Wir haben hier immerhin den ersten mRNA-basierten Impfstoff der Medizingeschichte.

[Gandalf446]

Auch der Moderna Impfstoff steht kurz vor der Zulassung, nur noch die formale Zustimmung der EU-Komission fehlt noch.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2035389

Hier gibt es die Phase 3 Studie

[Gandalf446]

Zitat von mithardemb

Auf was genau bezieht sich der "spezielle Fall" - allgemein auf die Impfung gegen Corona?

Langjährige Beobachtung gibt unerwünschten Nebeneffekten Zeit sich zu manifestieren und dadurch erst aufzufallen. Wir haben hier immerhin den ersten mRNA-basierten Impfstoff der Medizingeschichte.

Hast du den Artikel vom "Volksverpetzer" gelesen?
Da wird doch genau darauf eingegangen. Diese vermeintlichen Spätfolgen entstehen wenn überhaupt im Rahmen weniger Wochen nach der Impfung und nicht erst Jahre danach. Wenn es um extrem seltene Ereignisse geht, hilft lange warten auch nicht, sondern nur viele Menschen impfen. Gleiches gilt allerdings auch für im "normalen" Zeitrahmen entwickelten und zugelassenen Impfungen, deren Studien im Übrigen meist nur knapp 10.000 Probanden umfassen, während hier 30.000 (Moderna) bzw. 45.000 (BioNTech) Probanden mitgewirkt haben

[Kyuss]

Zitat von Gandalf446

Hast du den Artikel vom "Volksverpetzer" gelesen?
Da wird doch genau darauf eingegangen. Diese vermeintlichen Spätfolgen entstehen wenn überhaupt im Rahmen weniger Wochen nach der Impfung und nicht erst Jahre danach. Wenn es um extrem seltene Ereignisse geht, hilft lange warten auch nicht, sondern nur viele Menschen impfen.

Wie erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit im Lotto zu gewinnen ?
-1000 Jahre spielen
-1000 Tippfelder ausfüllen
Wenn die Pandemie schnell besiegt werden soll, ist es doch klar, oder?

[mithardemb]

Zitat von Gandalf446

Hast du den Artikel vom "Volksverpetzer" gelesen?
Da wird doch genau darauf eingegangen. Diese vermeintlichen Spätfolgen entstehen wenn überhaupt im Rahmen weniger Wochen nach der Impfung und nicht erst Jahre danach.

Das habe ich gelesen genauso wie du hoffentlich gelesen habe, dass die Pharmaindustrie genau diesen Fall mit Verweis auf die schnelle Entwicklung und Zulassung ausschließen will.

Zitat von Gandalf446

Wenn es um extrem seltene Ereignisse geht, hilft lange warten auch nicht, sondern nur viele Menschen impfen.

Es gibt auch Krankheitsbilder die nicht selten sind, aber bei denen die Ursache schon langer zurück liegt. Da hilft es eben nicht die Anzahl der Probanden zu erhöhen.