Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[hallmackenreuter]

Einen Julian Reichelt interessiert sowas nicht. Ihn interessieren nur zwei Dinge: Julian Reichelt und Quoten/Clicks.

[Frei statt Bayern]

@against* Am Beispiel Sveni, der mit 1200terer Tempo gerne im roten Main schwimmt kannst du immer bestens erkennen, wie persönliche Angriffe seit Jahren hier vor sich gehen. Da lache ich seit Jahren drüber. Wenn du dich in seiner Liga einreihen willst, nur zu!

[mithardemb]

Zitat von es.ef

Passend dazu:
https://www.ardalpha.de/wissen/gesch...chung-100.html

Ich würde sagen eher das Gegenteil. Der Schmetterlingseffekt beschreibt ein nichtlineares deterministisches System mit extrem vielen Anfangsbedingungen, die sich alle potentiell ändern können. Aus genau diesem Grund ist weder das Gesamtergebnis vorausberechenbar, noch eine einzelne Bedingung als ausschlaggebend zu identifizieren.

Beim Thema CO2 macht man aber genau einen Parameter für das Ergebnis verantwortlich. Das entspricht dem Schneeballeffekt - also kleine Änderung (ein wenig mehr CO2 in der Atmosphäre) große Wirkung (es wird deutlich wärmer).

[A. Lange]

Zitat von alba

Was ändert sich am Wahlergebnis, wenn ich Partei XYZ wähle? Ich wähle jedenfalls trotzdem.

Wie vorhergesagt!!!

Wieder nur eine dumme Gegenfrage und natürlich keine Antwort!

Und mit Sicherheit selbst noch viel zu blöd um selbst was aktiv
fürs Klima zu tun.
Genau solche Leute braucht Deutschland

[HSV]

Du kennst alba mit Sicherheit nicht.
Du kennst ihn nicht und nimmst dir die Freiheit, ihn einfach mal so komplett zu beleidigen.
Wer sagt dir, dass er blöd ist?
Warum schreibst du so etwas?

Was soll der Scheiß?

Was weißt du von dessen Leben, um zu meinen, so etwas über ihn schreiben zu dürfen?

Ich finde so etwas ganz schlimm und respektlos!

https://de.pinterest.com/pin/4644405860201128/

[Peter Igel]

Mal ganz wertfrei und losgelöst von persönlichen Sympathien und Antipathien:

Den Schuh, dass man Andersdenkende unreflektiert als "dumm" kategorisiert, den müssen sich SÄMTLICHE "Lager" anziehen.

Kleiner Tipp:
Hier - in diesem Forum - trifft dieses Attribut auf NIEMANDEN zu.

[Danielson]

Zitat von HSV

Warum schreibst du so etwas?

[...]

Ich finde so etwas ganz schlimm und respektlos!

Der Versuch der persönlichen Herabsetzung von politisch Andersdenkenden ist hier zu einem geläufigen Stilmittel geworden.

Du und ich haben uns auch schon daran beteiligt. Peter I., der noch nie jemanden hier persönlich angegriffen hat, hat ausnahmsweise recht mit der Feststellung, dass sich "sämtliche Lager" daran beteiligen.

Aber ist offensichtlich, dass, wenn bestimmte Personen in Threads in die Tasten hauen, dann geht es nach kurzer Zeit nicht mehr um Sachfragen.

Zur Sache: eine Wärmepumpe oder ein Elektroauto verbessert das Weltklima nicht, sondern der Klimawandel kann im Lauf der nächsten Jahrzehnte nur ausgebremst werden, wenn weltweit der CO2-Austoß verringert wird. Die Frage: Soll man überhaupt als Einzelner damit anfangen? Soll das Übereinkommen der UN-Klimakonferenz aus dem Jahr 2015, weltweit den CO2-Ausstoß zu verringern, noch überhaupt eine nationale Relevanz haben?

Das Verbrennen fossiler Energieträger zur Energiegewinnung ist keine Technologie der Zukunft. Die Wege, die Putin oder Trump hier einschlagen, führen langfristig in die Sackgasse. Es ist richtig gewesen, dass die Ampel die Energiewende eingeleitet hat. Dabei geht vieles zu langsam, ist noch nicht wirtschaftlich und sozial ausgewogen genug, zu bürokratisch und ein Verbrennen fossiler Energieträger (wie Gas oder Kohle) noch lange nicht kompensierbar. Jedenfalls, auch Friedrich Merz wird die eingeleitete Energiewende in Deutschland nicht rückgängig machen. Und ich denke, man man muss den eingeschlagenen Weg weiterverfolgen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Danielson

Zur Sache: eine Wärmepumpe oder ein Elektroauto verbessert das Weltklima nicht, sondern der Klimawandel kann im Lauf der nächsten Jahrzehnte nur ausgebremst werden, wenn weltweit der CO2-Austoß verringert wird.

Eine einfache, zwar nicht vollständige, dennoch richtige, sachliche Antwort

[Peter Igel]

Zitat von Danielson

Der Versuch der persönlichen Herabsetzung von politisch Andersdenkenden ist hier zu einem geläufigen Stilmittel geworden.

Du und ich haben uns auch schon daran beteiligt. Peter I., der noch nie jemanden hier persönlich angegriffen hat, hat ausnahmsweise recht mit der Feststellung, dass sich "sämtliche Lager" daran beteiligen.

Dass das mal einer feststellt.

Wobei dieses Forum ja nur ein Mikrokosmos ist.

Es ist ja allenthalben festzustellen:
Wer AfD wählt, ist entweder Nazi oder dumm. Oder beides.
Alle Amis sind ebenfalls dumm, haben ja mehrheitlich Trump gewählt.
Ösis sind dumm, Holländer auch, Italiener sowieso.
Die Pizza nimmt man dennoch, das Gulasch ungarischer Art auch.
Und so weiter.

Leute, ihr macht es Euch zu einfach.
Arroganz und Respektlosigkeit kommt hinzu.
Damit erweist Ihr der Sache einen Bärendienst.
So lange, bis man evtl sagen wird, dass IHR "dumm" seid.

Was natürlich ebenso wenig stimmt

[es.ef]

Zitat von mithardemb

Ich würde sagen eher das Gegenteil. Der Schmetterlingseffekt beschreibt ein nichtlineares deterministisches System mit extrem vielen Anfangsbedingungen, die sich alle potentiell ändern können. Aus genau diesem Grund ist weder das Gesamtergebnis vorausberechenbar, noch eine einzelne Bedingung als ausschlaggebend zu identifizieren.

Beim Thema CO2 macht man aber genau einen Parameter für das Ergebnis verantwortlich. Das entspricht dem Schneeballeffekt - also kleine Änderung (ein wenig mehr CO2 in der Atmosphäre) große Wirkung (es wird deutlich wärmer).

Interessanter Aspekt. Ich denke, beide Systeme lassen sich auf den Klimawandel anwenden. Gerade Kippunkte und Rückkopplungseffekte zeigen, welche geringste Veränderungen große Wirkungen erzielen.