Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Lucius

Dieser Beitrag und einige vorangegangene sind mal wieder typisch für die Diskussions"kultur" in diesem Thread. Es wird in erster Linie irgendetwas gesucht um den Poster zu diffamieren.

Is ne reine Hetzkampagne...!

Böse, böse Hetzer! Gute, gute Poster...!

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Nacki

...Und laßt doch mal den Olaf, auch wenn seine Beiträge oft nicht nur womöglich, sondern auf jeden Fall merkwürdig anmuten. Er ist erstens nicht der "Feind" und zweitens gilt hier in dieser Beziehung folgende Beziehung: Lucius/Olaf = Welt-Artikel/Fleischhauer.

Ganz davon ab, dass ich nichts mit Lucius zu tun habe (auch, wenn ich einige seiner Beiträge für vertretbar halte) und mit dem Welt-Artikel bzw. Herrn Fleischhauer schon gar nicht, sind meine Beiträge sicher 'merkwürdig', weil nicht in irgendeinem 'Mainstream'.

Es ist Fakt, dass ich das Finanzamt nicht bescheiße, dass ich Tempolimits einhalte, wo sie sind, dass ich meinen Mitmenschen gegenüber ehrlich bin. In dem Sinne, dies erwähnt zu haben, bin ich dann wohl ein Narziss. Interessant ist, dass es als 'dämlich' oder 'merkwürdig' bezeichnet wird, wenn man genau das macht, was eigentlich als 'richtig' betrachtet wird.

Die Doppelmoral, die hier in einigen Beiträgen offenbar wird, wird noch nichtmal mehr wahrgenommen! Da wird voller moralischer Entrüstung über den Betrug eines Ministers schwadroniert und gleichzeitig von 'Narziss' gesprochen, wenn jemand tatsächlich die moralischen Werte verinnerlicht, die da anderweitig mit Füßen getreten wurden. Kranke Welt! Dass überhaupt jemand auf die Idee kommt, zu sagen "Jo, Steuerbetrug is' auch Scheiße, hatter recht." kommt keiner. Andere Aspekte, die das gesellschaftliche Miteinander zur Hölle machen, weil jeder nur noch an sich selbst denkt, sind doch eigentlich das selbsterklärte Angriffsziel Nr. 1 der meisten, die hier jetzt auf mich einhacken...

Noch mal die Frage: WAS ist denn jetzt 'richtig'? Wenn ich Guttenberg verdamme, muss ich an mich höhere Maßstäbe in Sachen Moral anlegen. Sonst ist das heuchlerisch bis ins Letzte! Damit rede ich dem Ex-Minister nicht das Wort! Ich frage mich lediglich, wie man sich gleichzeitig über moralisches Fehlverhalten UND über moralischen Selbstanspruch lustig machen kann, ohne dabei an Authentizität zu verlieren. Die linken Fraktionen - ob im Bundestag oder hier oder 'im Volk' - wettern über 'Moralverlust', wobei der Begriff der 'Moral' derart konservativ besetzt ist, dass diese Fraktionen sich die Verwendung eigentlich selbst verbieten. Das nenne ich einen Widerspruch in sich. Und das führt die ganze Situation in ein völlig abstruses Fahrwasser.

Dann kommt allerdings schnell das Argument auf den Tisch, dass Moral was damit zu tun habe, diese von 'oben' nach 'unten' zu praktizieren. Nö! Das funktioniert nur in beide bzw. alle Richtungen. Und dazu gehört, dass man sich an die eigenen Nase fasst. Mir ist es völlig Latte, ob ich als 'Narziss', 'Besserwisser' oder 'Arschloch' bezeichnet werde; ich weiß, dass ich nach Maßstäben lebe, die sich moralisch mit der Gesellschaft und ihren Gesetzen vertragen. Und darüber freue ich mich. Wie schon mal gesagt - jeder, der das anders handhabt, soll das mit sich selbst ausmachen. Es ist nur lächerlich, wenn sich 'so jemand' dann über die moralischen Unzulänglichkeiten Anderer aufkröpft!

[Rieslingrübe]

Zitat von Lucius

Die Sache selbst bleibt außen vor.

Dann reden wir doch mal über die Sache.

Lassen wir die persönlichen Verfehlungen des Bürgers Guttenberg außer Acht.

Und reden allein über seine Verdienste. Über Leistungen & wegweisende Impulse
in der Deutschen Nachkriegsgeschichte.

Mach 'ne hübsche Liste, Hombre. Und wenn alles halbwegs Hand & Fuß hat,
werde ich morgen nach dem Frühstück womöglich gar darauf eingehen, gelle...

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Rieslingrübe

...Lassen wir die persönlichen Verfehlungen des Bürgers Guttenberg außer Acht.

Und reden allein über seine Verdienste. Über Leistungen & wegweisende Impulse
in der Deutschen Nachkriegsgeschichte.

Es sagt doch niemand, dass Guttenberg DER Top-Minister war, Uwe. Ganz im Gegenteil - in allen Ressorts nur verbrannte Erde und Bauernopfer! Ich behaupte jedenfalls gar nichts Anderes. Wie ich schon sagte, "ein Beau..." etc.

Mir geht es um den moralischen Anspruch, den Menschen einerseits als zwingend notwendig betrachten und andererseits als 'narzisstisch-spießige' Lebenseinstellung betrachten, wenn sie damit konfrontiert werden.

Und ich denke, dass Lucius das nicht nur genau so begriffen hat, wie ich es meine, sondern dass er auch die Doppelmoral erkannt hat, mit der hier wie auch anderswo argumentiert wird, wenn der Begriff 'Moral' im Raume steht.

[Wohlfühlbacher]

[QUOTE=Carstens_Brüderchen;2015906]

Zitat von Rieslingrübe

Mir geht es um den moralischen Anspruch

Mir ging´s einzig und allein um Deine Außendarstellung, die mal wieder von Narzissmus nur so strotzte...

Hab keine Lust, Deine Ergüsse nochmal zu posten. in Kürze: 99% Bescheißer, 1% Gutmenschen...

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Wohlfühlbacher

Mir ging´s einzig und allein um Deine Außendarstellung, die mal wieder von Narzissmus nur so strotzte...

Hab keine Lust, Deine Ergüsse nochmal zu posten. in Kürze: 99% Bescheißer, 1% Gutmenschen...

Merkste was...? Ist ziemlich widerlich, wenn sich jemand permanent als ganz besonders 'gut' hinstellt, oder? Willkommen im Club derer, die das auch schon lange so empfinden!

[Rieslingrübe]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Es sagt doch niemand, dass Guttenberg DER Top-Minister war, Uwe.
Ganz im Gegenteil - in allen Ressorts nur verbrannte Erde und Bauernopfer!
Ich behaupte jedenfalls gar nichts Anderes.

Oh, in dieser Deutlichkeit hatte ich dies aus dem Westfälischen
bislang noch nicht vernommen. Danke!

Mir geht es um den moralischen Anspruch....Und dich denke, dass
Lucius das nicht nur genau so begriffen hat, wie ich es meine,
sondern dass er auch die Doppelmoral erkannt hat, mit der hier
wie auch anderswo argumentiert wird...

Die Betonung liegt auf anderswo.

In Sachen Doppelmoral & Scheinheiligkeit (Attribute, die u.a.
von Mrs. Merkel bezüglich der Guttenberg-Affäre gestern in einer
Wahlkampfrede in Karlsruhe auf die politischen Gegner gemünzt
wurden) habe ich mich allerdings hier bei TT-News schon einmal
in den verg. Tagen zu Wort gemeldet, gelle...

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=84255&page=626



PS:

@ Lucius:

Alternativ kannst du natürlich auch eine Mängelliste zusammenstellen...

[Rieslingrübe]

´

Stand 23.23 Uhr stimmt hier nicht alles:

http://forum.tt-news.de/showpost.php...postcount=6365

Da wird mir wieder mal was untergeschoben *grumble* ....

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Rieslingrübe

Oh, in dieser Deutlichkeit hatte ich dies aus dem Westfälischen
bislang noch nicht vernommen. Danke!

Da nich' für.

Zitat von Rieslingrübe

Die Betonung liegt auf anderswo.

In Sachen Doppelmoral & Scheinheiligkeit (Attribute, die u.a.
von Mrs. Merkel bezüglich der Guttenberg-Affäre gestern in einer
Wahlkampfrede in Karlsruhe auf die politischen Gegner gemünzt
wurden) habe ich mich allerdings hier bei TT-News schon einmal
in den verg. Tagen zu Wort gemeldet, gelle... [/SIZE]

Scho' recht. Aber selbst, wenn jemand nachweislich ungerechtfertigt über die politischen Gegner herzieht, werden diese nicht automatisch zu Heiligen, gelle...

[Rieslingrübe]

Zitat von Peter Igel

@DirkEausM

Ich will mal was in eigenen Worten von dir hören!!!

Easy, Hombre. Und warum nicht einfach mal zugeben, dass auch
Delmenhorst einem politischen Blender & Hochstapler aufgesessen
ist? Springer machte es eben möglich. - Scheiß drauf.

Lebbe geht weiter, gelle....




PS:

Zumal Niedersachsen ja in den wichtigen Rankings
nach wie vor in der nationalen Spitzengruppe liegt...
´