TIBHAR Evolution MX-S

[Abtrünniger]

Ein Ü60-Spieler mit Spielniveau ca. 1550 TTR-Punkte hat mich gebeten, ihm Beläge zu bestellen.

Auf der Rückhand hat er seit Jahrzehnten Tackiness D 1.9 mm und er möchte bisschen mehr Power und bessere Offensivmöglichkeiten. Er will nun einen Evolution MX-S in der Stärke 1.7/1.8 mm haben.

Kann ich diesen Belag für ihn ohne Bedenken bestellen oder könnte dieser trotz geringerer Schwammstärke zu schnell sein? Er möchte ja schneller, aber ich denke es sollten keine Welten dazwischen liegen.

Er spielt Allround mit Schupf, Topspin, Block, er macht eigentlich alles.

[Miron Keuler]

Es gibt wahrscheinlich an die Tausend Beläge mit mehr Power als ein Tackiness D, warum solls jetzt unbedingt der MXS sein?

[Zod]

Ein bisschen mehr Power und moderner mit geringem Frischklebeeffekt wäre wohl eher ein Xiom Vega Intro in 1,7.

Ein MX-S könnte tatsächlich zu viel sein, auch vom härteren Obergummi. Das kannst Du ihm ja noch sagen, aber wenn er den MX-S testen möchte...

[ratzinho]

ich habe den MX-S mal einige Wochen mit der gleichen Intention auf der RH gespielt, sogar nur in 1,6mm. Gibt hier im Thread sogar Aussagen dazu.

Habe das Experiment ganz schnell beendet, viel zu schnell und wenig fehlerverzeihend für mein Niveau (1400 TTR). Vom Armzug auf RH mal gar nicht zu sprechen.

Vega Intro ist definitiv eine gute Wahl für die genannten Parameter!

[Wolfric]

Zitat von Abtrünniger

Ein Ü60-Spieler mit Spielniveau ca. 1550 TTR-Punkte hat mich gebeten, ihm Beläge zu bestellen.

Auf der Rückhand hat er seit Jahrzehnten Tackiness D 1.9 mm und er möchte bisschen mehr Power und bessere Offensivmöglichkeiten. Er will nun einen Evolution MX-S in der Stärke 1.7/1.8 mm haben.

Kann ich diesen Belag für ihn ohne Bedenken bestellen oder könnte dieser trotz geringerer Schwammstärke zu schnell sein? Er möchte ja schneller, aber ich denke es sollten keine Welten dazwischen liegen.

Er spielt Allround mit Schupf, Topspin, Block, er macht eigentlich alles.

Der MX-S ist für mich auf der RH sehr passend. Ich selbst habe davor den MarkV gespielt und bin mit 50 wieder eingestiegen. Ich spiel ihn in Max.
Aufschlag, US, Block und TS überm Tisch ist der top. TS aus der Halbdistanz oder weiter hinten erfordert aber gut Armzug. Tiefe Bälle angreifen ist schwer da er flach fliegt. Der Hauptfehler der mir passiert ist aktiv in den Ball zu gehen und drüberzuschießen.
Aber was für mich passt kann für ihn natürlich zu schnell sein. Außerdem erfordert schnelles Material mehr Training. Ich merk jede Woche ohne Training da sowohl der MX-S (insbesonders im aktiven Spiel) als auch mein Razka PO auf der VH wenig Fehlerverzeihend ist. Dafür ist es ein Genuss wenn ich richtig warmgespielt bin und gut stehe :-).

[Abtrünniger]

Zitat von Abtrünniger

Ein Ü60-Spieler mit Spielniveau ca. 1550 TTR-Punkte hat mich gebeten…

Danke für das Feedback. Ich hatte ihm den Link geschickt und gebeten, sich im Forum anzumelden, dann kann er selber die Beiträge beantworten.

[Oldschmetterhand07]

Guten Morgen, kann man den MX S mit den Hybrid MK vergleichen?

[Wolfric]

Zitat von Oldschmetterhand07

Guten Morgen, kann man den MX S mit den Hybrid MK vergleichen?

Mit dem em Hybrid MK Pro ist er vergleichbar. Der ist relativ ähnlich. Der MK Pro ist ein wenig langsamer und höher in der Flugkurve. Das heißt der MX-S ist direkter, aber die Unterschiede sind nicht groß. Im TS ist der MK Pro etwas leichter zu spielen. Für mich aber im Aufschlag und Kurzspiel der MX-S Präziser.

[Oldschmetterhand07]

Ok danke. Durch die ganze Evolution Serie durch zu steigen ist nicht so einfach.

[Blankyy]

Hallo miteinander,

habe mir vor kurzem ein baugleiches Ersatzholz bauen lassen (Viscariaklon) und wollte es demnächst mit Belägen einbetten.
Habe aktuell nicht die Zeit (und auch ehrlich gesagt nicht die Lust) die 80 Seiten davor alle durchzulesen also bitte entschuldigt, wenn meine folgende Frage bereits (mehrfach) gestellt wurde.

Spiele auf der VH einen Tenergy 05. Bin alles in allem relativ zufrieden, aber habe durch den (hohen) Katapulteffekt große Probleme beim kurz-kurz Spiel bzw. allgemein beim Rückschlag vor allem in Bezug auf den Ball kurz und flach halten.
Einen normalen MK habe ich vor nem Jahr gespielt und war in dem Punkt sehr zufrieden, aber die Haltbarkeit macht es für mich zu einem No-Go.
Wäre der MX-S was für mich oder ist der Wechsel von einem T05 auf einen MX-S dann zu extrem/anders?
Falls wichtig: Tibhar MK Carbon, T05 (davor MK, R47, Genius), EL-S (FX-S)
16XX qttr, mehr als 15 Jahre ''Spielerfahrung'', 1-max.2 Mal Training die Woche, aber da dann richtiges Systemtraining, VH fast ausschließlich Kurzlegen oder Topspins aus Halbdistanz, VH-Bewegung eher lang und Körpereinsatz ist eher meh

Vielen Dank schon mal für jeden hilfreichen Kommentar.

MfG