|
|
Themen-Optionen |
#631
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Ein Ü60-Spieler mit Spielniveau ca. 1550 TTR-Punkte hat mich gebeten, ihm Beläge zu bestellen.
Auf der Rückhand hat er seit Jahrzehnten Tackiness D 1.9 mm und er möchte bisschen mehr Power und bessere Offensivmöglichkeiten. Er will nun einen Evolution MX-S in der Stärke 1.7/1.8 mm haben. Kann ich diesen Belag für ihn ohne Bedenken bestellen oder könnte dieser trotz geringerer Schwammstärke zu schnell sein? Er möchte ja schneller, aber ich denke es sollten keine Welten dazwischen liegen. Er spielt Allround mit Schupf, Topspin, Block, er macht eigentlich alles. |
#632
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Es gibt wahrscheinlich an die Tausend Beläge mit mehr Power als ein Tackiness D, warum solls jetzt unbedingt der MXS sein?
|
#633
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Ein bisschen mehr Power und moderner mit geringem Frischklebeeffekt wäre wohl eher ein Xiom Vega Intro in 1,7.
Ein MX-S könnte tatsächlich zu viel sein, auch vom härteren Obergummi. Das kannst Du ihm ja noch sagen, aber wenn er den MX-S testen möchte...
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#634
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
ich habe den MX-S mal einige Wochen mit der gleichen Intention auf der RH gespielt, sogar nur in 1,6mm. Gibt hier im Thread sogar Aussagen dazu.
Habe das Experiment ganz schnell beendet, viel zu schnell und wenig fehlerverzeihend für mein Niveau (1400 TTR). Vom Armzug auf RH mal gar nicht zu sprechen. Vega Intro ist definitiv eine gute Wahl für die genannten Parameter! |
#635
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
Der MX-S ist für mich auf der RH sehr passend. Ich selbst habe davor den MarkV gespielt und bin mit 50 wieder eingestiegen. Ich spiel ihn in Max. Aufschlag, US, Block und TS überm Tisch ist der top. TS aus der Halbdistanz oder weiter hinten erfordert aber gut Armzug. Tiefe Bälle angreifen ist schwer da er flach fliegt. Der Hauptfehler der mir passiert ist aktiv in den Ball zu gehen und drüberzuschießen. Aber was für mich passt kann für ihn natürlich zu schnell sein. Außerdem erfordert schnelles Material mehr Training. Ich merk jede Woche ohne Training da sowohl der MX-S (insbesonders im aktiven Spiel) als auch mein Razka PO auf der VH wenig Fehlerverzeihend ist. Dafür ist es ein Genuss wenn ich richtig warmgespielt bin und gut stehe :-). |
#636
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Danke für das Feedback. Ich hatte ihm den Link geschickt und gebeten, sich im Forum anzumelden, dann kann er selber die Beiträge beantworten.
|
#637
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Guten Morgen, kann man den MX S mit den Hybrid MK vergleichen?
|
#638
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Mit dem em Hybrid MK Pro ist er vergleichbar. Der ist relativ ähnlich. Der MK Pro ist ein wenig langsamer und höher in der Flugkurve. Das heißt der MX-S ist direkter, aber die Unterschiede sind nicht groß. Im TS ist der MK Pro etwas leichter zu spielen. Für mich aber im Aufschlag und Kurzspiel der MX-S Präziser.
|
#639
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Ok danke. Durch die ganze Evolution Serie durch zu steigen ist nicht so einfach.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
evolution, evolution mx-s, mx-s, tibhar |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tibhar Holz Samsonov Pure Wood mit Tibhar Belag Evolution FX-P? | Mike777 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 09.12.2014 23:38 |
Welcher Tibhar Evolution auf Tibhar Lucjan Blaszczyk Off- | Luke93 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 10 | 15.06.2014 15:05 |
Yinhe T-11 Penholder mit Tibhar Aurus oder Tibhar Evolution FX-P oder Alternative? | togi | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 16.08.2013 07:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:35 Uhr.