LivePZ online!

[Setz-It]

Wahrscheinlich werden dem System auch durch die neugeschaffene 4. KK Punkte entzogen, da dort alle neuen Spieler nochmals niedriger initialisiert werden, und teilweise ja Tabellensechste und Tabellenspitze usw. abgestiegen sind. Diese spielen jetzt gegen neue, vergleichbar starke Spieler, die niedriger initialisiert wurden, als wenn sie 2 Jahre früher begonnen hätten. Es gibt nicht wenige Spieler, die hierdurch Punkte verloren haben und in Probleme haben, in der nächsthöheren Mannschaft aufgestellt zu werden.

[Tobias Kobelt]

Zitat von Kai33

Nein, das bedeutet, dass meine Zahl damals, viel viel zu niedrig war...

Kai, mach dir doch mal die Arbeit, deine letzte Saison mit dem ttr-Rechner durchzugehen. Starte aber nicht mit den ursprünglichen 1583 sondern beispielsweise mit 1650. Ich bin gespannt, welche Punktzahl du so erreicht hättest.

1641 anstatt 1634

[Kai33]

Zitat von Tobias Kobelt

Kai, mach dir doch mal die Arbeit, deine letzte Saison mit dem ttr-Rechner durchzugehen. Starte aber nicht mit den ursprünglichen 1583 sondern beispielsweise mit 1650. Ich bin gespannt, welche Punktzahl du so erreicht hättest.

1641 anstatt 1634

Wie soll ich mit 1650 durchrechnen, wenn ich nun mal 1583 hatte? Mit dem Wert von 1583 hätte ich evtl. in unsere II. Mannschaft aufgestellt werden müssen, bin ich froh, dass man noch nicht letzte Saison danach aufgestellt hat. Ich habe in meiner vorherigen Beitrag aufgezählt, dass einige Leute über 100 mehr hatten zum Zeitpunkt. Wenn man die LivePZ als Leistungsstärke bewerten will, ist es doch eindeutlich falsch, das solltest Du als Lehrer sehen und nachvollziehen.

Warum ist das weiße nicht auf Anhieb erkennbar?

[macbean]

Sag ich doch, er will und kann es nicht kapieren.
Ihr könnt gerne eure Zeit in sinnvollere Dinge investieren, beispielsweise meinen Meerschweinchen Flocke und Tusche das Synchronturmspringen oder Wasserballett beibringen.

[Tobias Kobelt]

Schritt für Schritt.

Um deinem energischen Wettern gegen die LivePZ auf den Grund zu gehen folgende Fragen:

1. Hast du etwas gegen die Festlegung aller Startwerte?

2. Hast du etwas gegen Elo-basierte Systeme an sich?

3. Für welches Auswertungssystem bist du denn?

[macbean]

Überfordere ihn nicht.

[Kai33]

Zitat von Tobias Kobelt

1. Hast du etwas gegen die Festlegung aller Startwerte?

Ja, weil Deine Leisstungsstärke kann man nicht festlegen. Schon gar nicht zwischen der spielfreien Zeit einen identischen Wert zwischen Mitte April und Anfang September auferlegt zu bekommen.

Zitat von Tobias Kobelt

2. Hast du etwas gegen Elo-basierte Systeme an sich?

Nicht generell, aber wenn Du Dir die Zahlen mal von anderen Spielern zur Gemüte fügst, fragst Du Dich wie kommen die auf so eine Zahl. Jeder soll etwa gleich viele Spiele machen. Die Spieler die zuzätzlich Senioren spielen können sind deutlich im Vorteil.

Was kann ich dafür, wenn mein Gegner eine niedrige LivePZ-Zahl hat und ich weniger gewinne, bei einem Sieg ??? Demzufolge keine hohe LivePZ haben kann.

Zitat von Tobias Kobelt

3. Für welches Auswertungssystem bist du denn?

Die LPZ war schon nicht schlecht, natürlich hatte Sie tücken, wenn ein Gegner im PK mal gefehlt hat, aber immer noch fairer, als diese LivePZ.

Mit der LPZ hatte man die Möglichkeit durch eine gute Leistung ein PK nach Oben zu kommen, dass ist mit der LivePZ deutlich geringer.

[Tobias Kobelt]

Zitat von Kai33

Ja, weil Deine Leisstungsstärke kann man nicht festlegen. Schon gar nicht zwischen der spielfreien Zeit einen identischen Wert zwischen Mitte April und Anfang September auferlegt zu bekommen

Hast du einen Vorschlag wie das verbessert werden könnte?

[macbean]

Genau, die LPZ war absolut fair und man hatte keinen Paarkreuznachteil.
Auch meckertest du nie darüber, dass ein Vbl-Spieler dir gegenüber nicht bereits einen Vorteil hatte, noch bevor die Saison begann.
Die LPZ wird übrigens immer noch geführt.

Wo du wohl mit deiner letztjährigen LPZ von 361,22 gespielt hättest?

[macbean]

Gut das du den sinnlosen Vorschlag gelöscht hast, Kai