MyTischtennis statt click-tt?

[Noppenzar]

Also ganz einfach:

NU ist ein reiner Softwareentwickler/-dienstleister, der seine Leistungen an die entsprechende Firma berechnet.

Lizenzinhaber ist aber der DTTB mit seinen Unterverbänden, der mit der Software dann machen kann was er will.

Richtig?

Der Verband könnte die bisherige Version also eigentlich 1:1 zu mytt übertragen uns dafür eine Gebühr berechnen, so wie er das ja jetzt schon mit den Daten tut.

Richtig?

Korrekt ist doch aber auch, dass click in mytt aufgegangen ist und das jetzt "eine" Firma ist.

Ist das so korrekt mit der "Fusion".

Für NU hingegen ändert sich nichts, da die direkt für die Verbände programmieren und der Verband als Inhaber der Software NU weiterhin bezahlt, sich aber das von Mytt vergüten lässt.

Stimmt das so in etwa?

[Kriegela]

Hm also ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren wenn ich falsch liege. Danke Noppenzar, dass klingt recht schlüssig.

Um es besser zu verstehen: Nu entwickelt und stellt die Software zur Verfügung und bereitet die Daten die wir in die Software eingeben auf, für die Unternehmen welche diese dann für uns auf ihren Seiten darstellen. Richtig so?

Also sowohl die Click-TT-Seiten als auch die MyTT-Seiten bekommen die aufbereiteten Daten von Nu zur Verfügung gestellt. Der DTTB mit seinen Verbänden entscheidet wem bzw. welchen Seiten Nu die Daten zur Verfügung stellen soll und darf. Soweit auch richtig?

Hm wenn nun die Click-TT GmbH in die MyTT GmbH aufgegangen ist würde das ja bedeuten, dass egal ob ich die Click-Seiten oder MyTT-Seiten nutze, in jedem Fall das Angebot von MyTT nutze? Oder wer betreibt jetzt die Click-Seiten genau? Die können ja nicht niemanden gehören.

[Lefty9999]

Was passiert eigentlich, wenn ich nicht mehr am Spielbetrieb teilnehme und darauf bestehe, dass sämtliche Daten von mir gelöscht werden? Ist das möglich ?

[tomtomsen]

Bestimmt. In unserem Bezirk gibt es einen, weiss gar nicht wie ich den nennen soll. Der ist auf jeden Fall von nem anderen Planeten, bei dem wurde der Name geändert. Geht alles.

[Noppenzar]

Zitat von Kriegela

Hm also ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren wenn ich falsch liege. Danke Noppenzar, dass klingt recht schlüssig.

Um es besser zu verstehen: Nu entwickelt und stellt die Software zur Verfügung und bereitet die Daten die wir in die Software eingeben auf, für die Unternehmen welche diese dann für uns auf ihren Seiten darstellen. Richtig so?

Also sowohl die Click-TT-Seiten als auch die MyTT-Seiten bekommen die aufbereiteten Daten von Nu zur Verfügung gestellt. Der DTTB mit seinen Verbänden entscheidet wem bzw. welchen Seiten Nu die Daten zur Verfügung stellen soll und darf. Soweit auch richtig?

Hm wenn nun die Click-TT GmbH in die MyTT GmbH aufgegangen ist würde das ja bedeuten, dass egal ob ich die Click-Seiten oder MyTT-Seiten nutze, in jedem Fall das Angebot von MyTT nutze? Oder wer betreibt jetzt die Click-Seiten genau? Die können ja nicht niemanden gehören.

Soweit mir bekannt gehört "click-tt", den Verbänden. GF war Jochen Lang, die Werbung hat mytt im Auftrag verwaltet/akquiriert.

Wo ich auch noch nicht so ganz durchgeblickt habe ist die Auflösung/Fusion mit mytt der Click-tt GmbH.

Um das ganz genau zu durchblicken müsste man sämtliche Gesellschafterverträge kennen und die werden ja, möglicherweise aus gutem Grund, nicht der Basis zur Einsehung zur Verfügung gestellt.

Diese fehlende Transparenz ist ja auch ein Hauptgrund über den sich viele echauffieren.

Würden die Verbände alle Zahlen für die Mitglieder einsehbar machen, dann wäre schon viel Dampf vom Kessel genommen, oder halt nicht, sollten dort dubiose Handlungen zum Vorschein kommen.

In der momentanen Situation kann man im Endeffekt nur mutmaßen.

[osmilchi]

Das ist doch alles kein Geheimnis. Kann alles unter www.handelsregister.de abgerufen werden. Gesellschaftsverträge, Protokolle, etc.

[Noppenzar]

Natürlich. Leute "vom Fach" können sich da recht schnell ein halbwegs passendes Bild machen.

Für Fachfremde muss man das halt in einfachen Worten erklären.

So ist es für einen Laien schwer nachvollziehbar, dass es manchmal cleverer sein kann Gewinne in der GmbH zu belassen als auszuschütten. (Die als "Ausschüttungen" beworbenen Zahlungen an die Verbände sind keine Gewinnausschüttungen. Es handelt sich vielmehr um, man könnte für den Laien sagen "Gebühren" und "Lizenzen". Für Mytt sind das schlicht und einfach Betriebsausgaben, die dazu dienen mit Daten und Werbung Geld zu verdienen.)

Belässt man das Geld in der Firma kann man damit investieren und so ggfs. den Wert der Firma steigern.

So könnte zum Beispiel ein Teilhaber nach 10 Jahren an jemanden verkaufen und damit gutes Geld verdienen.

Beispiel:

Anteilen A hält 75%, wofür er am Anfang 1 Mio Euro (willkürliche Zahl) investiert hat.

Auf Gewinnausschüttungen verzichtet er, damit die Firma wachsen kann.

Nach 10 Jahren ist sein Anteil 5 Mio Wert und er geht zu Unternehmer B und verkauft ihm seine Anteile für 5 Mio Euro.

Ein einfaches Beispiel wäre hier ein gut gehender privat betriebener Edeka oder Rewe.

Unternehmer A macht ihn auf, zahlt 10-15 Jahre den Kredit ab , hat durch Abschreibungen und Zinsen immer einen relativ niedrigen Gewinn, danach hält er die Bude in Schuss und verkauft den Markt dann vor der Rente zu gutem Preis an den Nachfolger.

Und da ist dann selbst für Leute vom Fach Ende mit dem Durchblick, wenn man über keine Einsicht in die Gewinn und Verlustrechnung hat.

Man kann eine GmbH dann schwer vernünftig von außen bewerten.

Man kann also nicht wie bei einer AG versuchen einfach 50,1% der Aktien aufzukaufen (im Fachjargon "feindliche Übernahme"), sondern muss bei einer GmbH mit dem Anteilseigner individuell die Firma bewerten worauf sich dann ein möglicher Kaufpreis gründet.

Man kann also nicht sagen, egal wieviel GF-Gehalt ein Herr Lang bezieht, ob das nun zuviel und zuwenig ist.

Über seine verschachtelten Beteiligungen ist er ja auch an einem etwaigen Gewinn oder Verlust beteiligt.

Bekommt er ein üppiges Gehalt, aber die Firma geht in die Insolvenz, dann wäre sein Anteil wertlos.

Bekommt er wenig Gehalt heißt das aber auch nicht, dass er unbedingt wenig an der Firma verdient, wenn sein Anteilswert stark steigt weil die Firma gut läuft.

Ohne genaue Einsicht in die "Bücher" kann man einfach dazu keine genauen Aussagen treffen und das ist ja auch ein Hauptkritikpunkt vieler Teilnehmer hier.

[Jaskula]

Zitat von Kriegela

Um es besser zu verstehen: Nu entwickelt und stellt die Software zur Verfügung und bereitet die Daten die wir in die Software eingeben auf, für die Unternehmen welche diese dann für uns auf ihren Seiten darstellen. Richtig so?

Soweit noch richtig.

Zitat von Kriegela

Also sowohl die Click-TT-Seiten als auch die MyTT-Seiten bekommen die aufbereiteten Daten von Nu zur Verfügung gestellt. Der DTTB mit seinen Verbänden entscheidet wem bzw. welchen Seiten Nu die Daten zur Verfügung stellen soll und darf. Soweit auch richtig?

Nein.
Nu Datenautomaten ist die SW-Firma.
Click-TT ist der Portal-Name von Nu.
Die Click-TT GmbH war eine Firma der Verbände, die Click-TT (bzw. Werbung auf den Seiten) vermarkten sollte. Diese GmbH ist in der MyTT GmbH aufgegangen.
Das Click-TT Portal von Nu ist aber davon völlig unabhängig.

Zitat von Kriegela

Hm wenn nun die Click-TT GmbH in die MyTT GmbH aufgegangen ist würde das ja bedeuten, dass egal ob ich die Click-Seiten oder MyTT-Seiten nutze, in jedem Fall das Angebot von MyTT nutze? Oder wer betreibt jetzt die Click-Seiten genau? Die können ja nicht niemanden gehören.

Nur die Click-TT GmbH ist in MyTT aufgegangen.
Das Click-TT-Portal, welches Nu Datenautomaten betreibt, nicht.

Inwiefern das Kopieren der Click-TT-Seiten überhaupt zulässig ist, hängt von den Verträgen ab, die die Verbände mit Nu haben. Nu hat jedenfalls mit MyTT nicht das Geringste zu tun, außer, dass sie MyTT über eine Schnittstelle die Daten zur Verfügung stellen.

[Kriegela]

Ok vielen Dank Jaskula. Das ist deutlich schlüssiger als Aussagen wie *benutz Google doch mal richtig*.

Sprich, die Verbände werden jetzt nach und nach Nu untersagen das Click-TT-Portal mit Daten zu füttern bzw. diesen untersagen die Daten auf ihrem eigenen Portal öffentlich darzustellen oder?

Immerhin sollte dann die Aussage ja stimmen, dass Nu selbst die Darstellung besser und fehlerfreier hinbekommt.

Wobei das dann ja nun tatsächlich eine 2-Portal-Lösung ist. Durch eine Schnittstelle zwischen Nu und MyTT sollte doch die Wahrscheinlichkeit von Fehlern erhöht werden oder? Bei jeder Änderung, zB irgendwelche Altersklassen stellen das Spielsystem um, müssen dann zwei von einander unabhängige Stellen dies umsetzen und sich abstimmen?

@Noppenzar Auch an dich danke für deine Ausführungen.

Betriebswirtschaftlich finde ich den Vergleich mit einem gut geführtem Rewe oder Edeka gut und schlüssig. Das die Gesellschafter ein gewisses unternehmerisches Risiko tragen und dafür auch entsprechend entlohnt werden und/oder eine Wertsteigerung erzielt wird die bei späterer Veräußerung sich positiv auf deren Geldbeutel auswirkt ist sicher auch klar.

Die angesprochenen Märkte sehen sich allerdings auch einem ständigen Wettbewerb ausgesetzt. Sollte da etwas nicht stimmen bezüglich Qualität, Service etc. sind die Kunden weg. Bei MyTT ist das anders, die haben die Verbände und egal wie viele von uns das nicht wollen, wir haben keine Wahl.

[Noppenzar]

Deshalb ist ein Supermarkt ja auch darauf angewiesen kundenfreundlich zu arbeiten.

Mißlingt eine Präsentation oder bestellt er verkehrt, so dass er keine Ware mehr hat vergrault er sich die Kunden oder muss etwas ändern.

Mytt hat diese schrottige Darstellung und es interessiert dort anscheinend niemanden.

Stellt im Edeka der Marktleiter eine Werbetafel in den Weg und der Kunde ist genervt und einige beschweren sich wird er sie sofort wegnehmen.

Kommt bei mytt (ohne Blocker) ein nerviges Banner, dann ist es piepegal.

Dafür haben sie aber das Problem des begrenzten Wachstums.

Ein Edekaner kann im Grunde, wenn es läuft, einen Markt nach dem anderen eröffnen (kenne welche mit 10 oder mehr, die Multimillionär sind). Mytt hat doch in einem schrumpfenden Sports irgendwann das Maximum erreicht.

Im Grunde haben sie noch zwei Möglichkeiten zu wachsen nach der Strukturreform:

Erstens:

Sie kaufen zu. Man könnte ML ein Angebot machen und beide Portale, unter folgendem Wettbewerbsverbot für den Verkäufer, zusammenführen. Dann könnte man noch das andere Forum kaufen oder, per Lizenz, einen Promi dazu bringen sie an seinem Blog zu beteiligen.

Dann gibt es noch, ähnlich wie bei mygolf, einen Shop aufzubauen oder sich irgendwo einzukaufen.

Dann würde mann sich aber auf der anderen Seite einige Werbepartner vergraulen.

Viel mehr Möglichkeiten hat man nicht.