Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Fozzi]

Zitat von stefan.s

...
Argumente? Ist es tatsächlich ein 'Argument', denjenigen, die einen Rücktritt des Herren befürworten, irgendwelche imaginäre eigene Verfehlungen vorzuwerfen, um dann im Umkehrschluss diejenigen des Freiherrn zu relativieren?
...

Das man versucht, eine Tat zu relativieren ist doch völlig normal und das das einem Sympathisant deutlich leichter fällt doch wohl auch. Wer das nicht macht, werfe den ersten Stein ...

[Lucius]

Zitat von Fozzi

Das man versucht, eine Tat zu relativieren ist doch völlig normal

Ich habe heute gerade von der Käßmann gelesen, dass sie von einem hohen Druck in ihrem ehemaligen Amt spricht und DADURCH sie vielleicht anfälliger für Fehler war.

Jetzt muss man ihr den Orden wieder nehmen. Sie schiebt im Nachhinein die Schuld auf andere. Dabei war ihr Rücktritt doch geradezu glamourös.

[Kyuss]

Passt wie Faust auf's Auge...
http://www.focus.de/politik/deutschl...id_605473.html

...oder Arsch auf Eimer !

[Fozzi]

Zitat von Lucius

Ich habe heute gerade von der Käßmann gelesen, dass sie von einem hohen Druck in ihrem ehemaligen Amt spricht und DADURCH sie vielleicht anfälliger für Fehler war.

Jetzt muss man ihr den Orden wieder nehmen. Sie schiebt im Nachhinein die Schuld auf andere. Dabei war ihr Rücktritt doch geradezu glamourös.

Wo? Ich bin offen, ich verstehe den Zusammenhang (jaja, wie immer) nicht. Wenn man versucht, ein Fehlverhalten zu erklären, dann geht es dabei doch um Ursachen und nicht darum, andere Schuldige zu finden. Wer Ursachen nennt macht sich natürlich immer verdächtig, nach Ausreden zu suchen. Aber ich behaupte mal, das liegt in der Natur der Sache.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von stefan.s

Nachtreten?

Argumente? Ist es tatsächlich ein 'Argument', denjenigen, die einen Rücktritt des Herren befürworten, irgendwelche imaginäre eigene Verfehlungen vorzuwerfen, um dann im Umkehrschluss diejenigen des Freiherrn zu relativieren?

Falls Du mir damit unterstellen solltest, ich wolle die Verfehlungen des Freiherrn relativieren oder beschönigen, so liegst Du falsch, Stefan.

Ich habe versucht, eine Erklärung zu finden für den doch als immens zu betrachtenden Rückhalt, den er weiterhin aus der Bevölkerung erfährt und welcher mir persönlich eben auch zunächst unerklärlich schien.

Dass (Stand: 02.03.11, Quelle weiß ich nicht mehr) immer noch 44% der Deutschen an ihm festhalten bzw. den Rücktritt vom Rücktritt wünschen, muss doch gerade bei der erdrückenden Beweislast und den nachweislichen Schwächen in der Amtsausübung einen Grund haben. Sind es die gegelten Haare, ist es das gute Aussehen seiner Frau, ist es der Adelsstand...? Alles eher nicht.

Ich kann es mir eben nur so erklären, dass ein Großteil seiner unbeirrten Sympathisanten sich mit den als 'menschlich' ausgelegten Schwächen identifiziert, weil sie selbst schon vergleichbaren Mist gebaut haben. Bei Rot über die Ampel zu gehen, halte ich dabei übrigens nicht annähernd für 'vergleichbar'.

Ähnliche Phänomene sieht man z.B. bei der Diskussion um Marihuana/Cannabis: Der Besitz ist ab einer bestimmten Menge strafbar. Wer in seiner Jugend oder immer noch über Jahre regelmäßig selbst seinen Joint konsumiert hat, sieht das aber irgendwie 'gemäßigter': "Ein, zwei Jo's am Tag sind doch kein Grund, jemanden zu kriminalisieren...". Kann es sein, dass da häufig von 'Lappalien' die Rede ist, weil man irgendwie selbst betroffen ist...?

[Obachecka]

Der Friedrich hat ja 'nen tollen Einstieg hingelegt...

Schon toll, so'nen Hardliner als Innenminister zu haben..

[stefan.s]

Zitat von Obachecka

Der Friedrich hat ja 'nen tollen Einstieg hingelegt...

Schon toll, so'nen Hardliner als Innenminister zu haben..

Na, da kann die schwarze Realität doch aufatmen.

[Obachecka]

Beim Blick in die "Pro-Guttenberg"-Facebook-Gruppen kann man fast schon Angst kriegen....

EDIT: Dazu passt: Auch wenn ich das ursprünglich nicht reinstellen wollte und damit auch nicht voll konform gehe: Schweizmagazin

[Rieslingrübe]

´
Friedrichs nicht ganz sooo integrationstoleranter Kurs erinnert
allerdings an einen anderen Vorgänger aus den Reihen der
Union: Dr. Friedrich Zimmermann, auch als Old Schwurhand *
bekannt. (Übrigens Volljurist mit einer über alle Zweifel erhabenen
Promotion - Thema: 'Die elterliche Gewalt der Frau'.)



* 1960 wurde Zimmermann wegen eines Meineides im Zusammenhang
mit der bayerischen Spielbankenaffäre verurteilt. Schließlich aber 1961
anhand eines medizinischen Gutachtens freigesprochen, das ihm für den
Zeitpunkt des Eides eine verminderte geistige Leistungsfähigkeit aufgrund
einer Unterzuckerung bescheinigte. Die Verurteilung trug ihm den Spitzna-
men „Old Schwurhand“ ein.
´

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Obachecka

EDIT: Dazu passt: Auch wenn ich das ursprünglich nicht reinstellen wollte und damit auch nicht voll konform gehe: Schweizmagazin

Wenn wir schon bei solchen Parallelen angekommen sind, dann kann man sich natürlich auch fragen, wie anno dunnemals der 'Friedrichs' ausgesehen hätte, der im Zuge der Vereitelung eines Adolf H. nachgerückt wäre...