Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von badera

Hast Du öfter solche Anfälle toxischer Männlichkeit?

Halt die Fresse Oli

[Wohlfühlbacher]

Zitat von badera

Hast Du öfter solche Anfälle toxischer Männlichkeit?

Toxisch sind deine 381 Nicknames hier

[badera]

Einer reicht.

[badera]

Habeck hat gestern Abend bei Lanz eine gute Figur gemacht, besonders ab ca. 1:13:00.

Leg los, Noppenzar!

[cloud 9]

Zitat von Abwehrtitan

Einmal solche Worte gegen meine Frau = 8 Wochen Schnabeltasse, ohne wenn und aber. Der istz noch gut weggekommen.

Und was machst du, wenn der andere stärker, fitter oder viel schneller als du sein sollte?

[jimih1981]

Soviel Klugheit in der Einschätzung was man tun kann und was man lieber bleiben lässt. sollte man schon haben. Man sollte nur jemand angreifen wenn man im Zweifel auch das Echo verträgt. Wobei ich glaube Wolle packt so leicht keiner am Kragen und hebt ihn hoch. Wäre eher bei mir der Fall wenn jemand zwei Köpfe größer ist und Hände hat wie Schaufeln sollte man sich vielleicht nicht mit dem anlegen.

[Abwehrtitan]

Zitat von cloud 9

Und was machst du, wenn der andere stärker, fitter oder viel schneller als du sein sollte?

Dann bekomme ich auf die Fresse.

[Abwehrtitan]

Das Bübchen das Pocher eine gelatscht hat ... der bekäme vermutlich einen Knockout.

[cloud 9]

Zitat von Abwehrtitan

Dann bekomme ich auf die Fresse.

Sicherlich würde das die überwiegende Mehrheit hier im Forum auch wirklich äußerst bedauern - und deshalb so ein Vorgehen bereits von Anfang an auch wenig gutheißen können...

Mal im Ernst: Zurück zur Steinzeit und zum Faustrecht, obwohl es manchmal gefühlsmäßig natürlich nahezuliegen scheint - kann doch heutzutage in zivilisierten Staaten des Lösungs Rätsel kaum noch sein?

Dass der Staat das alleinige Gewaltmonopol bezogen auf seine eigenen Bürger (wohl oder übel) haben muss, darüber kann doch heute wohl kaum noch ernsthaft diskutiert werden... Oder irre ich da?

[jimih1981]

Klar muss und kann man darüber diskutieren. Weil Selbstverteidigung ein Recht ist dass man von Natur aus hat. Es ist sinnfrei zu warten bis man ausgeraubt oder erschossen wurde... Kein Monopol ist auf Dauer gut außer es würde wirklich die Bedürfnisse der Leute so gut befriedigen dass man es akzeptieren könnte. Wenn der Staat aber eines nicht kann dann ist es die Sicherheit der eigenen Bürger sicherzustellen. Im Gegenteil man wird jeden Tag ausgeraubt und es wird behauptet es wäre notwendig um zu verhindern das man abundzu mal ausgeraubt wird was in einer Gesellschaft mit hohem Wohlstand ohnehin ziemlich unwahrscheinlich ist...Also man akzeptiert also eine Gruppe von Leuten die einen unterdrücken und Gewalt androhen weil man Angst vor etwas hat was die aber keineswegs sicherstellen das einem nicht passiert denn i.d.R. kommt die Polizei erst dann wenn man schon tot ist oder ausgeraubt wurde...Außer vielleicht da wo es reiche Leute gibt und ständig die Polizei Streife fährt weil die wichtiger sind als der Pöbel...

Die Frage ist auch immer wie hoch denn das Risiko von Selbstjustiz ist und was einem dann droht wenn man denn sich geirrt hat.
In einer Gesellschaft in der tatsächlich das Recht herrscht und schon allein aus Interesse das einem selbst nichts widerfährt dies auch akzeptiert wird, ist Selbstjustiz wenn denn mit dem Recht auch Gerechtigkeit einhergeht ziemlich unwahrscheinlich. Lieber ruft man dann doch nen Schlichter an bzw. geht vor Gericht.

Zum Thema Ehre früher war das nicht unüblich und es ist in einigen Ländern auch eine sehr ernste Sache, noch heute wenn es darum geht das die eigene Ehre oder die der Angehörigen verletzt wird. Ob es sinnvoll ist das dann in einem Duell auszutragen weiß ich nicht, ich denke es gibt sinnvollere Lösungen dafür als sich gegenseitig über den Haufen zu schießen...Man muss ja auch nicht wegen jeder Kleinigkeit gleich beleidigt sein...Manchmal können Ironie und Sarkasmus auch ne sehr scharfe Waffen sein.