TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Power-Seven]

Zitat von Spinomatico

Denke so riesig wird der Unterschied der Beläge nicht ausfallen oder?

Ansichtssache

Aber du wirst bekommen, was du dir vorstellst - der EL-S spielt sich leichter als der EL-P und ermöglicht durch das flexiblere Obergummi mehr Bogen als der EL-P und der FX-S ist aus meiner Sicht präziser als der Acuda.

[Spinomatico]

Dann mach ich ja schon mal keinen groben Fehler

[Svennie]

Acuda kenne ich nicht und EL-S wurde mir gestern von meinem Cousin ein gut gebrauchter zusammen mit einem MX-S je in 2,0mm zum Testen überlassen Und je einen habe ich käuflich kurz davor erworben...

Also vom FX-P zum FX-S habe ich schon erkennbar Unterschiede gespürt, das wird beim vom EL-P zum EL-S auch so sein. Vor allem da der EL-P Dani des Obergummis schon speziell war.

Aber grundsätzlich denke ich wird es kein Fehler sein

[Edward]

Gibt es eine Methode um diese Werksschicht vom Schwamm abzubekommen? Rubbeln geht, aber bei dem extrem klebrigen Kleber sehr nervig.

Danke.

[Svennie]

Welche Schicht???
Dort sieht man keine Schicht bei den Evolution Belägen.
Das gab es Mal bei den Grip-S Belägen.
Hier ist das Tuning unsichtbar...

[Edward]

Ok, dann war es ein Missverständnis War mein erster Tibhar/Evo/Tensor Belag überhaupt, nach dem menschenunwürdigen Verbot des Frischklebens.

[Svennie]

Kein Thema, man kann nicht alles wissen. Aber ich finde den FX-S sehr gelungen und mein Sohn mag den FX-P auch sehr gerne
Der Rest wird Ende April getestet, bis auf den MX-P, an den traue ich mich nicht ran

[Edward]

Bin sehr gespannt auf den Evo bzw FXS. Der Schwamm ist wirklich was absolut Neues, jetzt materialseitig. Nicht nur die Porenstruktur ist eine ganz andere, sondern scheint mir auch ein anderes Polymer zu sein. Jedenfalls im Vergleich zu all dem, was ich sonst so in etlichen Materialwahns in den Händen hatte.
Das milchig-rote, quasi Tomatensahne Cremesuppe-rote Obergummi spricht mich aber optisch nicht sooo an, bin mehr der knallrote-transparente Typ, der alle Noppen unter Spannung sehen will Aber evtl werden mich die Eigenschaften begeistern und ich vergesse ganz schnell meine Vorlieben


Den MXP werde ich wohl auch nicht testen, aber der MXS reizt mich... Wie ist er so im Vergleich zum FXS?

[Soundmaster]

Du wirst zufrieden sein Edward, sind wirklich gute Beläge. Bin jetzt umgestiegen auf FX-S auf der VH, vorher EL-S. Schläger hat eine bessere Balance, der Klicksound des FX-S ist noch etwas schöner wie der des EL-S. Er ist schon ne Ecke weicher aber hatte zu keiner Zeit das Gefühl zu ungefährlich zu sein damit und schwammig ist er auch keinesfalls. Auch wenn der EL-S in der Spitze schon noch etwas mehr draufpacken kann bin ich erstmal glücklich mit dem Wechsel. Bin auch nicht der große Fan von matten Gummis, aber was solls wenn sie sich wirklich gut spielen.

[psfoot]

Was mich am EL-S ungemein gestört hat, ist der plötzlich stark einsetzende Katapult, sobald man den Ball nur etwas frontaler trifft und dabei natürlich auch etwas aggressiver in den Ball geht. Solange man nur "dünn" trifft ist wirklich sehr viel Spin drin. Dabei hatte ich dann aber das Problem, das ich den Ball überhaupt bis zum Netz brachte(bzw. kurz darüber hinweg), weil in dem Fall gar kein Katapult spürbar...(Holz war ein Flaxonite Driver OFF)

Bleibt die Frage, ob dieses Verhalten auch so beim FX-S festzustellen ist(der hat ja eigentlich einen anderen Schwamm)...?