Challenger Series in Biberach

[Defender78]

Wen habe ich denn hier beschuldigt? Ich habe lediglich Ergebnisse in Frage gestellt und dadurch, dass diese Spieler dann nicht mehr angeboten werden meine Schlüsse draus gezogen. Das Turnier ist sicher mehr als nur ein Trainingsspiel. Oder spielst du im Training auch immer um Geld? Ich glaube auch nicht, dass der Veranstalter das gerne hört, wenn man diese Spiele als Trainingsspiele ansieht.

Ich will nochmal festhalten, der Großteil der Spiele läuft hier absolut korrekt ab, aber es sind nun mal immer wieder Ergebnisse dabei, die nicht erklärbar sind.

[Pavian1987]

Die Frage ist wofür trainier ich überhaupt,wenn immer schon vorher fest steht,gegen wen ich gewinne oder verliere?Und warum guckt man überhaupt Sport,wenn die Ergebnisse eh klar sind?Und ich dachte,ich könnte mich in manchen Bereichen durch Training auch noch verbessern?Oder ist bei mir ab einem bestimmten Alter einfach Schluss gewesen?Und wann war das?

[Defender78]

Gerade spielt Katus gegen Engelhardt. Die Quoten vor Beginn waren 1.72 zu 2.0. Dann steht es 8:8 im 1. Satz und die Quote auf Sieg Katus steigt von 1.72 auf 4.75 und natürlich liegt er jetzt 0:2 hinten.

[Pavian1987]

Dann hätte er nach deiner Theorie aber gewinnen müssen, oder?

[Defender78]

Zitat von Pavian1987

Dann hätte er nach deiner Theorie aber gewinnen müssen, oder?

Meine Theorie ist, dass live so viele Leute plötzlich auf Sieg Engelhardt tippten, dass die Quote von Katus plötzlich so krass stieg. Und ein Spiel, was eigentlich auf Augenhöhe sein sollte, oder eher Katus favorisiert sein sollte (Katus TTR 2187 gegen Engelhardt TTR 2109) ging glatt mit 3:0 für Engelhardt aus.

[Tischtennisspieler90]

Zitat von Pavian1987

Die Frage ist wofür trainier ich überhaupt,wenn immer schon vorher fest steht,gegen wen ich gewinne oder verliere?Und warum guckt man überhaupt Sport,wenn die Ergebnisse eh klar sind?Und ich dachte,ich könnte mich in manchen Bereichen durch Training auch noch verbessern?Oder ist bei mir ab einem bestimmten Alter einfach Schluss gewesen?Und wann war das?

Sicherlich richtig, aber trotzdem sind manche Unterschiede zu groß um sie aufholen zu können. Oder ist jetzt jeder Oberligist in der Lage den fc Bayern zu schlagen nur weil sie trainieren ?
Quote Katus war irre, aber denke auch dafür findet quizard eine logische Erklärung…

[Defender78]

Das merkwürdige ist ja, dass der Quotensprung passierte, obwohl es noch ausgeglichen im ersten Satz stand. Also da spielen zwei Leute gegeneinander, die vor dem Spiel mit 1.72 zu 2.0 quotiert werden, es steht im 1. Satz 8:8 und plötzlich ist die Quote bei 4,75 zu 1,15. Da stimmt doch dann was nicht. Und das Spiel endet dann auch genauso deutlich wie die Quoten waren, nämlich 0:3.

[Pavian1987]

Und die Spieler wissen das und spielen dann wie gewünscht oder was? Übrigens siehe DFB Pokal,wo es immer wieder zu überraschenden Ergebnissen kommt und das ist sogar ein Mannschaftssport,wo das Versagen des Einzelnen eher aufgefangen werden kann. Das ist Sport

[Tischtennisspieler90]

Ja, das ist natürlich nicht logisch anhand des spielstandes zu erklären das ist ganz klar! Solche Spiele gab es auch mal bei Carlo rossi

[Defender78]

Zitat von Pavian1987

Und die Spieler wissen das und spielen dann wie gewünscht oder was? Übrigens siehe DFB Pokal,wo es immer wieder zu überraschenden Ergebnissen kommt und das ist sogar ein Mannschaftssport,wo das Versagen des Einzelnen eher aufgefangen werden kann. Das ist Sport

Durchaus möglich, dass die Spieler wissen, dass einige Freunde gegen sie wetten und das Ergebnis dann auch so eintritt. Nicht überall läuft alles mit rechten Dingen ab. Und dieser Quotensprung zeigte, dass sehr viele Leute in diesem Moment auf Engelhardt getippt haben müssen. Warum sonst steigt die Quote bei ausgeglichenem Spielstand derart krass?