|
|
Themen-Optionen |
#6921
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Zitat:
Da bist du leider falsch informiert 😉 |
#6922
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Geb ich so weiter an meine Quelle ;-)
|
#6923
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Alles Geschwafel ohne Substanz. Solche Behauptungen sollte man untermauern sonst is das nur hirnloses
|
#6924
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Zitat:
Ja, unser Verein hat sich für den Premium 40+ entschieden. Wie man da keinen Unterschied zu ABS-Bällen sprüren kann ist mir ein Rätsel, ABS Bälle wie der Joola Prime nehmen viel weniger spin an und klingen furchtbar nach Plastik, die Kreide soll ja laut Forum hier auch schnell runter sein. Ich spiele seit gut 3 Wochen immer noch mit meinen ersten Nittaku Premium 40+. 10 Spielstunden hat er minimum durchgehalten und kreidet immer noch und fühlt sich rau an wo der Stempel immer mehr schwindet. Wechsel ich auf einen ABS-Ball dann mache ich sofort Schupfehler gegen US da eben viel weniger spin. Bei so langer Haltbarkeit ist der Aufpreis mehr als nur gerechtfertigt entgegen den Unkenrufen hier. Das Teil ist sehr haltbar, haltbarer als die allermeisten letzten C-Ball-Charchen, ist sehr hart, klingt nicht so furchtbar nach Plastik und behält erstaunlich lange seine Kreide, Schneller als alle anderen P-Bälle ist er auch. Das Ding ist jeden einzelnen Cent Aufpreis gegen die anderen P-Bälle wert. Werden nicht zu viele Bälle zertreten und/oder geklaut dann relativiert sich der "hohe" Preis doch sofort wieder. Wenn der 4 mal so lange hält aber nur 3 mal so viel in Großpackungen kostet ist das doch nen super Preis. Nittakku feiert wohl ein grosses Revival der Qualität aus den 80ern wo die auch ein vielfaches an der Zeit gehalten haben wie andere 3stern Bälle und natürlich auch die Spieleigenschaften sich stark abgehoben haben. In einen Sport wo Vereine viele hunter Euro pro Tisch ausgeben und Spieler min. 100 Euro fürn Schläger ausgeben plus alle halbe Jahre neue Beläge kaufen sind 2,50€ fürn Ball der min 4 Wochen hält wohl kaum zu teuer. |
#6925
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Der Nittaku ist aber auch aus ABS
|
#6926
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Und dass sie lange "kreiden" ist ja auch was negatives !
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#6927
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Ich denke wir haben, auch mithilfe des anderen Plastikball threads jetzt etabliert das eine rauhe Ball Oberfläche für die Spieler nur Nachteile hat.
Lustigerweise ist der Nittaku Premium der rauheste, sowie der haltbarste Ball. Diese beiden Eigenschaften zusammen haben eine denkar schlechte Synergie, glatt gespielte und neue Bälle unterscheiden sich beim Nittaku Premium maximal voneinander. Durch die lange Haltbarkeit tritt dieser Vergleichsfall auch relativ häufig auf. Ich hoffe Nittaku stellt das bald selbst fest, das sie da in eine falsche Richtung weggedriftet sind und stellt was an dem Oberflächen Finish um. Wäre das wie bspw. beim Sanwei, wäre der Ball die absolute Referenz. So aber nicht. So ist der Ball ok, mit einem großen Problem beim Oberflächen Finish. Geändert von -crea- (19.06.2018 um 11:32 Uhr) |
#6928
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Und noch ein Zusatz, die starke Rauheit könnte zwar zu der guten Haltbarkeit beitragen, dennoch brechen auvh die P-Bälle meist an der Naht auseinander. Das Geheimnis der Haltbarkeit ist also wohl eher in der guten Methode zu finden wie die Ballhälften zusammengefügt werden, die Rauheit ist nicht nötig.
Ich schätze eher die ist ein Nebenprodukt bei dem Versuch die Wanddicke und Rundheit absolut gleichmäßig zu bekommen. Mit einer Umstellung an der Stelle ließe sich bestimmt optimieren. |
#6929
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Hab noch keinen ABS-Ball an der Naht zerbrechen sehn, wie es beim Celluloid fast immer war.
Die haben weiße Riefen nach harten Kantentreffern und Beulen und fangen an zu einrn, bevor es zu nem Bruch an der Naht kommt, wie man ihn bisher von Celluloid kannte.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#6930
|
|||
|
|||
AW: Neue Tischtennisbälle (Plastikbälle/Polyball/Nicht-Zelluloidball)
Zitat:
Zur Oberfläche des Nittaku Premium 40+ kann ich nur sagen, dass sie durch die recht lange Haltbarkeit des Balles immer glatter wird und dass sich die Spieleigenschaften verschlechtern. Diesen Effekt gab es aber auch bei langlebigen Celluloid. Haltbarkeit und rauhe Oberfläche (die so ja nicht bleibt) sind also keine gute Kombi. Werde wohl mal die aktuelle ABS Version des Nittaku testen müssen.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
Lesezeichen |
Stichworte |
Antizipation, ball, Butterfly-Jünger, kunststoffball, neue bälle, plastikball, plastikbälle, polyball, zelluloid verbot, Zelluloidfetischisten |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:06 Uhr.