Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Wilhelm]

Zitat von Petar

"Natürlich hast Du die serbische Impfpolitik besser als die deutsche klassifiziert. Oder stimmt das etwa nicht?"

Aber natürlich habe ich es nicht getan. Und natürlich - stimmt es nicht, was Du hier behauptest.
Wo hast Du es bitte bei mir gelesen?

Wenn Du das aus Statistiken (s. dt. Zeitungen so gelesen hast) die ich hier gestellt habe, dann ist es nicht meine "Klassifizierung".
Mein Kommentar (was die Serbien betrifft) war: "Interessant auch..." - und mehr nicht.
Völlig frei von einer persönlichen Bewertung. (meinerseits!)

Das ist alles Wortglauberei, die Veröffentlichung des Zitates dieses serbischen Ministers spricht Bände. Belassen wir es dabei, Du wertest nicht und bist vollkommen neutral.

Einen Rat kann ich allerdings allen geben - was Corona-Zahlen und allem was sowieso rund um dieses Thema alles so diskutiert wird (auch wenn es eine Zeitung schreibt) - man sollte nicht alles glauben, weil man nahezu gar nichts verifizieren kann.

[Petar]

Zitat von Glücksball

Wenn die die Weiterleitung der einen Zahlen verschlampen, ist es bei den anderen vielleicht auch nicht besser. Aber erst einmal würde ich gerne Belege für die Behauptung sehen. Auf dem RKI-Dashboard stehen für LK Tübingen für heute immerhin drei Todesfälle.

Noch eine kurze Anmerkung:
Boris Palmer ist Oberbürgermeister der Stadt Tübingen (mit ca. 90.000 Einwohner)
"LK Tübingen" - bedeutet Landkreis Tübingen ( mit ca. 230.000 Einwohner)

Das bedeutet: für etwa 140.000 Menschen in LK Tübingen wäre der Boris Palmer nicht zuständig.

[Petar]

Zitat von Wilhelm

Das ist alles Wortglauberei, die Veröffentlichung des Zitates dieses serbischen Ministers spricht Bände. Belassen wir es dabei, Du wertest nicht und bist vollkommen neutral.

Einen Rat kann ich allerdings allen geben - was Corona-Zahlen und allem was sowieso rund um dieses Thema alles so diskutiert wird (auch wenn es eine Zeitung schreibt) - man sollte nicht alles glauben, weil man nahezu gar nichts verifizieren kann.

Nein, das ist keine Wortglauberei. Das ist eindeutig Deine persönliche Interprätation.
Denn wenn F.A.Z. (Frankfurter Allgemeine) ein Interview mit serbischen Minister veröffentlicht, bedeutet es nicht, dass die Zeitung automatisch hinter "serbische Politik" steht und sie unterstützt.
Wenn ich es als Zitat im Forum hinstelle (mit der persönlichen Bemerkung: "Interessant auch...") bedeutet es auch nicht, dass ich damit der Meinung bin "dass im tollen Serbien alles besser läuft" (wie Du es gerne verstehen möchtest).

Also, sagen wir es so: ich weiß was ich schreibe und warum ich es schreibe. Und Du - Du interpretierst zu viel rein.

[Glücksball]

Wie auch immer, die ursprüngliche Behauptung ist nicht belegt. Wer (außer Noppenzar) sagt, dass es in Tübingen kaum noch Corona-Todesfälle gibt?

[mithardemb]

Zitat von BlinderBarmer

Eine App die dann nichts bringt ist aber nunmal auch nicht der Bringer, das ist dann wieder etwas, wo man sich mit wohlfühlt und was nichts bringt.

Hast du die Diskussionen letztes Jahr nicht mitbekommen? Es gab sehr großen Widerstand. Freiwillig wäre die App nur von wenigen genutzt worden.

Zitat von BlinderBarmer

Tatsache ist, Südkorea und Taiwan haben das hinbekommen und haben keinen Lockdown.
Und wir haben eine App, die eben nichts bringt, bei uns sterben die Alten in den Altersheimen und die haben auch die höchsten Infektionsraten.
Klar kann man den Datenschutz als einziges in der Pandemie als unantastbare heilige Kuh betrachten.

In diesen Ländern hat man ein anderes Grundverständnis zum Thema Daten in der Bevölkerung. Die App wurde auch dort nicht gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt sondern mit ihr.

Wie gesagt, in Deutschland hätte man dann eine Zwangsinstallation und vermutlich auch eine Handypflicht benötigt um ähnliches zu erreichen. Das hätte auf der anderen Seite die Akzeptanz der Coronamaßnahmen deutlich reduziert.

Zitat von BlinderBarmer

Aber wir sehen ja, und wohin das führt.
Versteh mich nicht falsch, man hätte das gerne über Karlsruhe laufen lassen können und sollen, aber in Zeiten einer Pandemie den Datenschutz über die körperliche Unversehrtheit zu stellen halte ich für mindestens diskutabel.

Juristisch hätte man das vermutlich durchsetzen können. Politisch wäre das aber schwer geworden.

[Rudi Endres]

Überraschende Grundschulschließungen in Luxemburg:

"Grund für die überraschende Schließung sind die steigenden Zahlen von Infektionen bei den Null- bis 19-Jährigen seit der vergangenen Woche und das Auftreten von größeren Clustern, wie Claude Meisch erklärte. Im Herbst seien zehn bis 15 Prozent der Infektionen im Schulkontext aufgetreten. Jetzt seien es zwischen 25 und 30 Prozent.

Die Entwicklung sei eine andere als im Herbst. Man müsse davon ausgehen, dass die neuen Varianten hierfür verantwortlich seien. Man stelle fest, dass das Virus sich anders verhalte und das Infektionsgeschehen auch mit Quarantänen nicht zu kontrollieren sei."

[Kyuss]

Zitat von Petar

Das was viele anscheinend immer noch nicht verstanden haben (auch lt. Palmer): lieber 10 Infizierte, die nach zwei Wochen wieder gesund sind,
als nur zwei Infizierte und davon ein Toter.
.

Das kann bei einer so kleinen Stichprobe zwar zufällig passieren, aber so kann man das nicht verallgemeinern.

5mal soviel Infizierte ergeben auch 5mal soviele Tote, bei Gleichverteilung und genügend grosser Stichprobe.

[Kyuss]

Zitat von Petar

Nein, das ist keine Wortglauberei. Das ist eindeutig Deine persönliche Interprätation.
.

Dann arbeite mal etwas besser an deiner Ausdrucksweise und auch am Leseverstehn, nicht laufend Halbgares hinwerfen und komische Sachen zitieren und wenn dann Gegenwind kommt, behaupten dass es ja garnicht so gemeint war.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Hast du die Diskussionen letztes Jahr nicht mitbekommen? Es gab sehr großen Widerstand. Freiwillig wäre die App nur von wenigen genutzt worden.

Ich weiß nicht, wie groß der Wiederstand war, es gab was in der Presse und von der Opposition kam was, aber das war da irgendwie auch nicht mein Hauptaugenmerk.
Dass die AFD und die Linke rumquaken ist ja eher normal.
Ich erinnere mich nur noch an ein Interview mit dem einem CCC-'Aktivisten', der die App quasi abgenommen hat und nichts gefunden hat, wo ich mir dachte, warum nimmt der die nur ab, warum programmieren die das Ding nicht selber, dann hätte man da auch die Kritiker mit im Boot und wäre schneller fertig gewesen.

Aber wenn sie von nur wenigen genutzt worden wäre hätte sie genauso wenig gebracht wie jetzt auch, man weiß bei 70% nicht wo die sich angesteckt haben.
Mit funktionierender App und entsprechender Beteiligung hätte es das nicht und damit wahrscheinlich auch keinen Lockdown gegeben.
Und mit den übrigen Corona-Maßnahmen hat die App ja nichts zu tun, außer das so Sachen wie die Nachverfolgung in Restaurants damit automatisch erfolgt wäre, und wer nicht will muss dann halt unterschreiben und seinen Ausweis vorzeigen.
Das war doch eh der Witz im Sommer, das überall Micky Maus und Donald Duck beim Essen waren, an 3 Tischen gleichzeitig.

Ob und wie die Maßnahmen bei einer Pflicht anders angenommen worden wären ist ja Spökenkickerei, vielleicht müssen wir auch ja damit leben, dass unterirdisch die in Deutschland bestmögliche Performance ist.
Denn viel besser ist die 2. Welle nunmal nicht gelaufen, in der ersten hatten wir halt Glück, aber nicht mehr.
Wenn Südkorea und Taiwan die App wollen und wir nicht haben wir ja auch selber schuld, das wir das nicht kontrolliert bekommen.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

5mal soviel Infizierte ergeben auch 5mal soviele Tote, bei Gleichverteilung und genügend grosser Stichprobe.

Die Gleichverteilung über das Alter war ja exakt das was man in Tübingen angeblich vorteilhafter gestalten konnte.