Table Tennis Review - "Videobeweis"

[JSCH]

Übersetzung: Nur Anheben, dauerhaftes Verschieben oder Verlagerung, oder absichtliches Schütteln (Erschütterung) der Tischplatte sollte zur Vergabe eines Punktes führen.

[Snape]

Zitat von MaikS

Und aus dem originalen "handbook":

"Only lifting, permanent shifting or displacement, or intentional shaking the tabletop should result in the awarding of a point."

ignorierst du?

Nein? Inwiefern ignoriere ich das?

[MaikS]

Zitat von Snape

Was ist das denn für eine Frage? Darf nicht bewegt werden ist doch wohl eindeutig: 0. Egal in welche Richtung. Egal wie genau Dein mögliches Messwerkzeug dafür sein mag. Selbst 0,000001 Mikrometer wäre mehr als "nicht".

Weil du in deinem Post nicht differenzierst zwischen "dauerhaft/nachhaltig" bewegt (laut handbook nicht erlaubt) und unabsichtlich & nicht dauerhaft bewegt, wie in dem Video vor einigen Seiten aus der TBBL.

[Rudi Endres]

Je mehr Interpretationsmöglichkeiten es gibt, desto unpraktikabler ist eine Regel. Die SR sind überfordert. Videobeweise könnten die Probleme sogar verschärfen.
Im Hinblick auf die Auswirkungen wäre "bewegt" oder "nicht bewegt" ausreichend und leichter kontrollierbar.

[Flipo]

Zitat von Rudi Endres

Je mehr Interpretationsmöglichkeiten es gibt, desto unpraktikabler ist eine Regel. Die SR sind überfordert. Videobeweise könnten die Probleme sogar verschärfen.
Im Hinblick auf die Auswirkungen wäre "bewegt" oder "nicht bewegt" ausreichend und leichter kontrollierbar.

Sehe ich genau so... zudem schwierig umzusetzen...

[appelgrenfan]

Macht's doch die Dinge nicht komplizierter als sie sind. Juristische Regeln sind mit Absicht immer eher allgemein gehalten. Alleine schon deshalb, damit nicht irgendwelche Schlaumeier daherkommen und in der genau aufgetröselten Regel ein Schlupfloch finden. Eigentum verpflichtet, steht im Grundgesetz. Allgemeiner geht's ja kaum noch. Was das nun genau bedeuten soll, regeln Gesetze und Gerichte, die diese Gesetze interpretieren.

Hier ist es genau so: In den ITTR steht, dass der Tisch nicht bewegt werden darf. Die genaue Auslegung findet sich dann in den Handreichungen. Und in der Praxis funktioniert beides, das mit dem Grundgesetz und das mit den ITTR. Zumindest so lange man sich nicht künstlich dumm stellt.

[Vollblutprofi]

Es funktioniert doch nur, weil darauf eh nicht geachtet wird.

[Schrottkopf]

Zitat von Vollblutprofi

Es funktioniert doch nur, weil darauf eh nicht geachtet wird.

Vielleicht funktioniert es auch, weil der gesunde Menschenverstand einem normalen Beteiligten sagt, dass es einen Unterschied zwischen einer vollkommen unbeabsichtigten Berührung, die lediglich eine temporäre Schwingung auslöst, und einem dauerhaften Verschieben - womöglich auch noch absichtlich - gibt...

Das eine ist völlig unerheblich und das andere ist halt ein Fehler!
Eigentlich gar nicht so kompliziert

[Vollblutprofi]

Glaubst doch nicht im Ernst, dass so gedacht wird.