Nittaku Factive

[RH-Topsin]

@Svennie, du fährst aber wenigstens ein französisches Auto?

Kein Cornilleau, nee nee nee.

Wann kommt dein TSP?

Den Factive finde ich nach wie vor gelungen.

[Svennie]

Nein hatte einen Citroen als Baustellen Auto, aber sonst nur Ford, was mein Brötchen Geber ist 😉

Denke Thomas hat die bestellt und Anfang Mitte nächster Woche werden die da sein.

Test aber erst in ungeahnter Zukunft, liegt noch einiges hier 🙊🙈🙉

[RH-Topsin]

Ok, Factive ist wohl lieferbar und fast schon für das Holz (nach Möglichkeit mal faserverstärkt) gesetzt.

GF R und Q3 bzw. das Fortius FT ver. D wohl nicht. Jedenfalls konnte mir Thomas dazu nix melden.

Bei anderen Belägen hab ich schon die Preise.

Xiom HX pro wäre kein Problem, hab trotzdem mal gefragt, ob er da irgendwelche Alternativen in Sachen weichen Anschlag sieht, mal gucken ob da noch der eine oder andere Vorschlag kommt.

Aber ich hab eh noch 3-4 Wochen vor mir, wo ich keinen Sport machen darf.

Mal schauen.

[robinhood99]

Wie versprochen noch mein Testbericht zu dem Nittaku Factive.
Gespielt wurde mit einem Sanwei ABS 3* auf einem STIGA Allround Evolution und den Belag in 2.0 (Rückhand). TTR falls wichtig bei 1700 Pkt.

Kontern/Blocken:
Zu erst kommen wir zu der Paradedisziplin dieses Belags. Quasi ohne Probleme gelangen Blockbälle auf die andere Hälfte. Man spürt richtig die Ballkontaktzeit und kann den Ball jederzeit die gewünschte Flugbahn mitteilen. Der Absprung ist relativ gradlinig beim Blocken und Kontern, vllt. sogar ein bisschen flacher.
Damit wurde Blocken zum absoluten Traum damit.

TS:
Der erste TS gegen Unterschnitt kommt sehr effetreich. Nicht zu schnell da der Belag offensichtlich keinen allzu großen Katapult entwickelt. Es ist aber ein deutlicher Unterschied zwischen einem Klassiker und einem Belag der neueren Generation vorhanden. Besonders die Platzierung ist hierbei hervorzuheben. Kaum Streuung beim Block, der Ball geht dahin wo er hin soll! Beim nachziehen fehlt dem Belag etwas die Power. Dennoch kein Nachteil, da die Bälle stets ankommen! Effet ist dabei durchaus reichlich vorhanden. Beim TS - TS fehlt mir ein Erfahrungswert. Bälle kommen an, aber man nimmt eher das Tempo raus! (Aber wer spielt schon viel TS - TS aus der Halbdistanz mit der RH?)
Fazit: Effetreiche TS jederzeit möglich mit angenehmer Platzierung, jedoch fehlt etwas Qualm dahinter.

Aufschlag:
Die Angaben gelangen einfach mit viel Schnitt. Mehr muss man hierzu nicht schreiben!

Rückschlag:
Aufgrund der hohen Kontrolle des Factive ist kurz ablegen sehr einfach, lediglich ist es einfacher den Gegner mit einem agressiven Schnittball Richtung Ellebogen zu überraschen. Ist meiner Erfahrung nach auch effektiver beim Spiel mit einem Plastikball! Halblange Angaben attackieren ging also auch ganz gut. Die Banane gelingt auch spielend und effetreich da der Ball sich quasi eingräbt. Die Kontrolle ist weiterhin hervorzuheben. Bälle gingen selten hinten raus!


Fazit: Für die Rückhand ein optimaler Belag. Gute Kontrolle gepaart mit viel Schnitt. Die Geschwindigkeit des Belags ist eher gering und somit einfach zu spielen. Für die Vorhand würde ich auf Grund des geringen Katapults einen anderen Belag bevorzugen (auch wegen der Geschwindigkeit des Holzes und die Annahme das bald flächendeckend mit Kunststoffbällen gespielt wird).
Bei dem Preis kann man nichts falsche machen. Top-Belag für die Rückhand!

Auf Fragen werde ich selbstverständlich antworten ;-)

[Power-Seven]

Zitat von Svennie

sogar schon Cornilleau ausgeschlossen

Fehler

[Power-Seven]

Zitat von RH-Topsin

da bin ich mal auf deinen Bericht über das FT5 gespannt.

Zu gegebener Zeit, wenn ich es mal in die Finger bekomme, meine Frau spielt damit

[Svennie]

Zitat von Power-Seven

Fehler

Führe mich nicht in Versuchung

[Topspinn]

Kann einer was zur härte was sagen.
Eher medium wie ein elp els oder soft wie fxs

[RH-Topsin]

45 Grad

[Svennie]

Damit dann eher in Richtung EL-P, jedoch hat dieser das härtere Obergummi wie ich finde.